浪漫的爱情应该先于婚姻吗?

温奇说


要回答这个问题,我们首先要了解一个概念:婚姻的本质,是男女基于抚养孩子形成的合作关系。有合作就会有分工,大致可分为挣钱养家和家务(包括带孩子)两部分。只有互利共赢,婚姻才能建立并维持。


因此,人类发明婚姻制度是有现实意义的,那就是在女人无力独自抚养孩子的前提下,让孩子的父亲提供抚养支持,以保证人口增长、满足生产和国防的需求。可见对女人而言,除非她有足够的实力、不必由男人提供抚养支持,否则,能够维持基本生活的物质基础才是最重要的。

那么,为什么一些人、尤其是女人更看重浪漫的爱情呢?因为对女人而言,无论家务也好、带孩子也罢,都是付出和消耗。如果你告诉她“这就是婚姻的全部内容”,那么她十有八九要逃避“苦难的”婚姻。而浪漫的爱情则是获得感,只有让她产生足够的获得感,婚姻才是幸福而非苦难,并令她趋之若鹜。

但是,浪漫的爱情是需要经济基础来支持的,即所谓“饱暖思淫欲”。对大多数普通人而言,每天不得不为了柴米油盐酱醋茶而奔走,哪有多余的财力和精力维持女人的浪漫爱情呢?所以,浪漫的爱情是有了足够雄厚的经济基础之后才能有的。

对大多数普通人而言,浪漫是一种遥不可及的奢侈品。如果女人自己没有足够的钱,也没有足够高的颜值以保证找到有钱男人,只能降低对浪漫爱情的期待值了。这就叫做“脾气不可以超过能力,欲望不可以超过资本”。


用心爱你40


爱情感觉就像下图中描写高山的赞美美景的诗句。

婚姻感觉就像李白的诗句:西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅。地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连。黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。

山还是那座山,人还是那两个人,为什么会有完全不同的感觉,因为浪漫爱情是只远看到山的优点的才有的视角后产生的感性认识的结果,婚姻是能多角度看到和亲身体验登山的艰辛,是理性认识和感性认识相互磨合的结果。

浪漫的爱情可以先于爱情,但容易夭折于婚姻感性认识太强烈的一方。

最好的爱情是在浪漫的热恋已经能清醒看到对方的弱点并能逐渐容忍包容接受之,婚姻中能创造条件把对方的优点最大化扩大,创造条件压缩对方的弱点,在能做到最大化理性认识和感性认识高度和谐统一的框架下,让婚姻保持最大化的生命力直到用尽精力。

爱情婚姻就像远观能看到山的美景和清醒将来登山的各种艰难,登山能边欣赏山中美景能一步步相互尽力扶持,共度山路艰难,听天命,以尽人事,就是最好的人生修行经历!


一生最服王阳明


“爱”是什么?

彼此互有好感的男女,通过交往产生的占有欲。

听起来很自私,很直白,但确实最真实的欲望。

为了占有对方,必然会有许多精心的安排来打动对方。这些心动的瞬间,形成了浪漫的感觉。

而婚姻,则是完全占有彼此。浪漫被日常琐事取代,曾经朦胧而梦幻般的感觉被生活的犬牙割裂,破碎。彼此之间的“爱”逐渐冷淡,强烈的反差让许多人认为“爱情”已死。

婚姻是爱情另一个阶段,彼此从好感开始,逐渐产生依赖,从形式的浪漫逐渐变成深入内心的交融,依然可以感受到为对方的跳动的心。

没有谁优先于谁,爱情本身就是盲目而慌乱的,婚姻更是令人局促。唯有身边那个人,才是最真实的。

如果爱无法深入彼此的内心世界,在彼此的灵魂深处产生依赖,那么它将只能停留在苍白的语言和肤浅的肢体上。


默情聊百态


你好!很高兴回答

你的这个命题在我理解,我想你问的是:婚姻之前是否应该先有浪漫的爱情。不知我这么理解是不是符合你的意思

社会中的每个人,无论男人女人,无论贫穷富贵,在婚姻到来之前我们都想拥有一段浪漫的爱情,才会觉得不虚此生。

很多人结婚之前的爱情都是平平淡淡的,不像电视剧那样总是充满着浪漫和温馨,也许我们碰到的是一个不擅于表达浪漫的人;因为他没有意识到怎样做才能满足另一半想要浪漫的心,但随着我们人生阅历的不断丰富和对婚姻生活的智慧经营,互相包容互相理解,慢慢地他会体贴你,关注你的感受,用心地与你一起分享婚姻生活,这也是一种浪漫,甚至于比婚前的浪漫来的更持久更醇厚,就象一坛美酒,越是喝到后来越是芬芳馥郁。

婚前浪漫婚后也不一定过得幸福。进入婚姻,所有的刻骨铭心,所有的海枯石烂都逃不过时间的洗礼,一切终将归于琐碎的柴米油盐,无奈和包容成了我们生活的常态,简单、平凡才是最真实的生活,但是只要我们用心去珍惜,努力去经营,又何尝不会得到一种不浪漫的幸福呢?

以上是我的一点浅见,希望能够帮到你!





浮光掠鸿影


“没有爱情的婚姻是不道德的”这是人们常常挂在嘴边的一句话,然而正是这句话,成为人们发展婚外感情的堂而皇之的理由,变不道德而为道德,不知其追求的是崇高的爱情还是一己之私欲!细细推敲,其实这句话本身就有问题,少了“基础”二字,“没有爱情基础的婚姻是不道德的”。试问:没了包办婚姻,又有多少婚姻是没有爱情基础的呢?

爱情是有生命的!像世间每一种生命物质一样,爱情也经历着生、老、病、死的一个过程。爱情与婚姻本身就是一对矛盾。爱情是以浪漫为基础的,浪漫之于爱情,就像人们生存所必需的水和空气;而婚姻是以现实为基础的,它的真谛是平平淡淡的日日夜夜!“琴棋书画诗酒花”、“柴米油盐酱醋茶”是对爱情和婚姻最好的概括与描述。当爱情遭遇了婚姻,就开始了它渐渐消亡的过程,所有的浪漫终将趋于平淡,爱情也就深埋在了婚姻的最底层!聪明的人会精心呵护自己的爱情,尽量延长它的生命,更多的人则是任其自生自灭!

很多人会被一对携手于夕阳中漫步的银发夫妇所感动,难道他们之间没有“爱情”吗?可以肯定的说“有”!然而此时的“爱”是关爱、“情”是亲情,已经与最初的爱情有了质的区别!浪漫与现实这对变量此消彼长的过程中,一种亲情会渐渐的滋生出来。当你摸着爱人的手已经没有了任何感觉,他(她)也就成了你身体的一部分,变成了你的一种习惯,虽不浪漫,却难以割舍!爱情的生命越长,这份亲情就越是厚重,如一坛美酒,年代愈久、愈是香醇!纵是关山万里,也隔不断那份绵长的惦念;每个被风雨惊醒的夜晚,你都会为他(她)掖好掀起的被角!当爱情升华为亲情之后,平平淡淡的婚姻生活会将心灵中的杂念涤荡一清,一份安然、一缕温馨会令你甘之如饴。这才是婚姻,真正的生活!



石说天下事



丅SR12


爱情和婚姻是两回事。请看完我的故事然后告诉我这样以为对吗?

我和我妻子同岁,也是高中同学,结婚的那年我们24岁。今年是第十三年。

结婚的时候对于爱情的理解其实是懵懂的,能理解的层次仅止于喜欢对方,就连具体喜欢对方的什么,都其实是说不出来的。但这并不妨碍我们心里对未来婚姻生活的憧憬。

充满热情的计划着将来的生活,新婚的每天都是开心的。下班路上会特意买几支鲜花带回去,看到街边橱窗里好看的首饰会偷偷攒钱买给她。如果不是因为爱情,自然不会这样做吧?

年轻时候听说爱情是有保鲜期的,我当时并不认同,觉得自己的爱情会是个例外,因为我们都觉得爱应该是天长地久的事情才对,并且充满信心的等待着能像酒一样越来越醇香。

随着时间的推移,生活的消磨,激情悄悄的渐退,自己都未曾发现过这种悄然的变化。偶然也会惊觉与身边女人很久没有打情骂俏过了,还经常会对外面风姿曼妙的女人心生幻想。从自责到习惯乃至向往心里这些茂盛的杂草,我坦白内心深处没有强烈的拒绝过,甚至还有些纵容。

看到这里,或许很多人会说我生性浪荡,不守规矩并且心生鄙视。

就此,我也并不是没有反思过,对照三观不正至伦理道德,对自己一一谴责,然而最终还是会原谅自己。

那么,爱情呢?爱情不就是要忠贞不渝,只对一个人吗?难道是没有爱情了吗?或者说从一开始就没有过爱情呢?

如果没有爱情为什么会死死守着婚姻不放,从未生起过不要这婚姻的念头呢?

还有,对其他女人的念头是守着已有的婚姻再次对爱情的追寻吗?还是只对性的探求?

有绝对的答案吗?如果有绝对的答案或者理由,那人生若只如初见又是什么意思呢?

所以我认为一切都是变化的,却并不会消失,包括爱情。爱情不在外界,更不在婚前或婚后,而是在我们每个人自己的心里,但是选择擦亮它还是任其落满灰尘,似乎又由不得自己…

也或许,遇见一个相爱的人并不稀罕,稀罕的是于浮华三千中,遇见真正懂得自己的人。唯有懂得,才能解万种风情,才能诉幽幽衷肠。红尘滚滚,车水马龙,你若懂得,我便不再孤独。

而这仅仅懂得,可能也是爱情…



大灰狼De夜


我认为不是


资阳琼姐


浪漫爱情步婚姻,

生活并非恋中情。

多了酸甜苦辣咸,

共享悲欢五味全。

婚后照旧讲浪漫,

现实必备需条件。

真心追求浪漫感,

务必婚前先体验。

婚姻恋爱有不同,

必定前后各有感。


无名小草134387980


浪漫的爱情确实美好,令人神往,但是它却常常存在于婚姻之前和婚姻之外,如未婚男女的初恋和成年男女的婚外恋,往往有这样的激情。浪漫的爱情在婚姻内,想要一直潇洒地持续浪漫下去,一般人是很难做到的。

浪漫的爱情是一种理想化的状态,一旦进入婚姻这个现实中来,两个人因天天在一起,朝夕相处,以前的新鲜感便会逐渐减弱,取而代之的是生活琐事。两个人成天守在一块,时间一久,难免会造成审美疲劳。慢慢就会感觉,爱情也就是这么回事,失去了当初求爱的时候,要征服她,要讨她欢心的兴趣和激情,于是自然而然地步入一种平静的常态化的生活状态。

从浪漫的爱情到现实婚姻,实际上就是从天而降的过程。浪漫的爱情是在天上,谈恋爱的时候我们就似在天上飘着,浪漫得很,有很多奇思妙想,乐此不疲。等到结了婚以后,我们就到了地上,就要面对现实。婚后既要忙于工作,又要照顾家庭,随着生活节奏的加快,哪还有过多心思和精力去制造浪漫。

我是针对绝大多数人说的,当然也不排除极少数人拥有充沛的精力和激情,总是保持一种理想积极的状态,这样的人只能算少数。人生本该是美好的,平平淡淡才是真,爱情也好,生活也罢,精彩的活就好啦。


分享到:


相關文章: