科學下的西醫,為何在這次新冠面前顯得有點“潰不成軍”?

深秋的太陽61027776


現在還攻擊西醫有什麼意義,凡我同胞都應該關注外交部發言人趙立堅關於美國欠我們一個道歉以及央視提出的三個問題為要義才對。中西醫尺有所短寸有所長為什麼相互攻擊?說西醫潰不成軍逞口舌之快有什麼意義?老實說對中西醫的取捨患者才是決定一切的,畢竟中西醫都不會跑到大街上去拉患者吧,看中醫看西醫決定權百分百是患者,沒有任何法律強迫患者必須看西醫或必須看中醫吧!我到是希望從此西醫"潰不成軍"中醫門庭若市,西醫門可羅雀中醫車水馬龍。到底怎麼樣大家拭目以待可也。


山人67074340


西醫哪裡潰不成軍了?

雖然這次中醫立了大功,但西醫也仍舊發揮著其作用。可以說,對抗此次NCP,中醫、西醫,都是不可缺少的力量。

以前就這個問題,介紹過好多次。

對NCP病毒,至今無特效藥,中西醫都一樣。

醫學上所做的,是靠藥物控制患者的症狀,讓症狀不要出現迅速的進展,為身體的免疫系統產生足夠的抗體爭取時間,最終由免疫系統消滅病毒。這一原則,不論中醫治療或西醫治療也都相同。

既然治療的目的是控制和緩解症狀,那麼,中醫的缺點就比較明顯,對於急重症,還是主要靠西醫。對於緊急消炎和危重患者的搶救,中醫還幫不上太大的忙。

中醫的優勢是什麼?是藥物副作用相對較小。連續用藥,對患者身體造成的的損害更輕。所以,中醫治療的主要對象,針對的是症狀較輕的輕、中症和部分重症患者。

也可以這麼理解,對於NCP肺炎,中西醫已經形成了“分工”,輕中症及恢復期的重症,中醫負責;急、危重症,西醫負責。差不多就是這麼個形勢。

這都是從患者的角度出發來考慮的,儘量避免患者留下後遺症。

因此,說不上西醫“潰不成軍”。西醫照樣在發揮它的作用。

這次NCP疫情,的確讓更多人認識到了中醫的博大精深和優勢,但並不是說西醫就靠不住了。孤身應戰,誰都有困難。中西醫結合,才是最佳出路。


純鈞LHGR


國人醒醒吧,中醫,西醫,看流感肺炎,兩者都是世紀大騙局,西醫看感冒發燒和流感肺炎,西藥反而嚴重削弱病人體質和免疫力,本人曾經身受其害,西藥越用的多,病人死亡也越多,中藥其實效果也不是很理想,但中藥對病人傷害也沒有,所以中藥效果就是這個道理,流感它的熱度在腸胃裡,還是大量吃白開水加葡萄糖效果好,白開水可以降溫和排內熱,我說的千真萬確


用戶13175261781


機械的手段有一點一根筋。

曾經看過一個視頻,視頻內容是,一支登珠穆朗瑪峰登山隊的醫護人員,在7000米缺氧的高度救治一位病人。

在那沒有醫療條件的環境下,她用非常規手段救活了那個隊員。(醫生是瑞典女性)

在救治以前,其他的隊友質疑她的方法。

她說了一句很經典的語言,按照規範救治,這個生命馬上就會消失。

大家想想,如果這樣的事情發生在醫療條件好的地方,這條生命是不是也會消失,絕大多數的情況下教條主義會害死人。只有在特殊情況下才能創造的奇蹟。

西醫的救治在輕車熟路的情況下非常有效。可遇上了疑難雜症就束手無策了。

瘋狂的開膛破肚插管沒救活幾個人。最後弄得是所有的人都筋疲力盡。


齊進323


問題帶有偏頗,我只能簡單回答了。數據基於權威媒體(澎湃新聞,環球網等)報道。

首先,有個前提,就是本次新冠是中西醫結合的治療方式,有報道說少量人員是純要中醫藥救治,但數量太少,這裡簡單排除,不做具體分析了。

1,參與率的問題,如果大家覺得參與率能代表一種醫學有效,那麼,本次新冠中中醫參與率約為92%,根據前提中說明,西醫的參與率約為99.9%(排除少量不確定性),你覺得這個能證明哪個起療效嗎?

2,有效率的問題,同1,中醫號稱有效率90%左右,那麼西醫99%的參與率,是否可以說排除了死亡率3.4%的人員外,全都有效,那麼有效率為97%,這裡說明一下,因為中醫相關報道根本沒有說明有效率到底是指的什麼,有什麼嚴謹的臨床證據說明這個有效率,那西醫一樣可以用這樣的方式做統計(雖然現代醫學根本不需要證明什麼),只要被治療好轉的人員都可以算作有效率,你覺得這個數字能證明哪種醫學起療效了嗎?

3,中醫粉都不喜歡嚴謹的臨床數據,覺得雙盲,驗證都是迫害中醫。那麼結合回答1與2,在本次疫情中現有數據,只能證明中西醫結合在我國有97%做的平均治癒率,如果中醫不獨立診療和做臨床數據,則永遠逃不出西醫的陰影。可惜的是,國家層面,所有中醫執業醫師都是中西醫結合的醫生,也就是說,除中醫界自身的研究項目外,未來你永遠看不到純中醫藥療效的臨床數據。也就是說,中醫再也無法獨立證明自己了,同時再也不會出現中醫藥無效的數據了(只能是中西醫結合治療方式無效),不知對中醫粉來講是不是好消息呢?


幾方地L


因為中醫才是最適合於醫療的成熟先進實用高效的真正的科學!西醫,恰恰才是偽科學!但是,幾乎全地球人都普遍搞錯了、弄反了!

西方科學研究一個物體,是怎麼研究的?會為它設置高矮長短尺寸、大小體積、表面積、質量、密度、溫度、能量、顏色、硬度、氣味、分子式等等很多參數屬性,設定概念並賦值定性,然後創立各種定律公理公式,比如牛頓運動定律、能量守恆定律、質能方程等等,這一切研究都是人為的虛擬的建模描述、思考猜想、推導演繹,並將這個模型套用到各種物體上去,不斷地實驗驗證、修正,努力使我們對物體有系統完整清晰深刻而且接近“正確”的認知。

一切科學全都是人為地創立的虛假的理論學說,並在理論框架之下不斷地自圓其說、修正其說,以求認知解釋已知世界、探索發現未知世界、解決現有的和未知的各種問題。

幾千年前就發展起來的中醫,其研究方法也與西方現代物理科學完全一樣,而且中醫研究的對象卻是已知宇宙中最高級最複雜的活體變化的整體統一的人體!人體比所有動物都高級複雜,因為人有思想感情,有情緒性格,有個性人格,有社會性、職業、地位、財富、環境…面對人這個超級對象,只有大一統的通識研究世界的道德經、易經這些中國式科學文化才能而且最適合於研究它!中醫在中國式科學文化的基礎上對人體建模、設定、分析、統計、歸納、推導、演繹、猜想…於是也對人提出了精氣神、氣血、陰陽、五行、經絡、臟腑、寒熱、虛實、表裡、正邪、風寒溼熱等等基本概念,也提出天人合一、陰陽平衡、陰陽轉化、相生相剋、性味歸經等人體活動與病理病機的各種公理、定律、規律,對於疾病症狀證候以及藥材功效都採用大數據統計分析方法尋找總結規律,加深認識瞭解,形成中醫界內部共同語言和標準規範。對於眾多藥材如何配方治病,中醫還借鑑中國的治國文化和軍事藝術,建立起君臣佐使、性味歸經的用藥搭配原則,在戰場(治病)上靈活地有章有法地調兵遣將排兵佈陣運籌帷幄決勝千里。

中醫就這樣不斷建立完善醫學理,不斷地自圓其說修正其說,使其儘可能地通用地解釋人體現象、症狀,找對體質病因和治病方略。

西醫呢?西醫是沒有任何想象力思考力探索精神的,一切都是借用西方數理化生物等科學的東西,把西方自然科學當作了自己的理論依據而發展了一點技術應用(只有點誰都能輕易學會的技術),僅此而已,理論假說在哪裡?虛擬模型在哪裡?對人體的生命、疾病、健康完全沒有完整系統清晰深刻的概念認知和思考領悟,是支離破碎、孤立片面、鄙陋淺薄、混亂不堪、一片茫然,根本無法從整體全局上去辨證施治,只能從局部病灶表象和理化指標上去掩蓋控制或暫時消除,於是才創造出數不清的基於具體局部症狀和單一理化指標的各種病名,把治病簡化為了控制單一局部症狀或指標數值,把醫療和人類都引向錯誤的方向,當然是低能、無效、錯誤、有害的。

由於西醫根本沒有自己的系統完整先進實用的醫學理論,於人體生命和疾病的理解是非常膚淺甚至錯誤的,所以完全沒有真正意義的內科,西醫的內科其實就是應用到體內器官組織等層面的外科,是完全來自外部的化學藥物的野蠻暴力的干預控制,從來不是糾偏扶正、幫扶促進,調節改善整體體質讓身體自己恢復功能去戰勝疾病。

現代西醫才起步,如果再發展幾百年,是否就能超過中醫?否!絕無可能!西醫建立於西方科學體系,西方科學體系只適合研究相對單純的對象,在超級複雜又活動多變又整體統一的對象面前,是寸步難行的!因它為過於講究數據精確、數理推論和邏輯嚴密,不放過每一個環節和細節,這種在單一自然對象研究上難能可貴的優秀科研精神,用在超級複雜對象上反而成了它致命的短板,因為它會鑽進牛角尖出不來,分分鐘卡殼死機毫無進展。而中國科學則本身是實用型科學,非常靈活彈性,善於跳過和變通,大膽想象設計!中國科學更接近高級哲學,既系統又周密,既博大又精深,既高效又協調,世界上最偉大最複雜的工程,總是中國造!古中國在國家治理、社會人生、語言文學、詩詞歌賦、琴棋書畫、戰爭藝術、武術文化、烹飪文化等等各種複雜繁難領域都是世界最強,醫療保健當然也只有中國是首屈一指。

中醫科學的成熟先進是當前西醫完全無法望其項背的,而且又是完全不同的科學文化體系,才反而遭受無知淺薄的西醫嘲笑鄙視。西醫譏笑中醫不科學、不是科學,如同大字不識的懵懂小兒譏笑愛因斯坦的相對論學說一樣。很多所謂的院士、科學家,都不承認中醫是科學,只能說真正有大智慧的明白人、真正偉大的科學家,都實在是太難找了。

人類現今最緊迫的任務,就是真正認識到中醫才是唯一適用的先進醫學,立即摒棄廢除西醫,大力發展傳統中醫,並在中醫的主體基礎上充分利用西方現代科技成果實現外科、急救、疫病、婦產、骨科等領域的現代化。


高度與深度


主要原因:西醫治療病毒必須給病人使用抗生素、消炎的藥,而病人自身對抗病毒加上這些藥物的作用使人體自身體質逐漸減弱,處於身體過弱的病人損傷的器官難以快速修復,導致炎症反覆發作。

而中醫用藥除消炎解毒作用外,同時用“補法”提升病人體質增強自身對病灶的修復能力。


5陽光明媚6


這樣子帶節奏的提問不可取,無論你是否願意承認,這次在新冠面前尤其是重症面前西醫發揮了主導作用,如果真是中醫發揮了決定性作用,中醫主管部門會不做聲?各級正規中醫院及研究機構會這麼低調?你不會告訴我他們榮辱不驚,談泊名利,只想默默的守護吧。



晨曦30000


我是中醫粉,但我不同意西醫潰不成軍的說法。西醫沒想到重症數量爆漲,超過搶救能力。開始也不知道死因是痰栓,知道了也沒有好辦法,這是不如中醫的地方。中醫在防止輕症轉重症,避免醫療系統崩潰上發揮了巨大作用,而西醫在檢測感染人群上也算是立了大功吧。隔離也是西醫的傳染病防控理論。中西醫結合,天佑中華!


重來一次wsm


西醫已經潰不成軍了。支持老中醫出馬,把脈,看舌苔,熬中藥。


分享到:


相關文章: