科学下的西医,为何在这次新冠面前显得有点“溃不成军”?

深秋的太阳61027776


现在还攻击西医有什么意义,凡我同胞都应该关注外交部发言人赵立坚关于美国欠我们一个道歉以及央视提出的三个问题为要义才对。中西医尺有所短寸有所长为什么相互攻击?说西医溃不成军逞口舌之快有什么意义?老实说对中西医的取舍患者才是决定一切的,毕竟中西医都不会跑到大街上去拉患者吧,看中医看西医决定权百分百是患者,没有任何法律强迫患者必须看西医或必须看中医吧!我到是希望从此西医"溃不成军"中医门庭若市,西医门可罗雀中医车水马龙。到底怎么样大家拭目以待可也。


山人67074340


西医哪里溃不成军了?

虽然这次中医立了大功,但西医也仍旧发挥着其作用。可以说,对抗此次NCP,中医、西医,都是不可缺少的力量。

以前就这个问题,介绍过好多次。

对NCP病毒,至今无特效药,中西医都一样。

医学上所做的,是靠药物控制患者的症状,让症状不要出现迅速的进展,为身体的免疫系统产生足够的抗体争取时间,最终由免疫系统消灭病毒。这一原则,不论中医治疗或西医治疗也都相同。

既然治疗的目的是控制和缓解症状,那么,中医的缺点就比较明显,对于急重症,还是主要靠西医。对于紧急消炎和危重患者的抢救,中医还帮不上太大的忙。

中医的优势是什么?是药物副作用相对较小。连续用药,对患者身体造成的的损害更轻。所以,中医治疗的主要对象,针对的是症状较轻的轻、中症和部分重症患者。

也可以这么理解,对于NCP肺炎,中西医已经形成了“分工”,轻中症及恢复期的重症,中医负责;急、危重症,西医负责。差不多就是这么个形势。

这都是从患者的角度出发来考虑的,尽量避免患者留下后遗症。

因此,说不上西医“溃不成军”。西医照样在发挥它的作用。

这次NCP疫情,的确让更多人认识到了中医的博大精深和优势,但并不是说西医就靠不住了。孤身应战,谁都有困难。中西医结合,才是最佳出路。


纯钧LHGR


国人醒醒吧,中医,西医,看流感肺炎,两者都是世纪大骗局,西医看感冒发烧和流感肺炎,西药反而严重削弱病人体质和免疫力,本人曾经身受其害,西药越用的多,病人死亡也越多,中药其实效果也不是很理想,但中药对病人伤害也没有,所以中药效果就是这个道理,流感它的热度在肠胃里,还是大量吃白开水加葡萄糖效果好,白开水可以降温和排内热,我说的千真万确


用户13175261781


机械的手段有一点一根筋。

曾经看过一个视频,视频内容是,一支登珠穆朗玛峰登山队的医护人员,在7000米缺氧的高度救治一位病人。

在那没有医疗条件的环境下,她用非常规手段救活了那个队员。(医生是瑞典女性)

在救治以前,其他的队友质疑她的方法。

她说了一句很经典的语言,按照规范救治,这个生命马上就会消失。

大家想想,如果这样的事情发生在医疗条件好的地方,这条生命是不是也会消失,绝大多数的情况下教条主义会害死人。只有在特殊情况下才能创造的奇迹。

西医的救治在轻车熟路的情况下非常有效。可遇上了疑难杂症就束手无策了。

疯狂的开膛破肚插管没救活几个人。最后弄得是所有的人都筋疲力尽。


齐进323


问题带有偏颇,我只能简单回答了。数据基于权威媒体(澎湃新闻,环球网等)报道。

首先,有个前提,就是本次新冠是中西医结合的治疗方式,有报道说少量人员是纯要中医药救治,但数量太少,这里简单排除,不做具体分析了。

1,参与率的问题,如果大家觉得参与率能代表一种医学有效,那么,本次新冠中中医参与率约为92%,根据前提中说明,西医的参与率约为99.9%(排除少量不确定性),你觉得这个能证明哪个起疗效吗?

2,有效率的问题,同1,中医号称有效率90%左右,那么西医99%的参与率,是否可以说排除了死亡率3.4%的人员外,全都有效,那么有效率为97%,这里说明一下,因为中医相关报道根本没有说明有效率到底是指的什么,有什么严谨的临床证据说明这个有效率,那西医一样可以用这样的方式做统计(虽然现代医学根本不需要证明什么),只要被治疗好转的人员都可以算作有效率,你觉得这个数字能证明哪种医学起疗效了吗?

3,中医粉都不喜欢严谨的临床数据,觉得双盲,验证都是迫害中医。那么结合回答1与2,在本次疫情中现有数据,只能证明中西医结合在我国有97%做的平均治愈率,如果中医不独立诊疗和做临床数据,则永远逃不出西医的阴影。可惜的是,国家层面,所有中医执业医师都是中西医结合的医生,也就是说,除中医界自身的研究项目外,未来你永远看不到纯中医药疗效的临床数据。也就是说,中医再也无法独立证明自己了,同时再也不会出现中医药无效的数据了(只能是中西医结合治疗方式无效),不知对中医粉来讲是不是好消息呢?


几方地L


因为中医才是最适合于医疗的成熟先进实用高效的真正的科学!西医,恰恰才是伪科学!但是,几乎全地球人都普遍搞错了、弄反了!

西方科学研究一个物体,是怎么研究的?会为它设置高矮长短尺寸、大小体积、表面积、质量、密度、温度、能量、颜色、硬度、气味、分子式等等很多参数属性,设定概念并赋值定性,然后创立各种定律公理公式,比如牛顿运动定律、能量守恒定律、质能方程等等,这一切研究都是人为的虚拟的建模描述、思考猜想、推导演绎,并将这个模型套用到各种物体上去,不断地实验验证、修正,努力使我们对物体有系统完整清晰深刻而且接近“正确”的认知。

一切科学全都是人为地创立的虚假的理论学说,并在理论框架之下不断地自圆其说、修正其说,以求认知解释已知世界、探索发现未知世界、解决现有的和未知的各种问题。

几千年前就发展起来的中医,其研究方法也与西方现代物理科学完全一样,而且中医研究的对象却是已知宇宙中最高级最复杂的活体变化的整体统一的人体!人体比所有动物都高级复杂,因为人有思想感情,有情绪性格,有个性人格,有社会性、职业、地位、财富、环境…面对人这个超级对象,只有大一统的通识研究世界的道德经、易经这些中国式科学文化才能而且最适合于研究它!中医在中国式科学文化的基础上对人体建模、设定、分析、统计、归纳、推导、演绎、猜想…于是也对人提出了精气神、气血、阴阳、五行、经络、脏腑、寒热、虚实、表里、正邪、风寒湿热等等基本概念,也提出天人合一、阴阳平衡、阴阳转化、相生相克、性味归经等人体活动与病理病机的各种公理、定律、规律,对于疾病症状证候以及药材功效都采用大数据统计分析方法寻找总结规律,加深认识了解,形成中医界内部共同语言和标准规范。对于众多药材如何配方治病,中医还借鉴中国的治国文化和军事艺术,建立起君臣佐使、性味归经的用药搭配原则,在战场(治病)上灵活地有章有法地调兵遣将排兵布阵运筹帷幄决胜千里。

中医就这样不断建立完善医学理,不断地自圆其说修正其说,使其尽可能地通用地解释人体现象、症状,找对体质病因和治病方略。

西医呢?西医是没有任何想象力思考力探索精神的,一切都是借用西方数理化生物等科学的东西,把西方自然科学当作了自己的理论依据而发展了一点技术应用(只有点谁都能轻易学会的技术),仅此而已,理论假说在哪里?虚拟模型在哪里?对人体的生命、疾病、健康完全没有完整系统清晰深刻的概念认知和思考领悟,是支离破碎、孤立片面、鄙陋浅薄、混乱不堪、一片茫然,根本无法从整体全局上去辨证施治,只能从局部病灶表象和理化指标上去掩盖控制或暂时消除,于是才创造出数不清的基于具体局部症状和单一理化指标的各种病名,把治病简化为了控制单一局部症状或指标数值,把医疗和人类都引向错误的方向,当然是低能、无效、错误、有害的。

由于西医根本没有自己的系统完整先进实用的医学理论,于人体生命和疾病的理解是非常肤浅甚至错误的,所以完全没有真正意义的内科,西医的内科其实就是应用到体内器官组织等层面的外科,是完全来自外部的化学药物的野蛮暴力的干预控制,从来不是纠偏扶正、帮扶促进,调节改善整体体质让身体自己恢复功能去战胜疾病。

现代西医才起步,如果再发展几百年,是否就能超过中医?否!绝无可能!西医建立于西方科学体系,西方科学体系只适合研究相对单纯的对象,在超级复杂又活动多变又整体统一的对象面前,是寸步难行的!因它为过于讲究数据精确、数理推论和逻辑严密,不放过每一个环节和细节,这种在单一自然对象研究上难能可贵的优秀科研精神,用在超级复杂对象上反而成了它致命的短板,因为它会钻进牛角尖出不来,分分钟卡壳死机毫无进展。而中国科学则本身是实用型科学,非常灵活弹性,善于跳过和变通,大胆想象设计!中国科学更接近高级哲学,既系统又周密,既博大又精深,既高效又协调,世界上最伟大最复杂的工程,总是中国造!古中国在国家治理、社会人生、语言文学、诗词歌赋、琴棋书画、战争艺术、武术文化、烹饪文化等等各种复杂繁难领域都是世界最强,医疗保健当然也只有中国是首屈一指。

中医科学的成熟先进是当前西医完全无法望其项背的,而且又是完全不同的科学文化体系,才反而遭受无知浅薄的西医嘲笑鄙视。西医讥笑中医不科学、不是科学,如同大字不识的懵懂小儿讥笑爱因斯坦的相对论学说一样。很多所谓的院士、科学家,都不承认中医是科学,只能说真正有大智慧的明白人、真正伟大的科学家,都实在是太难找了。

人类现今最紧迫的任务,就是真正认识到中医才是唯一适用的先进医学,立即摒弃废除西医,大力发展传统中医,并在中医的主体基础上充分利用西方现代科技成果实现外科、急救、疫病、妇产、骨科等领域的现代化。


高度与深度


主要原因:西医治疗病毒必须给病人使用抗生素、消炎的药,而病人自身对抗病毒加上这些药物的作用使人体自身体质逐渐减弱,处于身体过弱的病人损伤的器官难以快速修复,导致炎症反复发作。

而中医用药除消炎解毒作用外,同时用“补法”提升病人体质增强自身对病灶的修复能力。


5阳光明媚6


这样子带节奏的提问不可取,无论你是否愿意承认,这次在新冠面前尤其是重症面前西医发挥了主导作用,如果真是中医发挥了决定性作用,中医主管部门会不做声?各级正规中医院及研究机构会这么低调?你不会告诉我他们荣辱不惊,谈泊名利,只想默默的守护吧。



晨曦30000


我是中医粉,但我不同意西医溃不成军的说法。西医没想到重症数量爆涨,超过抢救能力。开始也不知道死因是痰栓,知道了也没有好办法,这是不如中医的地方。中医在防止轻症转重症,避免医疗系统崩溃上发挥了巨大作用,而西医在检测感染人群上也算是立了大功吧。隔离也是西医的传染病防控理论。中西医结合,天佑中华!


重来一次wsm


西医已经溃不成军了。支持老中医出马,把脉,看舌苔,熬中药。


分享到:


相關文章: