俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

人,遠比西直門的立交橋更復雜。

俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

這是一溝絕望的死水,

清風吹不起半點漪淪。

不如多扔些破銅爛鐵,

爽性潑你的剩菜殘羹。

也許銅的要綠成翡翠,

鐵罐上繡出幾瓣桃花;

在讓油膩織一層羅綺,

黴菌給他蒸出些雲霞。

—— 聞一多《死水》

噹噹網的兩位聯合創始人徹底決裂了。

23日晚間,在朋友圈一篇檄文中,上到李國慶父親,下到其“朋友”,俞渝進行了無差別打擊,以一種“我受夠了”的態度抖出了數個大料,撕碎了這對創業夫妻檔的最後遮羞布。

俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

撒謊、拿走1.3億、同性戀、患有梅毒,親人吸毒、嫖娼......從10多天前李國慶摔碎的杯子,到今天俞渝激烈的言辭,都如刀鋒般削割著這段20餘年婚姻的“後臺”。

你來我往的“互撕”落點直指夫妻檔創業的疼痛,這裡有悲情、有辛酸、有戲謔,共同調和出了一幕五味雜陳的情感大戲。

爭權?奪利!

在市場經濟“理性人”的視角下,這一幕幕頗為弔詭。

互相撕臉、互潑髒水、互揭老底,把私下生活的隱私曝光在大眾面前,將夫妻矛盾時不時轉移到公共空間,任人圍觀、指摘,用傷敵一千自損八百的代價去換取這極為有限的情感資本,划得來嗎?如此大動干戈,透支自己的形象,犯得著嗎?不知道這些曾叱吒商場的精明商人怎麼算的這個賬。

而今日中午,李國慶最新的一條微博,照亮了這件事的重重迷霧。李國慶說:“目前俞渝要求我接受25%的股權和平離婚,我拒絕同意,我要求平分,平分後公司誰管理尊重全體股東決議”。

俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

熙熙攘攘皆為利往。如今,誰冷酷誰無情誰無理取鬧已經不再重要,重要的又成了股份,成了錢。

大家心中,一直有一個疑問:為什麼鬧到這個地步一直都不離婚,朋友圈都還對方可見,李國慶也在微博中表明,自己要離婚,是俞渝以“情感尚未破裂”為由不肯離婚,如今看來,這理由不是情感尚未破裂,而是價格沒有談攏。

俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

根據企查查資料,就中國內地境內而言,俞渝名下有13家存續公司股權,李國慶名下有16家存續公司股權,而夫妻所持噹噹核心股權估值約70億元。

在噹噹網的主體北京噹噹科文電子商務有限公司中,俞渝佔去64.2%的股份,為控股股東,李國慶佔27.51%,是第二大股東,二者合計91.71%。以70億的估值計算,李國慶當前27.51%的股份價值19.26億元。

而按照李國慶提出的方案平分這部分股權,就佔到噹噹45.86的股份,價值32.1億元,兩者相差12.84億元。

在李國慶今晚更新的微博中,更赤裸的暴露了這個意圖,“作為老婆奪權,我可以退讓,但作為老婆奪利,那就不是一家人了,我絕不退讓”。

俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

如若暫時把兩者暴走、對壘中關於私生活上的指控放在一邊,還原兩人爭論的核心,就能提取出兩句最關鍵的話:

“我受夠了,你滾!”

“給我50%股份,馬上就走!”

道德?法律?

可以細細分析一下二者的抗爭框架,在一連串的劇目中,可以清晰的看出二者打出了一套組合拳。

首先,在道德層面,不斷營造“弱勢感”。

李國慶的道德評判聚焦於把俞渝塑造成一個掠奪者。

“我是被我老婆踢出局的”,最近,不論是騰訊《進擊的夢想家》還是山東衛視《求職高手》的節目中,李國慶都如此定義這段往事。

李國慶表示,95年把俞渝從紐約娶回來,很不容易,現在公司大了,不能辜負她。念及舊情,噹噹董事會兩次曾決定把俞渝踢走,但是自己心軟沒做。

同時,他還原了“逼宮”的細節:2015年,李國慶拿著6000萬和噹噹14%的流量創辦新公司,他形容為“小噹噹”,做實體書店、自出版等業務。接著,在2018年業務逐漸有起色的時候,俞渝又過來接管“小噹噹”,保留李國慶的辦公室、司機、薪水,從而架空並逐漸驅逐李國慶。

李國慶所講述的“驅逐”三步曲也頗為迷幻。首先,俞渝讓“信任”妻子的李國慶在看都沒看文件的情況下,簽署了一個股權變更文件,把自己變成大股東;接下來辭退一直跟隨李國慶打拼的5位副總;再帶領新的管理層寫了一封逼宮信,讓李國慶徹底出局。

而在俞渝的幾段文字中,她把自己塑造成辛苦完成私有化、在李國慶口無遮攔後穩定軍心、全勤出席季報會的稱職董事長;辛苦帶孩子、給父母養老送終、幹了無數家務的稱職妻子。而李國慶則是幫助操縱媒體、滿口髒話、謊言連篇、患有性病、甚至涉嫌“家暴”的混賬。

很明顯,二者都試圖在樸素的道德領域,通過“賣慘”的方式來傳遞弱者的無奈和絕望,以此激起社會道德領域的情感支持。

然而,俞渝的文字雖然在傳播效果上先天不如李國慶“摔杯子”這樣的現身說法,但其文字中融入了許多戲劇性、細節性的表達元素,在悲情與戲謔間,讓情感張力更足,通過幾段文字的情感動員和倫理生產,收穫了普遍的集體認同。

其次,在法律層面,不斷轟擊對方弱點。

李國慶在博文中多次提及俞渝“搬運”股權,並用公眾輿論給法院製造壓力,試圖達到“媒介審判”的效果。李國慶在法律層面上,只能強調大家“等待法院的判決”。這貌似義正言辭的“獅子吼”,顯然比不上俞渝的“無影腳”。

在俞渝的文字描述中,大眾的關注點還落在了幾個“小混混”的身上,並且,更具殺傷力的,還有關於“莫洗錢”“王諮詢”“楊司令”“顧部長”“段司長”到底是誰的疑惑,以及隨“體制內高參”去洗浴中心到底是真是假的追問。

這到底是企業正常的公共活動,還是官商勾結,權力勾兌?幾段文字中,最觸及底線的就是這裡,如果為真,這是要坐牢的罪。

現在,在這個戰場,李國慶又輸了。

結語

再回到前面的疑問,二者如此不體面的方式“互撕”,目的何在?

根據李國慶的說法,7月底他向法院遞交和俞渝離婚的起訴狀,10月17日雙方收到了法院離婚傳票,19日法院見了原告律師,意味著開庭也就近在眼前,而那以“億”為單位的財產歸屬,也即將落槌。

因此,雙方在近期不斷隔空較量,原因也正在於此。

如今,二者鬧到了連法官都不忍心問感情是否真正破裂的程度。二者在一輪輪攻訐中,不斷戳對方的痛處,把優勢儘量拉向自己,都是想在法院宣判或者離婚調解中,儘可能佔到優勢。到底誰應該“敢做敢當當”不再重要。

俞渝用“家門不幸,顧客無礙,噹噹更好”試圖給噹噹構築一道防火牆,不知有意還是無意,在傳統語境中,“家門不幸”常被用來形容家中出了逆子,俞渝似乎也有所指。

俞渝:“我受夠了,你滾!”李國慶:“給我50%股份,馬上就走!”

李國慶在24日晚間的回應中稱,此番離婚是為了保證他和團隊小股東的財產安全,贊成公司融資、併購或上市,前提是他和團隊小股東的權益不被侵奪。然而,他更應該清楚的是,以一場場罵戰來獻禮噹噹20週年慶,才是對當當和小股東最大的傷害。

如今,這場婚姻徹底成了一潭死水,今日的對戰,無非是給它多些油膩的羅綺和黴菌織出的雲霞。


分享到:


相關文章: