能像08年那样,就算不错了。。。
又见黑色星期一
上周最后两天,其实全球的资本市场显现出了一种跌不动的疲惫感。油价也有了一定的触底反弹。
但是,上周五美股尾盘跳水,给这周的开始蒙上了一层阴影。
当时小水看到这个大跳水,就感觉很不好。本来还有希望慢慢企稳,这下击碎了稳住的可能,打开了向下的空间。
果不其然,今天A股就给脸色看了。
直接跳空低开2个点,接着一路温吞水的向下,最终收跌3.11%。
整个亚太市场都崩了,印度的孟买指数更是跌了9.99%。
可以想见,稍晚开盘的欧美股市已经大概率暴跌了。
上周,道琼斯工业指数一周跌幅达到17.3%,标普500指数跌15%,纳斯达克指数跌12.6%。和三大股指在今年2月创下的历史高点相比,道指已累计下跌35%,纳斯达克指数累计下跌30%,标普500指数累计下跌32%。
有人预测,今年二季度,欧洲经济将出现空前的崩塌式暴跌,最高幅度可能会达到22%,英国经济将陷入萧条。
全球经济的发动机——美国经济也将暴跌14%,不包括中国,全球经济将出现13.7%的大幅萎缩。
像这样金融市场屡屡崩盘的局面,比08年经济危机的时候还要远远严重。
现在的问题,已经不是金融危机会不会来了,而是金融危机会不会演变成全球范围内的经济大萧条。
全球性大萧条?
所谓萧条,按照一般的定义,是指:
当经济衰退(recession)连续超过3年,或者实际GDP(实际国民生产总值)负增长超过10%时称为经济萧条(depression)。
但也有人认为,这次的经济萧条可能要远比一般的萧条来的猛烈。
比如,亚投行行长金立群的女儿金刻羽,她认为:
但是我现在想强调的是,我们现在面临的不是经济衰退的可能性,而是一个经济萧条的可能性,不是2009年,而是1931年的情况,这是我们要意识到的。
我觉得严重程度可能是2008年的10倍左右。危机和萧条区别很大,一个是crisis,一个是depression。一个是丧失GDP的5%,一个是丧失GDP的50%,危机和萧条是不一样的。而另一位大佬,桥水达里奥同样看空市场,不过他的观点稍微缓和一点:
“在我们有生之年从未发生过的事情……我们面临的是一场危机。我们现在估计,在美国,公司层面的损失大约在4万亿美元左右,全球大概有12万亿美元。”
疫情带来的损失已经传导到了公司端。
在截至3月14日的一周内,首次申请失业救济的人数增加了7万人,经季节性因素调整后达到28.1万人,是自2012年11月以来的最大增幅。这说明,很多公司已经开始裁员。
欧洲的情况更惨。
3月18日,即便是在1929年世界经济大萧条时都未曾出现的一幕发生了,包括大众、奥迪、斯柯达、保时捷、PSA、劳斯莱斯、戴姆勒、宝马、兰博基尼、法拉利在内的所有欧洲汽车制造商悉数宣布停工。欧洲的汽车工业一夜之间彻底停摆。
如果从这个指标来看,现在的情况已经比当年的经济大萧条更严重了。
大萧条有多可怕
大萧条到底有多可怕?我们可以看看1929年美国经历了什么。
首先是企业破产,然后大量的工人开始下岗,据了解美国失业率飙升到25%,有的国家甚至达到了33%。
人们没有工作,那么温饱总是需要解决的。据说当时伐木工的工资每小时一毛钱,康涅狄格州100家工厂的工人,每周工资六毛钱。即使是这么低的工资,还是有人争着去做,因为没有工作意味着可能饿死。
数据显示,美国有些州的百分之九十以上的儿童,都处于严重营养不良的状态,因为大家都吃不起饭。
那个时候,据说存在这样的现象,那就是当年如果顾客每购买高盛集团的一只股票,就赠送手枪一支。而且有些银行家、股票专家,每天穿得光鲜亮丽的,其实就是出去乞讨,因为金融行业已经是奄奄一息。
当时的美国,有成千上万人破产,妻离子散家破人亡的都不在少数。
这次疫情造成的萧条,应该不会那么惨。因为目前的制度相对那时已经成熟了很多。
此外,20世纪初的美国,工人权益保障基本上形同虚设,现在则要好得多。
有几点可以确定的是:这次疫情带来的经济衰退,必然会带来失业潮,以及随之而来的断供潮,以及如影随形的债务和金融连锁反应。
钱袋子瘪了,其实不是最惨的,最惨的是会不会影响一些基本必需品的供应,有钱也买不到吃的,最后物价飞涨钞票疯狂贬值,才是最可怕的。
希望以上这些都不要成真。
閱讀更多 水滸商學院 的文章