国外疫情严重,要不要接回英国的1.5万小留学生,你怎么看?

贺州大云


应该接回来、毕竟都是华夏人、孩童是无辜的,入了英籍的就算了吧。顺便调查是什么样的家庭送出去、目的是什么、又能治贪腐啦


江南乔东家


这些怎么说都是中国籍的小留学生,虽然在外国学习,但是仍然是中国的一员,而且是未来祖国人才培养的一部分。

在当下的疫情状况下,国内如果控制好输入型的疫情状况,国内的情况问题已经得到了有效的控制。虽然近来的一些输入型病例的一些意外情况,让大家再次的存在一种担心。如那些隐藏个人信息和行踪的,在后来被确诊之后造成了一部分人被与之有过接触的人要隔离和检查是否感染的这些状况。这些都是存在的一些问题。

但是这些小留学生回来,我们只要集中的隔离和加上检查,是对外界的影响会降到最低的。而且国外的情况现在已经如此的复杂,他们又是比起那些大学生留学的,自我防护能力是不能比的。所以他们的处境相当的紧急,作为家长来说也是非常的心急。

或许有的人会说,他们当初选择了去国外留学,经受的教育和一些思想上的培育,会不会未来存在在外国生存和申请外国国籍,这样我们不是没有得到相应的人才基础吗?

当然我们不得不承认,就是这些培养的人才中有一些是选择了去外国参与一些工作和科研。但是这些孩子是没有错的,家长给予了他一个良好的教育环境和不同的选择这是家长在教育规划和价值取向上的一个定位,没有必要在这个时候与孩子和家长较真这个问题。未来会怎样,有些问题真的一时说不清楚,但是关键还是在于家庭教育和父母的思想引导。如果在家庭中父母给予孩子一个强烈的爱国教育和民族意识的话,那么即使他身在外国他乡,接受的是外国的教育,但是他始终明白自己到底是从哪里来,未来又将为哪里作出贡献。


思维数学小课堂


家长要求派包机接接孩子不合适

有166名家长联名写信给中国驻华大使馆,要求国家派专机把在英国留学的1.5名小学生接回国内。

那么,应不应该给他们接回国内呢?

我认为家长的要求不合适,还是尽量在当地做好防护。当地政府会保护所有的在英人员。有实际困难的可以和校方联系解决,已经毕业的学生和确有困难的留学生,可以通过大使馆乘坐商业包机回国。刚刚入学和学业还没有完成的留学生,最好不要急于回国 ,免得疫情结束了还得往回折腾。家长要求国家派包机去接回国的做法不合适,难道疫情结束了还要派包机给他们送回去吗?

再说了,在英国的的中国公民太多,据说有60多万,中国政府想接也接不了那么多人。

如果在英国的中国公民派包机接回来了,那么在法国的中国公民接不接呢?在德国的中国公民接不接呢?在意大利的中国公民接不接呢?在美国的中国公民接不接呢?

还有,就是接也很不安全,假如有一个感染者,飞机上一二百人不都成了密切接触者了吗?

另外,都接回国内,隔离也是一个问题,光英国的小学留学生就有1.5万人,还有22万大留学生也想回国。我看了一个在英国的留学生的视频,她说对英国对新冠病毒的防治很失望,很想回国。

如果在国外的留学生都纷纷回国,全国会有几百万吧,这将会给国内的防疫工作带来多大的压力。

最近,我国新增病例有上升的趋势,多是输入病例。今天3月22日显示,又增加了39例,输入病例已经达到了370例。

每一个中国人,都不想让新冠病毒卷土重来,谁都不想痛失来之不易的大好局面。他们都想早点复工、早点开学、早点恢复正常生活。

所以,我认为,海外的留学生以及在国外工作的华人,最好能在当地做好防护,既要保护好自己,又可以减少对国内的防控工作的压力。


闫老师教作文


人心都是肉长的,为人父母,谁不希望自己的孩子平安健康。抛开一些问题来看,父母绝对是希望自己的孩子回国的,但网友们估计就不太同意了!可能有的网友会说:“祖国建设没有你,万里投毒你第一”。将心比心,换了是你的孩子,也许你可能就不会说这样的话了。


回国没问题,但山村觉得,祖国可以为这些小留学生们协调包机,但是包机的费用应该由家长们出,不应该由国家为你们买单。除此之外。回国后的隔离问题也是网友们关心的问题,自费,还是国家买单?会不会为了“自由”而不顾他人健康安全。这些都是网友们担心的问题。

如果你是中国国籍,如果你是自费隔离,积极配合。山村相信网友们会支持你们回国的,同时也希望你们能够记住祖国的好,在未来学有所成后回国报效。


山村老师看教育


只想问一个简单的问题,当初湖北武汉疫情爆发的时候,这些非富即贵的家长有没有哭着喊着要国家包机把疫区的孩子接到安全的地方安置。

还有那些非富即贵的家长,孩子那么小就送到国外上学,他们已经触犯了中国义务教育法,公民有权利享受国内义务教育,同时义务教育也是培养孩子社会价值观和国家认同感的时期,你把这么小的孩子送到英国接受英国的价值观和国家认同,请问你们是不是想十年后培养一批香港一样的暴徒来扰乱社会呢?

再有这些小留学生的最终目的就是移民,请问我们这样做就是干扰别人的新生活,影响别人呼吸新鲜空气,改变别人的移民以后的美好人生。

疫情不可能马上结束,而且感染后潜伏期特长,这些学生回国后,国家没有权利阻止其义务教育的权利,一旦进入学校发生群体性疫情怎么办。

还有就是包机回来,如果有几个感染者,整个飞机就上的孩子都会被感染,到时候疫情肆虐这些家长能不能接受残酷的现实。


Trust契约人生


如果是我们国家国籍的,我们欢迎他回来,已经加入外国国籍的,我们不欢迎,无论是谁,国家都不接!

目前英国的疫情防控情况并不是很乐观,广大留学生应该也知道在这种情况下,随便外出是很危险的。

如果把这些小留学生接回来需要耗费大量的人力物力和财力,而在这个过程当中也充满了被感染的危险,所以在这种情况下还是尽量在英国,在家里呆着为好。

也根据我们国家驻英国大使介绍英国提出的群体免疫,只是一个医学上的概念,英国现在还在积极的防控冠状病毒疫情所以请大家不要过分担心和忧虑一定要注意保护自己


宇宙最好老师


❶对于小留学生们的家长来说,非常迫切地盼望着能把自己的孩子接回到国内,因为骨肉情深,血脉相连,总不能眼睁睁的看到自己的孩子在国外面临疫情的威胁。

❷对于其他的人来说,可能会分成三派——

中立派,这件事与我无关,回来不回来都是无所谓的;

支持派,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。孩子年龄小,自理能力较差,只身在国外,面对凶猛的疫情,有些孩子可能抵挡不住。再说,孩子目前还是中国公民,政府应该出手相助。

反对派,这1.5万孩子回国后,对国内疫情的防控工作带来压力。因为孩子年龄小,不可能集中隔离,最大的可能是回家自行隔离,效果如何,需打上问号。回到小区以后,小区的居民会不会受到影响?

还有一点,这么小的孩子就让他们留学英国,目的不纯,就是为了将来加入英国籍做好铺垫了,对这些将来的外国人,国家没有必要浪费人力物力。



我的观点

其实,在我看来,反对派、支持派的理由都能站得住脚,因为站位不同,出发点自然就不同,得出的结论不同,都是正常的。

我的观点还是站在支持派这一方。

首先,声明:我家孩子在我家附近的小学读书,正儿八经的中国公民。并且从骨子里面热爱自己的国家,从来没有崇洋媚外之想。

在这里只是就事论事而已。



为什么支持接回这些孩子呢?

一、目前这些孩子都是中国公民;

二、将来这些孩子不见得不回国效力;

三、接回后与家长签订协议,如果隔离措施落实不到位,将追究其责任(包括取消留学资格等);

四、交通费用、隔离费用全部由家长自行承担;

五、接回国内与拒之门外,两种不同的做法会在孩子们的心里留下截然不同的印象,直接关系着爱国主义和民族主义的培养。



朗月寒雪


从父母的角度来说,当然支持接回,任何一位父母,都不忍心看到孩子遇到危险,哪怕是别人家的孩子。

如果这些孩子面临战争等一些可能遭到的直接伤害,把他们接回来,我们都支持。但是现在,面临的是疫情的危险,这些父母要求把孩子接回来,其实是一种自私自利的想法!

首先,父母完全可以飞过去,带着孩子找个地方隔离,只要不出门,做好防护,也完全是安全的。但是,这些父母并没有这样的打算,而是想把他们接回来,为什么呢?这是因为现在国内是最安全的,但是一个月前呢?有多少人庆幸把孩子送出国外?那么你觉得现在把孩子接回来,大家会同意吗?



其次,国内很多地区的学校陆续开学,这是全国人民用了两个月的努力和牺牲,换来的结果,而现在的病例又主要是境外输入病例,一个人感染,可能就会让其他学生都会推迟开学,大家的牺牲都太多了,你这个时候你也不能怪别人不同情,毕竟很多人没有钱,不工作生活都困难,孩子不上学,这些人可能就无法工作,这是那些把孩子送出国外的人,无法理解的!


最后,孩子包机回来本身也不安全!怎能不能单独坐飞机?在飞机这个密闭的空间里,能不能确保不受感染?如果孩子感染了,会不会把病毒带给家人?他们的父母会不会带给别人?这都是很现实的问题!

对于留学生回国的问题,医学专家不建议他们回国,建议他们做好隔离;驻英大使则表示,尽力帮助那些小留学生协调新的家庭,如果确实有无法克服的困难,国家会协调帮他们回来!

我是赢在高三,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎关注!


赢在高三


老穆认为,倘若将留英的1.5万名小留学生全部接回来,不太现实,为什么这么说呢?

在回答这个问题之前,我们就先来看一下英国的疫情状况吧!

英国昨日新增确诊病例为616例,累计确诊病例为5741例,治愈135人,死亡281例,还剩5325例。


再者,我们在谈到英国时,就会不由得想起“群体免疫”……

如果你对“群体免疫”理解有误的话,就会对现在的英国产生一定的恐惧心理。

对此,中国驻英国大使刘晓明是这样回应的:

“‘群体免疫’是由英国首席科学顾问提出来的,但是他强调这是一个医学概念,而不是一个政策,现在也没有人再提了。”



咱们闲言少叙,回到正题!

为什么说将留英的1.5万名小留学生全部接回来,不太现实呢?

【1】英国目前疫情很重,一旦全部接回来,必然会给中国疫情防控工作带来巨大的压力与挑战。

【2】英国还有22万中国留学生,倘若只接小学生,而不管大留学生,好吗?

老穆昨天看到一个网友是这么说的:“小留学生出国,将来很有可能就定居国外了。大留学生,还能回国做贡献……”

老穆想说,该网友的说法具有一定的片面性!但仔细想想,似乎还有那么一点点道理……

老穆希望去英国留学的小学生,将来都能回国为国家效力,而不是成为英国人,再回来挣钱!


【3】倘若我们专门包机接送英国小留学生的话,一旦其它国家的中国小留学生看到了,会不会纷纷效仿呢?

一旦效仿,后果无法想象!

要知道,其它国家的疫情也比较严重……

老穆认为,还不如这样做:

【1】外交部与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班,所以回国更难了。

倘若增加了,也就好了。

【2】外交部与国内相关部门商讨,增开商业航班,将孩子们接回国。

【3】必要时,政府也出动一定架次的飞机,进行包机接送。但费用肯定都需要学生家长全额自付款。

小留学生,毕竟都是中国人,血浓于水,我们不能抛弃他们!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


哪里安全去哪里,因势利导无可厚非。

在倡导自然免疫的英国面临疫情的威胁程度一定是大于中国的,所以作为任何一个孩子的家长都希望孩子能够回到国家,回到父母身边。

时过境迁,如果要是在两个月前,我国疫情处于高峰之时,作为小留学生的家长,肯定是希望孩子留在英国。自古以来人往高处走,水往低处流,因势利导,趋利避害,是人类的自然本能。

疫情在国际上四起,当初离开祖国,觉得在国外可以独善其身的众多明星,也纷纷的回到国内。更何况只是不到12岁的没有自主行为能力的孩子们,作为家长肯定是希望孩子们回来的。

祖国母亲不会隔岸观火

按照我国长期以来对于外国华侨华人的保护策略。如果疫情日趋严重,相信国家会委托我国驻英大使馆,对这些小孩子们做出合理的安排。

例如在2015年,中国海军护航编队在也门撤侨500余人,这也是电影《红海行动》的故事原型。每当这种危难时刻,祖国母亲都以她最温暖的怀抱向我们展开双臂,只有这个时候,我们才能够深深的感受到作为一个中国人的骄傲和自豪,在自己家经济条件允许的情况下。选择国外优厚生活条件,并为孩子创造更高规格的学习氛围是每个家长都希望给予自己孩子的。真正的在危难之时方能感受到,作为一个中国人的骄傲,正所谓疾风知劲草,患难见真情。


分享到:


相關文章: