用戶101611628502
分析的有道理！
傳染性如此強，真的不該只在一個地方傳播。
首先，裡邊的疑點狠多。
我認為，在武漢大規模發現病毒之前，在全世界一些地方己經大規模發生了。
只是我們國家雖然說採取行動較晚，但都認真的鑑別清楚了，而他們國外則沒人檢測，會讓人誤會，以為新冠首發於武漢。
其實，武漢甚至中國極有可能都是受害者！
其次，隨著測試盒供應的充足，國外紙終是包不住火的。一個個露出了廬山真面目。只是苦於沒有直接證據。
最後，說病毒來源時日尚早。
不管新冠病毒來源何方，環境遭到人類的破壞是一個重大的因素，這是任何人都無法迴避的問題！
眾所周知澳洲、亞馬遜平原的大火燃燒了多長時間，冰山消融，全球溫度上升等等。
一句話，病毒究竟來自何方呢，讓時間來證明一切吧。
劉木愛學習
這個問題實際上包括了兩個問題。一是病毒從哪裡來，即病毒發生的源頭。二是為什麼會變成大的疫情。首先是病毒源頭，這是純科學問題，冠狀病毒在此前就有六種。新冠病毒是第七種。研究源頭只有從流行病學和分子進化親緣關係著手，容不得陰謀論甩鍋論。目前從收集到的新冠病毒基因組分析最完整的是自然雜誌發表的21國337株新冠病毒基因組分析，說明新冠病毒與馬來穿山甲身上的冠狀病毒基因組有98%同源。由於同源性尚未達99%以上所尚難定論，馬來病毒感染了人傳代後變異成現在的新冠病毒可能性很小。所以可能還有其它中間宿主。第二，這次疫情所以從武漢江漢區發生發展到全國全世界，這是與未能早發現早隔離早診斷早治療密切相關。當然對新冠病毒的傳染性強開始無人知道，但對所有傳染病都有從無知到認知的過程，有了SARS的經驗，一有吹哨人就應採取隔離措施，然後邊診斷邊治療。如果打擊了吹哨人，隱瞞人傳人。延誤了疫情，這就造成大流行了。當然新冠病毒的潛伏期長，傳染性強，部分感染者幾乎無症狀，基因變異快等特徵可能造成疫情波浪式發作。過了暴發期以後還可能不同程度在不同地區發生，甚至象流感一樣與人類長期共存。對於病毒的源頭還需要採集更多病毒樣品進行基因組序列分析。對於全世界範圍的病毒源頭也可能不止一個，有兩個叄個也可能，但必須要有切實科學證據。
秦浚川
在新冠病毒的起源問題上，我認為應當也必須從生物醫學的角度去考慮，在沒有確切的證據面前，還是要謹慎談“陰謀論”比較好，因為新冠病毒已經呈全球爆發之勢，如果是人為形成的話，這個鍋任何人都背不起，它將會永遠被釘在歷史和人類發展的恥辱柱上。
生物醫學是一門嚴謹的科學，我還是贊成張文宏主任的觀點，對新冠病毒的起源只相信證據。不管是誰，現在都不是互相指責的時候，這是醫學研究者們的事，而不是政治家們的事兒，首發中國不一定就是起源中國，現在誰也不能下這個定論，當然也不能排除。
我們可以想象，如果這個病毒是來自人為投放的話，那麼無疑是與全世界為敵，現在全世界有超過100個國家都發現了新冠病毒，而且正在以飛快的速度傳播，尤其一些歐洲國家普遍進入爆發階段。我想膽子再大的人，也不敢去這樣做，而且還是一種害人害已的行為，殺敵一千，自損一萬，他們不會傻到這樣的糊塗賬也不會算。
我還是傾向於來源於野生動物，只是現在不明白到底哪個才是真正的宿主，起先我們懷疑是蝙蝠，但現在看來這個鍋也有點早，也可能是其它野生動物。尋找病源是一個長期的過程，這個還需要世界各國的科學家深入研究，當然，這個病源很可能和非典一樣，始終懸而未決。
元芳有看法
對於新冠肺炎： 第一，重要的是有接觸史，是有新冠肺炎的病人把病毒傳給你了。如果你沒有接觸史，你就得不了。 第二，你有接觸史，也不見得能得。 第三，即便得了，也只能扛著，沒藥可治：目前沒有已知明確有效的治療藥物。 第四，得了，死亡率不是100%，目前統計的死亡率是2-4%，100個人裡頭肯定還有96個能活，你怎麼就覺得你不是大多數的？ 第五，目前死亡的人員以七八十歲以上的老年人為主，都是有多種基礎疾病，如果你年輕，體健，應該不必要過度害怕。
吳彬小鴿友
不談陰謀論，就說點貼近我們生活的，科學家曾經說過，在動物身上有上千萬種病毒，我們已知的不到百分之一。現在人們不再為了溫飽犯愁，就開始想著法的獵奇，當年的非典是果子狸，今年的新冠是蝙蝠。人與自然的矛盾，就像擠壓一個吹了氣的氣球，總會有爆裂的那一刻。
不語之地
之前的所有猜測與推斷。現在都一一推翻了。0號傳染源很難尋找。03年的非典，截至現在也沒有確切傳染源。不過可以確定的一點就是、在部分野生動物身體中發現類似病毒。但是不能確定此次疫情就是由野生動物直接傳染給人類的！
老劉生活
這是個科學問題。這次新冠病毒從中醫角度來講，它是由溼、熱、毒引起的疫病。這是前人總結歷史上發生過無數次瘟疫，也經歷過無數次的人體實驗得出的結論。幾個月以來，在西醫認為沒有治療新冠病毒特效藥的同時，大量的病人從醫院治癒出院。事實再一次證明，中醫治療瘟疫的理論是基於有效的治療方法，是非常科學的。
天隅
自然 與社會因素: 物生物(病毒)在溼度高(微→小→中(高)空氣水分子+灰塵)密集 病毒以上因素下密度增高了 在密度及溫度 11月12月冷溼 等自然因素 體質抗病力 偏溼之人 正氣虛之人 有較
西部林非
這個問題一直都是謎，等待科學家來解答吧。
1蘋果
我認為，今年發生冠狀病毒的真正原因，是一個非常嚴肅的科學問題，目前全球病毒專家專家們正在對此探討論證的過程中，只有他們能夠留作出正確的回答，而不是我等之輩能夠說清楚的。
