人生触底反弹
可能性很低！不可否认近年来越南经济发展很快，但也不要忘了越南目前处于什么样的发展水平。根据越南统计局公布的数据，2018年越南国内生产总值（GDP）为5535.3万亿越南盾，约合2425亿美元，折只比我国成都市高一点点，而它的人均GDP只有2600美元左右，按照国际收入划分标准，是一个中低收入国家。而世界上的发达国家，它们的人均GDP普遍在3万美元以上，由此可见，越南想要成为发达国家简直难如登天。
越南的体量可不小，虽然其国土面积只有33万平方公里，但人口接近1亿，还处于较快的增长当中。纵观世界上的发达国家，人口超过1亿的只有美国和日本，30年后越南的人口极有可能会超过日本，试想一下，如果越南成为发达国家，那么它的经济规模即使不如日本，但起码会进入世界前十吧？大家觉得可能性有多大？
过去10年越南经济其实也只不过保持在6%左右的中高速增长，而改革开放40年来，中国经济年均增长9%以上，但目前为止我们国家的人均GDP还不到1万美元，离发达国家还有很大的差距，何况是越南了。未来30年越南能否保持6%以上的中高速增长还未可知，但就其目前的发展水平而言，即使未来30年它的经济能够实现年均6%以上的增长，也很难成为发达国家。
想要成为发达国家并不容易，纵观全球，发达国家主要集中在欧洲、北美地区，欧美地区是工业革命的摇篮，工业革命至今已经发展了几百年。而二战以来，虽然有很多国家步入了中高收入国家水平，但大部分国家都止步于此，跌入了“中等收入陷阱”，只有韩国、新加坡、以色列等少数国家能够成功跻身发达国家行列。目前的越南，未来发展前景很好，但想要成为发达国家，可能性不大。当然，30年时间也不断，给人很大的想象空间！
锦绣中源
越南自宋朝开始独立于中原王朝自成一国，它在离开中原王朝之前一直称为百越之地。1945年前，越南一直使用汉语，之后改制应用字母文字，开启了学习西方文明的历史阶段。追忆历史是为了说明越南自古以来就是儒家文化圈成员，但是越南一直在变化着，而且几样变化让越南与当前人类先进制度越来越靠近，所以越南还是有成为发达国家的可能。儒家文化圈成员已经有两个成为世界发达国家，他们就是日本和韩国。
越南是个多民族国家，民风比较彪悍，其国土面积约33万平方公里（比我国两个贵州省的面积还小一点），国土狭长，南部是沿海平原，地理位置优越。越南北部是山区，南富北穷，人口近1亿，国民生产总值2449亿美元（2018年），人均年收入约2500美元（约合两万元人民币），是个中等收入国家。
一，政治决定经济。越南政治与西方三权分立政治越来越接近，越南现在实际上已经实行一党制下多党议会制结构政体，议会已基本掌控国家实权。越南的议员及国会议员的选举与西方国家一样，是按选区不分行业公开竞争选出的真正民权代表。越南议员是职业化议员，天天上班办公，而且还在选区设立民意办公室收集选区民议。越南议会拥有选举或任免国家领导人、党政一把手和各部门长官的实际权力。
二，司法西方法治化。越南已经实行司法独立制度，越南党政机关不能干涉司法，逮捕或起诉违法官员是司法部门的权力。这样的制度使越南官清吏明，贪污腐几乎绝迹，法治环境越来越受到世界的认可。这让国际资本大量涌入越南，特别是西方资本，西方资本带动了西方市场的开放，越南出口贸易越来越强劲。
三，越南经济已具西方自由经济做雏形。越南经济领域己基本私有化（包括土地），比如永久产权盘活了越南农村经济，农村经济日益发展。越南是亚洲乃至世界吸引劳动力密集型产业最成功的国家。成功布局劳动力密集型产业是后起发达国家及发达地区的必经之路，如日韩新加坡台港。
四，越南社会化改革成果显著。越南已废除户籍制度，人员全国自由流动，这有利于人才、资产等资金的自由流通。越南实行免费教育和兔费医疗制度。这些制度有利于藏富于民，有利于经济的发展。越南目前已经与多个欧美国家和经济体签定了自由贸易协议。
总之，越南有后来居上，成为南亚第一个经济发达体的潜质。
神碼人生大国观察
真正民主国家，经济更容易持续发展，独裁国家经济达到一定规模就会产生瓶颈然后就很容易实现经济崩溃。
豢养天使
真难说，越南的政治体制决定了越南的未来，万一出现一个又集权又爱折腾的领导人，估计越南经济就停滞了。
我爱自己的祖国1
题主的问题是：越南近年来经济发展迅猛，你认为三十年后的越南能成为发达国家吗？
这是一个好问题。
越南自从上个世纪90年代改革以来，确实在经济上获得了一个长足的进步。
1991年，越南的GDP是96亿美元，2018年，越南的GDP是2449亿美元，是1991年的25.5倍之多。
目前越南的人均GDP也已经达到了2300美元。
-
这是什么概念呢？
上个世纪90年代以来，被西方各国津津乐道的发展速度相当快的印度，人均GDP只有2100美元，相当于越南人均GDP的91.3%，也就是说越南如果2019年和2020年经济一点都不发展，印度的人均GDP才会超过越南。
但事实上，越南的经济发展也是非常快速的，这几年他的经济发展非常的快，2017年比2016年增长了9%，2018年比2017年增长了9.4%，比印度还快。
（越南最大城市胡志明市）
可见，在未来越南的人均GDP很可能一直对印度保持领先，而且领先优势越来越大。
但是，也不能否认的是，虽然经过了二十几年的发展，越南的人均GDP也不过只有2300美元。
这其实不多，或者说是少的可怜呢。
世界第二大的内陆国蒙古国是众所周知的经济落后，这个国家的主要产业就是采矿业、建筑业和畜牧业，这样的一个国家人均GDP几乎是越南的二倍。
要知道，蒙古也是从上个世纪90年代后期才开始发展起来的，那个时候蒙古并不比越南强。
（蒙古国首都乌兰巴托）
越南2300美元的GDP，在世界范围来看确实也是低极了。
目前世界人均GDP为1万多美元，几乎是越南人均GDP的5倍。
也就是说，越南人均GDP是世界人均GDP的20%左右。。
和发达国家相比，那就差得更多了，就不说人均GDP六七万美元的欧美各发达国家，哪怕是刚刚进入发达国家门槛的韩国，人均GDP都有3万多美元，是越南的差不多15倍。
差距不可谓不大！
而且，随着通货膨胀，发达国家的门槛会越来越高，30年后发达国家门槛很可能会达到了4-5万美元。
也就是说，越南的人均GDP的增长，需要在30年的时间内，按照美元计算增加20倍才有可能在30年之后一脚踏进发达国家的门槛。
那么问题来了，越南有这个可能性在未来30年的时间里，让自己的人均GDP提高20倍吗？
首先，我们看当越南的人均GDP达到发达国家水平的时候，意味着什么！
目前，越南之所以经济得到了长足的发展，是因为享受到了人力成本福利，而且越南人还是比较勤快的。
工资要求非常低，每个月赚个几百上千就已经觉得不少了，这个水平在世界范围内有极强的竞争力。仅仅从人力成本的角度来看，就已经能够让资本家获得大量的利润。
越南人又非常勤快，所以他们的生产效率也不错，可以在同样工资标准的国家内脱颖而出。
就这样，越南成为很多外国企业投资的对象。
可是，当越南的人均GDP逐渐增加，他们开始追求生活品质的时候，对工资的要求也会逐渐增加。
于是，人力成本所带来的红利将会越来越少，甚至当他们的收入接近中等收入国家的时候，人力成本的优势就会变得毫无竞争力。
实际上，发达国家发展经济从来不是依靠人力成本的红利，他们依靠的是技术上的优势，让发达国家每一个人所创造出的产值远远超过发展中国家。
所以，未来越南想要成为发达国家，就必须改变这种依靠人力成本红利发展经济的模式，而是应该在技术上，在人才的培养上下大力度。
这个过程可不是一蹴而就的，他需要完备的教育体系，超强的执行力。
如此，经过十几二十年的培养，让新一代的人口获得良好的教育，然后这些人口加入到社会大生产中，去实现科技的创新和积累，这个过程至少还得十几二十年的时间。
当然了，国家在科技方面的投入也是必不可少的，任何一个发达国家在科技上的投入占GDP的比例都要超过发展中国家，而且是远远的超过绝大多数的发达发展中国家。
例如，美国在科研上的投入占GDP是2.7%，发展中国家就低多了，印度只有GDP的0.85%，印尼只有GDP的0.085%。
现在来看，越南在科研的投入上不足（占GDP0.21%），在人才的培养上还没有形成一个良好的系统。所以我认为，未来越南的发展会一直依靠人力成本的优势去推动。
当这种优势失去的时候又难以实现在技术上的升级，会让越南在一二十年内遇到天花板，从而出现发展上的停滞。
所以，我认为，越南大概率不会成为一个发达国家，他大概率会陷入中等收入陷阱。。。
历史风暴
越南成为富裕国家的可以期待的，因为它的制度的设计理念以及执行程度同步进行调整。能够与时俱进的。而且官理层奉行的退休制度完善。没有强权的理念了。
老猫身敏
制度、法律丶民主都是发展的保障，如果权力大于法，则这个国家是没有多大未来的
心若在梦就在45481912
如果越南按现在的体制发展下去，10年以后真不得了。而且还有可持续性。他们的社会制度得到欧美等西方国家的认可，各方面鼎力支持是不用质疑的。到时候把某些自以为是的大国甩几条街也是完全有可能的！大家可以拭目以待。
老陕闯关东
有可能，发达国家的门槛从人均GDP来看2万美元是起步价。
1、发达国家人均GDP的起步价是多少？
比如韩国是公认的发达经济体，而其在2006年人均GDP才站上2万美元的关口，而从我们的感官上，2006年的时候韩国已经是发达经济体了，而到2018年韩国的人均GDP也才打到3.1万美元，这个数据比德国、日本、英国、法国、加拿大等国家要低不少，因为这些国家都是人均GDP在四五万美元的水平。目前人均GDP在2万美元到3万美元之间的国家有11个，葡萄牙、西班牙、希腊、沙特阿拉伯都在这个区间。所以我们有理由认为人均GDP站上2万美元是发达国家的门槛了。
2、越南的经济水平如何？
越南是在近代经历过较多战争的国家，所以经济一直不是国家的重心，换句话说：经济很落后，直到1986年，越来也实施了“改革开放”政策，比我们晚了8年时间，越南一直有模仿我们的行为，这个也算之一吧，当我们在1978年把国家的重心放到了经济建设上之后正式实施了“改革开放”的一系列政策，越南也在1986年跟上来了。
1986年可以 看作是越南的改革开放的元年，当时越南的GDP是263亿美元，人均GDP是422美元，人口是6229万。
从人均GDP来看，1978年的中国只有156美元，这个比越南的起点要低得多，不过这都是一时的，因为实施改革开放后一般来说货币会贬值，中国也曾经经历过这个阶段，在1978年的时候汇率将近是2，而到了1995年就变成了8，这个贬值是非常明显的。
而越南也是如此，在1989年越来GDP就变成了63亿美元，人均GDP也降低到94美元，这个主要是汇率贬值导致的，而并非是国内经济萎缩导致的，因为在1987年到1989年的三年时间里，越南的经济增速分别是3%、5%、7%，所以这段时间的变化主要是汇率贬值导致的。
所以我们把1989年作为数据比较的起点会更合适一些，也更客观的反应出越南经济的增长变化。
1989年越南GDP总量是63亿美元，到2018年变成了2449亿美元，增长了38倍；人均GDP从1989年的94美元增长到2018年的2563美元，增长27倍；人口也从1989年的6655万增长到2018年的9554万人。
越南的人均GDP要从目前的2564美元增长到20000美元，需要增长7倍，这个增长幅度比过去的29年要低不少，毕竟过去29年人均GDP增长了27倍，所以从这个数量关系来看，未来30年越南要实现这个变化不是一件遥不可及的事情。
3、越南经济会持续发展吗？
我认为是会的，一个国家的体系，政治主张，政治体制，经济体制，经济主张到经济政策，这些内容一旦成型后就会形成一种惯性，所有的人和组织都会在这种惯性下生存并发生行为，越南确定的改革开放的各项政策已经成型，并且形成了有效的结果，这种思维方式以及行为准则已经被越南人民所接受，所以这套政策的行为逻辑会继续在越南国内行走。
任何一个国家的衰落不是突然发生的，任何一个国家的兴旺也不是一时的兴起，都是有其社会的共识，然后形成政策，变成落地的措施，经过不断的社会实践，变成人民政府管理者的共同行为。
有人说中国为什么发生40年了，人均水平还这么差，而日本从上世纪50年代初开始就快速发展，到了上世纪90年代初就是世界强国了，也只用了40年的时间，但是不要忘记了，日本从上上世纪就开始搞“改革开放”——也就是明治维新，到二战的时候已经持续了80年的时间了。然后被二战中断，一夜回到解放前，但是这个毁坏的仅仅是硬件基础设施，但是日本过往80年持续的改革开放形成的社会共识，形成的共同的行为逻辑并没有中断，所以在上世纪50年代再次开始恢复经济建设的时候，日本用了40年的时间就恢复了。
越南的经济体量还非常小，人均水平同样很低，但是这一个恰恰是发展的潜力所在，发展的空间很大，在已经形成的社会共识下，越南未来30年变成一个人均2万美元的国家我认为是很有希望的。
对越南这样一个国家来说，前面30年才是最难的，因为找到国家发展的真理和发展的正确路线要难得多，而这种真理和发展的正确路线一旦找到了，并且确立了，剩下的就是按部就班的往前走就是了。
剩下的就是努力了！
无论是一个国家还是一个人，浪费的时间往往是选择错了，而非是不努力，选择对了，仅仅只是付出努力，这个要容易多了。
壹号股权
倒回到1890年，国人也没人会相信四年后，日本能崛起，别老是嘲笑别人，先把自己的事做好！
