Right＾岸
不是的
FPS（First-persal-shooting，第一人称射击）这个类型只是类型划分，也就是视角是“第一人称”，没有其他任何限制，只是分类方式。
比如《光环》就是科幻题材的FPS，有能量护盾；《使命召唤：二战》就是历史题材的FPS，有着过去战争的老武器；《使命召唤：高级战争》就是未来题材的FPS，强化外骨骼可以实现高速移动和二段跳。
例如《守望先锋》是一款网游性质的非对称射击游戏，而《使命召唤》是一款单机故事向的射击游戏，无论是美术风格、关卡设计、核心玩法都完全不同，根本谈不上抄袭。
鸡腿堡和牛肉堡都是汉堡，但谈不上抄袭第一款汉堡，因为汉堡是一个类，不是一个具体的实体。如果肯德基先出一个奥尔良烤翅，之后麦当劳也出了一个奥尔良烤翅，而且还非常相似，看上去和吃上去都差不多，这可以叫做抄袭
AGamer
看起来一样，关键系统不一样。
比如半条命游戏没机瞄，有准心实际上那是投影。显视总子弹数和当前子弹数等等，实际上这是抬头显示器。
防护能量和血量(实际上这是昏迷值)，从高处跌落就会有语音提示注射马飞。这就是为什么只要还有血量。就能动。被神经毒素头蟹咬血会慢慢升回来，实际上这是了注射解毒剂。半条命填补了fps游戏的设定，让游戏中的显示方试显得的更自然。多数第一人称游戏都没有头盔加防护服，这类设定。
散虑-逍遥
你好，我是MTF九尾狐成员。
在理论上说，并不是。核心玩法上来说肯定是一样的，但这并没有去申请专利，所以就不存在抄袭的说法。另外，游戏的运行靠引擎和编程类型，而玩法的不一样，那么引擎和程序多多少少会有不同。
比如火爆全球的CSGO，这个游戏可以说是FPS游戏的开山鼻祖吧。这个游戏的核心玩法一直没有变过，团队死斗，爆破Rush，或是新颖一点的僵尸跑酷模式，都是以最简单的腰射和蹲、跳来玩的，同时节奏也比较快。
而PUBG则又不一样了，除了在射击方式上有瞄准，侧偏，人物动作上面也增加了趴，跳伞过程中的人物动作也是一个亮点。相对节奏较慢而游戏人数更多，地图就要比常规地图大的多，那么在多方面的因素下适配的引擎自然就会不一样。
更加追求硬核的游戏，如武装突袭，丝瓜等等，如果对画质追求不高而对游戏内容运行要求高，选择的引擎也不一样。
所以，游戏设计的理论是不存在抄袭的，只能说核心玩法相同。
MTF九尾狐成员
在核心玩法上肯定是和第一部FPS游戏差不多的。
毕竟FPS游戏的定义也是依据第一部游戏来的。
既然你要被称为FPS游戏，那么就要有和被定义的那部游戏有一些相似的东西，不然你没办法成为FPS游戏。
如果你和第一部FPS游戏从核心玩法上就是不一样的，那么你还怎么称为FPS游戏？
而这种的话也不能算是抄袭。
只能说是按照FPS的定义来制作游戏，而FPS游戏定义的来源就是第一部游戏，因此，或多或少会有些抄袭的感觉在里面。
但是这种不能算是抄袭，只能说全是遵循规律，而所遵循的是什么规律？
就是FPS游戏的规律，既然是遵循规律自然不能算是抄袭。
但是！如果一款新的FPS游戏从玩法到内容甚至一些细小的东西都和第一部游戏差不多，那么这就去算是抄袭了。
不过现在出现的大部分FPS游戏都有自己的创新，比如《CS:GO》《彩虹六号》等等都有自己的创新玩法。
不过都是基于传统的FPS游戏的核心玩法所衍生出来的。
Eyeshot
不一样啊，fps各有各的特点，cod突突突，孤岛惊魂爬爬爬，狙击精英躲躲躲，辐射4捡捡捡，无主之地刷刷刷，反而所谓的fps也就是第一人称射击这个特点变成了他们唯一的共同点，就像远哭系列，相比之下你能明显的感觉到它就是一个fps版的刺客信条，无主之地系列就是一个把+13发光屠龙宝刀换成枪的rpg游戏，就像写小说，我写屌丝逆袭走上人生巅峰，你写工人努力工作走上巅峰，他写学生出门捡到宝走上巅峰，抄袭根本无从谈起啊。
而LOL跟dota就不一样了，各种的机制玩法都没有很大区别，就像你写的是小明出门捡到宝走上人生巅峰，我把你的复制下来，把所有的小明都换成大明，你写在门口捡到的，我写在咖啡厅捡到的，这才是赤裸裸的抄袭
成功银四
那不一定，在没有第一个fps游戏的时候可能这种模式这种机制已经有了概念，根据这个概念同时研发的游戏都没有什么抄袭的说法，只是发行的早晚罢了
