西出阳关坐看云起
“抄袭”与“独创”不仅仅是局限于写作上能遇到这种问题，各行各业都有这种现象的存在。写作为什么要鼓励多去阅读别人的作品呢？意在不是照本宣科的去抄袭别人的作品，而是认真学习别人的写作方法，掌握别人的写作技巧，揣摩别人的写作心态。然后通过自己的过滤，去粗取精，去伪存真，把别人的东西经过自己的再加工，再改造，形成自己的东西，具有自己的特色，变成自己的独创。“闭门造车”是创作不出什么好作品的。不加入自己的原素，不抒发自己的情感，别人的东西永远还是别人的东西。之所以说“独创”就是必须是自己心里自然而然流淌出来的东西。就像是走的路，你不踏上你的足迹，不在路上挥洒自己的汗水，都不好意思说你在这条路上走过。
用户沧海一粟888
怎样处理“抄袭”与“独创”之间的关系？
独创的意思是单独创造的。
抄袭的意思是照抄别人的。
虽然原创是自己单独创造的，但是在创作时，一般也会引经据典，原创度达到70％以上就可以认定为原创。对于高质量的纯原创文章，一般情况下没有点水平的人是不容易洗稿的，除非大幅度抄袭，很容易辨识。
抄袭者一般没有创作能力或者懒于创作，照搬别人的大部分观点或段落为己用，使原创作者的利益受到伤害。有能力的抄袭者可以通过抄袭把文章变成伪原创，不容易识别也不容易界定。
抄袭者一般先于原创作者发表作品取得优先推荐。原创作者唯一的策略就是掌握好发表的时机，否则维权之路漫长不说，也很麻烦又牵扯精力。
祝愿原创作者能创作出原创率更高的作品，让抄袭者无法或不敢模仿抄袭，极高的辨识度会让维权也变得容易。就拿重大媒体发表的文章来说，没有人敢去轻易抄袭，只能转载还得注明出处，原因就是它的原创度达到100％，它是唯一的。
感谢阅读！当文化插上翅膀欢乃新人，迎大家提出批评！
bumptious王巍然
抄袭与独创之间还真的不好分。有的人全篇抄袭，那就不能容忍了，但是部分引用就另当别论。有人说天下文章一大抄，我当时很不理解，后来一想也是，引用恰当的话文章生色，但是恶意抄袭就令人反感了。我觉得吧。
一、恰当引用古仁人的经典语录语句不应该算是抄袭。它能让你的文章活色生辉，而且传播了古典文化。
二、如果恶意抄袭，那就应该后果自负。最近炒的挺火的某名师抄袭案，把人家的作品整篇整本搬过来，署上自己的名字，那她最后翻船就无人同情了。
三、独创是一种挑战。凡事都自己尝试一下，第一个吃螃蟹的人是最幸福的人。我赞同独创精神，他挑战了你的极限，也为你带来了快乐。
四、自己闯出来的路走起来舒坦。不要老惦念别人的东西，他终归不是自己的。与其提心吊胆的过日子，不如靠自己的努力去争取成功。
凡事都不容易，容易的事情不一定靠谱。想成功就要独创，虽辛苦，但舒坦。
