24日，據《紐約時報》報道，面對新型病毒危機，近日許多國家對美國所謂的“世界領導”地位，產生了嚴重的質疑。
就連最為堅定的歐洲盟友們，也發現美國、特別是特朗普政府在新型病毒這一重大威脅目前，不但沒有幫助盟友，甚至產生嚴重的反作用。
紐約時代廣場在病毒影響下幾乎空無一人
在此之前，許多美國的歐亞盟國，已經確信特朗普並不在乎盟友關係，而僅僅考慮自己的政治利益，例如討好其選民群體。
在病毒危機之前，特朗普總統以“美國優先”的名義退出了《巴黎氣候協定》，並多次質疑聯合國和北約的作用，這都是他出於自己的政治利益，而攻擊美國自“二戰”以來建立並曾領導的西方盟國體系的表現。
隨著新型病毒危機在世界各地不斷升級，美國正在進一步後退，放棄自己長期以來領導西方盟國的角色。美國曾是一個慷慨的全球領導者，在全球出現緊急情況時能夠協調雄心勃勃的西方盟友應對措施。
而在過去，美國至少還在抗議國際疫情上做出了一些實際工作。2003年，美國總統喬治·W·布什設立了“總統艾滋病緊急救援計劃”，它已為抗擊艾滋病提供了高達900億美元的資金，被認為是針對單個疾病所做出的最大努力，僅在非洲這個計劃就挽救了成千上萬人的性命。但如今的美國、如今的總統，沒有在採取這樣的措施。
“特朗普總統領導下的美國有一種全新的自私表現，”柏林的德國馬歇爾基金會高級研究員揚·特肖說。他表示，特朗普毫不掩飾的民族主義和“美國優先”的口號，他先把新型病毒歸咎於亞太，後又歸咎於歐洲，加上他對事實的各種錯誤陳述，“意味著美國不再為這個星球服務”。“美國雖然一直重視自身利益，但也非常慷慨，”他說。“這種慷慨看來已經消失，這對世界不利。”
柏林的德國國際與安全事務研究所國際安全分析師克勞迪婭·梅傑說。“但這次危機證實了美國的政治領導力已經出現了結構性變化，”她說。
“沒有美國的全球領導力，也沒有美國模式，”梅傑補充說。“美國想要成功抗擊疫情的話，要能控制大流行病的國內事件，將盟友團結在你的周圍，領導這個聯盟，為全球提供公共產品，組織全球的應對措施，像對付埃博拉病毒那樣。”
與此相反，美國現在的政府在特朗普領導下，“似乎無法應對國內的事件”，她表示美國政府採取的是一種“特朗普式的獨自行動做法”。
雖然美國是主要工業國家七國集團今年的輪值主席，卻是法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍在10天內給特朗普打了兩次電話，建議以視頻形式召開七國集團峰會，討論病毒問題。特朗普同意了，但讓馬克龍來組織。
德國官員曾指責特朗普政府（據說是特朗普本人）向德國製藥公司Cure–Vac出價10億美元，購買一種可能對新型病毒有效的疫苗的專賣權。德國人和歐洲人對此普遍感到憤怒。美國聯邦政府否認了這些指控，那家德國公司也否認有這個收購出價。但公司的主要投資者曾明確表示存在某種接觸。
無論事實如何，“關鍵是人們認為特朗普有幹出這種事的能耐，”梅傑說。“我們的跨大西洋關係已進入了這種狀態，以至於人們會表示，‘是的，聽起來是這位美國總統幹得出的事情。’”
曾任英國駐華盛頓大使的彼得·韋斯特馬科特表示，“我們大多數人看這場危機的角度是，它對我們的家庭、我們的生計，以及我們國家的未來意味著什麼。”“但顯然，我們也在觀察其他人如何應對這一危機，”他接著說。“站在遠處看，特朗普的表現基本上證實了大西洋這邊的人對他的看法——一切都是關於‘我’，不對早些時候的失誤承擔責任。”
有關特朗普試圖收購那家德國公司的傳言，“不管是真是假，都在歐洲媒體上反應不佳，”韋斯特馬科特說。“這更像是‘美國優先’，而不是美國傳統的大國角色。”
相反，與美國形成鮮明對比的是若干亞太國家。這一國家在危機開始時承受了巨大壓力，但是現在有效地管理了危機，還向意大利和塞爾維亞提供急需的呼吸防護和外科口罩、呼吸機以及醫療隊。而現在這兩個國家譴責他們的歐洲盟國沒有及早、有效地提供幫助，更不要說美國。
週三，這一國家向歐盟作為一個整體提供了200萬個外科口罩、20萬個N95高級口罩，以及5萬個檢測試劑盒。週五，這一國家向比利時運送了幾百萬個口罩。
梅傑說： “歐洲人也在問，‘我們的歐洲朋友在哪裡？’，這在給人一種亞太大國在行動、在協調、在領導世界的印象。”
她表示，但美國“似乎不願意或沒能力起領導作用”。
對許多歐洲盟友來表示，美國國內對事件的響應令人沮喪。美國“看起來至少像歐盟那樣四分五裂，如果不是更四分五裂的話”，瑪麗徹·沙克表示，她曾任歐洲議會議員，現就職於斯坦福大學網絡政策中心。“美國看上去更脆弱，部分原因是美國沒有我們在歐洲所擁有的社會結構，”她補充說。“知道有一個底，有一張會兜住你的網，是一種安慰。”
沙克最擔心的是“將社會維繫在一起的東西崩潰，美國在這方面的風險比歐洲更大”，她說。“我希望能有更多建設性的協調工作，而不是像特朗普那樣打口水仗，拒絕承認問題。同時，像德國這樣的國家則表示，如果他們的疫苗成功，將讓所有人受益。”
美國國民警衛隊入駐紐約市區
至於歐盟，它已經在保持內部邊境對自由貿易開放、維護作為歐盟核心的單一市場原則上困難重重，更不用說人員的自由往來了。有些人想知道歐盟國家間的免護照旅行是否能再像以前那樣。《歐洲之聲》的前編輯蒂姆·金在Politico網站上撰文寫道，這場危機標誌著“幾十年來苦心經營的東西被倉促拆除”。他寫道，但在歐盟放鬆規則，以便更有效地應對危機的時候，這也可能是歐盟開始成為“一個更老練、更成熟的政治權力體”的時刻。從未來的角度來看，這場危機也可能標誌著一個全球發生根本性轉變的時刻。
“這對未來五年的大國競爭意味著什麼？”梅傑問道。“我們會在10年後表示，‘這是亞太大國崛起、美國衰落的時刻’嗎？”
不過，特朗普的態度似乎也有所轉變。英國前駐美大使韋斯特馬科特在過去幾天裡看到了特朗普身上新的嚴肅態度。他說：“特朗普的論調似乎已經有所改變，雖然在可獲得新的檢測上有一些不切實際的說法，但說話的氣勢少了點咄咄逼人，多了點領導風度。”
而且，美國依然有著世界第一的醫學研究能力，其醫學科技水平仍然有利於它推動戰勝病毒的努力。
不難看出，許多西方人已經開始嚴重質疑美國，特別是特朗普政府的領導作用，它似乎根本不在乎歐亞西方盟國的利益。這也許是美國領導地位漫長的衰落過程的一個起點。
閱讀更多 轉管炮 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 英國 紐約
