63882302
本來就不該火化，太它媽的汙染環境了，應該土葬，但是必須的深埋，不留墳頭，可以栽樹留作紀念，即美化環境又不汙染空氣，還給百姓節省一份不必要的額外開支，希望政府能夠採納。
手機用戶50020684848
反對火葬，反對骨灰盒，反對墓地，火葬汙染環境，浪費油電，還要骨灰盒，還要水泥大理石墓地，都是不能降解的。100年都不能降解。200年後中國50億墓地需要多少土地？再過200年呢？？？現今很多人說連死都死不起？火葬1萬，墓地2萬。這是一般小地方的死錢。傳統土葬十分之一足以搞定。再窮也死得起，一點木材，一個坑。30年後沒有土丘，沒人祭拜，沒了蹤跡，輪迴著墓地只有短暫幾十年消失了。目前火葬不如老式土葬。害處無限超級大。冰葬價格更高，保護了空氣，後續的骨灰盒，水泥大理石墓地呢？？？？想想恐怖至極，300年後滿世界都是死人的世界，滿眼死人的墓地。
土葬最好，幾千年來墓地還是沒幾個。沒有病菌，沒浪費，成為有機肥料。
非要把人用能源弄成灰渣，那就再改革，做成骨灰鑽石💎或提煉金屬做什麼掛件讓晚輩懷念。不弄骨灰盒和墓地。
只有今生920
對於火葬，人們送屍去過火葬廠，都看見，首先，在老齡化加劇的今天，按城市鄉村比利，向特大城市每天，火葬廠要燒多少屍體，人屍體中，主要衣，肉體，肉體是油，衣是化纖布，這兩種經火燒，布成灰，肉成油煙，通過火葬廠大煙筒，排上天空中，屍油於大氣中水容合，在空氣中隨風漂流，在氧氣裡增加活性炭茵毒，布灰排出空氣中，被呼吸道吸收，導致人類多發性急病的傳播，更嚴重導致水體汙染空氣汙染。
為了你1103
非常贊成此觀點！最環保的方式是土葬。土葬 ，人體就是自然界的有益資源，火葬人體，不但汙染 空氣，而且毀掉了微生物需要的一些給養，和植物需要的一些肥料。傳統土葬法，佔地面積多，可改成深埋一米一下，不要磊墳堆，隻立一塊單碑於不影響耕作和植樹的地方就行了。
用戶6131382230639
作為農村人，我認為土葬是最好的，火葬汙染很嚴重。一切迴歸自然才是根本。
印象一絕
說得對
079768822795Jsl
說實話火葬對農村來說，真的是浪費了錢又浪費了力，火葬花1萬元，土葬用三分之一就差不多。堅決支持城市火葬、農村土葬！
六月荷花163417145
環境汙染，氣候變曖，南極和北極雪山都會化完，世界有很多國家面積越來越小，有的國家被水淹沒，長遠利益看當然是火葬，少佔面積，土葬有的墓地佔面積太多。
程衛明1
去火化場看到那濃濃的黑煙直衝天際，天都染黑了！那煙就是逝去的人和助燃的油所化成的，這煙融入空氣中，哪去了？被我們吸入肺子裡了啊！
土葬的人會融化在大地母親的懷抱，塵歸塵，土歸土，才是最環保的方式！
東風破天狼
一切聽從專家指揮……
