貓貓呵呵

大部分的情況下，市盈率一定是越低越好的，但是也有少部分的例子告訴我們，市盈率低，不一定代表未來的升值空間大。所以，我們還是要懂得綜合判斷，理性分析。畢竟我們是來股市裡賺錢的，而不是來衡量一個公司好壞與否的 ！

第一，瞭解什麼是市盈率！

市盈率最通俗的解釋就是本益比，是投資者所必須掌握的一個重要財務指標，可以通過股票價格除以每股盈利的比率。（市盈率=股票每股股價/美股收益）

如果某股票有較高市盈率，則代表：

⑸市場上可選擇的股票有限，在供求定律下，股價將上升。這令跨時間的市盈率比較變得意義不大。

那麼較低的市盈率則正好與之相反！所以，市盈率一直是股票投資的重要指標之一。

第二，如何根據市盈率判斷大盤或個股的價值差異！

一般來說，市盈率水平為：

<0 ：指該公司盈利為負（因盈利為負，計算市盈率沒有意義，所以一般軟件顯示為“-”）

0-13 ：即價值被低估；

14-20：即正常水平；

21-28：即價值被高估；

28+ ：反映股市出現投機性泡沫；

也就是說市盈率處於20倍以下的時候，往往處於應該逢低超買階段，投資的價值非常高。而當市盈率大於20倍的時候，其實意味著應該處於逢高超賣的階段，風險大於機會。

一、我們以上證指數為例：

我們可以發現的是，歷史上的幾次熊市大底，其實都是在市盈率跌破20倍以後築底完成的，並且市盈率越往下跌，往往意味著風險越低，投資的價值越高。

因此對於整個大盤來說，20倍以下的市盈率就是表示應該逢低超買的信號，只要做好一定的倉位分散管理就行！

二、我們以個股為例：

個股的話也是同樣可以用市盈率來分別好壞，普遍市盈率小於20倍的為逢低超買，高於20倍的需要逢高超賣，這個和大盤一樣，這裡不多說了。

我主要說下如何通過市盈率分別，同樣股價，同樣板塊，同樣行業的個股，哪個更優秀！

就好比，同樣是一隻某板塊裡的個股，目前的股價同樣都是18元，但是A類個股的市盈率為9倍，那麼意味著它的淨收益可以達到2元。（市盈率=股票每股股價/美股收益）而另一隻B類個股，它同樣是18元，行業性質和A類個股相同，但是市盈率僅有3倍左右。

那麼這就意味著它的淨收益可以達到6元，相比A類個股的2元高出很多。所以B類個股比A類個股的收益更高，回報更高，更有投資的價值！！

第三、如何看懂市盈率，並且做深入的細化研究和分析！

當然了，市盈率的運用並不是簡單的從數字上進行判斷它的買入和賣出價值，還要根據個股的情況，週期內的效應，以及其他各種闡述的結合，才能發揮到最好的效果。

我舉兩個例子來說明：

一、週期內的平均市盈率利用方法

1）中國銀行

要知道銀行股是A股出了名的市盈率較低的板塊和個股，常年維持在10倍左右，甚至以下。這個時候，利用20倍以下的市盈率買入方法來衡量銀行股其實就不太適用了。所以，我們可以採取10年平均市盈率的方式進行分析。

就好比中國銀行，我們可以看到10年內中國銀行的平均市盈率僅有7.91倍，而在2007年的時候它的市盈率最高達到了20倍左右，股價也創出裡當時的高位，是風險大於機會的時刻。

而在2015年的時候，中國銀行的市盈率再次超過了10年平均7.91倍的平均線，達到了9.63從，從而也確認了一個階段的性的高位！！

2）海康威視

海康威視屬於人工智能裡的龍頭企業，而人工智能又是未來發展迅速，想象力無限大的行業和風口板塊。所以14-20倍的正常水平市盈率參數可能無法確切的反應個股的價值，那麼這個時候，我們同樣可以利用10年平均市盈率的方式進行分析。

就好比海康威視的10年平均市盈率為30.02倍左右，那麼超過了此市盈率即為超賣，低於這個界限則是為超買。

在2013年的時候，海康威視的市盈率達到了45.48倍左右，高於10年平均市盈率30倍，股價也漲到了階段性的高點；

在2015年的時候，海康威視的市盈率又一次達到了42.37倍左右，高於10年平均市盈率30倍，而股價也又一次漲到了階段性的高點；

在2018年的時候，海康威視的市盈率達到歷史高位46.85倍左右，高於10年平均市盈率30倍，股價再次出現階段性的歷史高位跡象。

因此，我們可以得出一個結論：

市盈率的高低其實並不是適用在全部的個股之中。對於類似銀行、地產、建築等傳統行業來說，它們的發展有限，未來的盈利點可以預期，所以市盈率的就會相對較低，那麼需要參考的市盈率指標也應該有所放低。

但是對於互聯網、新能源、人工智能等高新科技行業來說，它們的未來想象是無限的，增長點是非常多的，增速是可觀、驚人的，所以市盈率相對會比較高，我們應該適當提高標準來進行判斷和參考。

而最好的參考標準就是行業內的平均市盈率，以及10年內的平均市盈率這兩個數據！

二、市盈率與其他數據的結合

市盈率不僅僅只是一個單一的指標，它的更多優點是可以結合其他指標進行一個綜合的判斷！

就好比：十年期國債收益率的倒數和A股所有股票的市盈率中位數的結合！

目前這種情況只出現過三次，分別是：

1：2005年5月-2006年4月，對應的是2005年的熊市大底998點附近；

2：2008年9月-2009年2月，對應的是2008年的熊市大底1664點附近；

3：2012年7月-2012年11月，對應的是2013年的熊市大底1849點前期的1949點附近；

而目前，在2019年的週期裡，這個現象再次出現，十年期國債收益率倒數為30.67，A股這天的PE中位數為30.22；這也是離殤第四次出現了這個罕見信號。所以當10年期國債收益率超過了A股所有股票的平均市盈率中位數的時候，往往就是可以超買的區域了。

最後，我的總結和觀點：

市盈率是一個非常有效，並且價值非常高的指標。

如果是打算做長期投資，那麼大部分市盈率較低的股票就更值得買。長期投資注重的是收益的穩定增長，而市盈率較低的股票，代表上市公司盈利能力較好，這不僅可以讓投資者獲得較高的穩定分紅收益，而且也更能保障投資資金的安全。因為一般市盈率較低的股票，通常都是一些比較成熟的上市公司所有，這些公司的經營業務和盈利都比較穩定，正常情況下不會出現較大問題，這類公司的股票價格一般都相對穩定，適合長期投資。

不過需要注意的是，在看市盈率時不僅只看當前的市盈率，還要看過去一段時間的市盈率。就好比我上面所提到的，還有少部分的行業和個股是無法通過一個正常的市盈率去判斷的，這個時候就需要個別獨立分析咯！

琅琊榜首張大仙

我是叉叉超，我來回答。

在股票投資中，如何判斷該股值不值得購買，股價是否合理，可以從市盈率簡單判斷。

那麼到底市盈率越高越好還是越低越好呢？

市盈率越低，市價相對於股票的盈利能力越低，表明投資回收期越短，投資風險就越小，股票的投資價值就越大；反之則結論相反。

什麼是市盈率？

市盈率是股票價格除以每股盈利的比率。可以給人提供一個基本的幫助來衡量當前價格是否合適，衡量上市公司投資價值的標杆。市盈率分靜態和動態。

市盈率作用：估值的重要參考，根據上市公司定期財報或機構研報獲得其公開披露，便可大致估算出該上市公司的市值。如果估算結果大於當前市值，則說明被低估，反之則被高估。

市盈率是不是越低越好？

市盈率越低的股票確實是更具有價值，因為買股票最終目的就是為了賺錢。長線投資的就靠公司分紅，短線投資靠股價上漲。但是從實際來看卻並不是這麼簡單，越低越能賺錢，獲得更多的分紅，同時也有助於股價的上漲。

為何不簡單？因為股票軟件顯示的是動態市盈率，什麼是動態市盈率？是指還沒有真正實現的下一年度的預測利潤的市盈率。

想要持續賺錢，只有靠主營業務。而當企業之前買了幾套房子，在房價大漲之後賣掉了，賺了一大筆錢，或者是把自己某項比較值錢的資產變賣等等（這些情況時常發生）。這些是意外之財，卻能拉低了當前的市盈率。

然而這類低的市盈率並不能提現出長期投資的價值，所以並不是當前的市盈率越低越好，需要具體看清楚才能判斷。

市盈率越高其實對短線有好處的！

不是說市盈率越低越能提現投資價值？為何會說越高越對短線有好處的呢？

對於喜歡短線的投資者來說就是想賺快錢或者說短期快速盈利吧，而當一隻概念股票具有想象空間時候，往往就需要從市盈率較高的股票中選擇了。

因為市盈率高的股票有可能在另一側面上反映了該企業良好的發展前景，通過資產重組或注入資金使業績飛速提升。

不過值得注意的是，股票的市盈率高，有可能是上市公司還處在成長期，也有可能是上市公司已經處在衰退期。

總結

股市中沒有絕對說市盈率越低越好或者越高越好的說法，用市盈率衡量一家公司股票的前景，並非總是準確的。市盈率是投資者所必須掌握的一個重要財務指標而已。

兄弟，別急著走！順道幫忙點個贊吧，十分感謝！

叉叉超

市盈率，並非越高越好，也並非越低越好。市場對市盈率的解釋頗多，書面的意義為：評估股票價格水平是否合理的指標之一，如果一家公司的市盈率過高，那麼該股票的價格具有泡沫，價值被高估，相反，如果一家公司的市盈率低，那麼該股票的價格則具有較大潛力。計算方式則為：股價÷每股盈餘。

雖然書面中對市盈率的解釋已經很全面，但實際使用的方式並不理性。市盈率經過時間的考驗，演變為了很多中形態：靜態市盈率、動態市盈率，還有滾動市盈率，甚至還有其他更為小眾類型的市盈率。我們分別看看，不同市盈率方式是越高越好還是越低越好，在這裡金老師就詳盡講解講解：

靜態市盈率：

靜態市盈率，是以當前股票價格除以已知最近公開的每股盈餘之後的比值。這一種市盈率也是投資者最為常見到、常聽到的市盈率，反映股票收益與風險的重要指標。通常有三種使用方式：①、如果一家上市公司的靜態市盈率高於20倍，則代表被高估；如果一家上市公司的靜態市盈率低於15倍，則代表存在被低估的可能。這一標準，適應於很多上市公司，也是對市盈率認知中初識很重要的理解。

當然，如果股市投資這般簡單，也就不會有著“七虧二平一盈利”的說法。在實際使用的過程中，並非如此，而是有著千般萬化的演變。一些公司並非市盈率大於20倍就存在被高估，甚至大於50倍，都沒有被高估；一些公司並非市盈率小於15倍就是被低估，甚至低於10倍，都沒有被低估。

②、對比歷年市盈率水平。這是金老師常使用的方法之一，也是十分有效。因為一家上市公司的市盈率，計算方式是股價÷每股盈餘，參數中不僅僅有代表市場熱度的股票價格，還有基本面的每股盈餘，其中的關係，通過歷年水平進行反應，能很好的對比出現在處於歷年水平的高位還是低位水平。

這種方式雖然笨拙，但十分有效，如果一家上市公司歷年市盈率水平在10倍-30倍，而現在的估值水平為12倍，很明顯現在的估值水平處於的是估值低位，而非高位。當然，如果一家上市公司的估值處於29倍，那麼就是處於估值水平的高位。這種方式能很清楚的分析清楚現在上市公司估值水平處於歷年水平的高低位置，進而輔助投資決定。

有些上市公司歷年估值水平並不正常，有的高達50倍-100倍，還有的則在5倍-10倍，這就除了對比歷年市盈率對比之外，還需要對行業前景性以及上市公司業績潛力做出分析。

③、行業性估值對比。市盈率越高越好，還是越低越好？在行業內進行對比，也有著很好的參考，如果一家上市公司的估值處於行業水平的低位，而另外一家上市公司卻處於行業水平的高位，二者就有不同的影響。這種對比，並不能說估值越高越不好，也不能說估值水平越低越不好，需要除了看估值水平的影響外，還需要看其他方面的影響。

動態市盈率

靜態市盈率畢竟是以靜態的業績財報作為計算參數，其中存在缺陷，而動態市盈率是在靜態市盈率的基礎上加上一個“動態係數”，進而更加貼合實際估值水平。顯然，這種計算方式要比靜態市盈率實際得多。

而看待動態市盈率是越高越好，還是越低越好，同樣與靜態市盈率的參考方式，也是有三種。這三種對比的方式，本質上是一樣的，都是通過一個基數、歷年市盈率水平或者行業性水平進行參考。

而動態市盈率的“動態係數”，專業的投資者往往有一個本身計算方式。而萬變不離其宗，方式方法再複雜，對比的方式也是上述中談到三種。當然了，對比動態市盈率要比靜態市盈率複雜很多，因為這個“動態係數”的存在，如果有所改變，那麼就需要通過自己計算大量的數據，然後進行對比。

滾動市盈率

滾動市盈率，是這三種市盈率中，金老師認為最為合理的一種。怎麼講？滾動市盈率的計算方式，是將最近4個季度的每股盈餘進行加權計算，然後進行股價÷每股盈餘，計算得出的數據。而這個數據，無疑是最貼近實際的。

而滾動市盈率是越高越好，還是越低越好？同樣，對比的方式仍舊是與靜態市盈率相似的某個標準、歷年滾動市盈率或者行業市盈率。因為滾動市盈率的計算方式比較透明、簡單，以及最貼合股票價格的實際估值水平。所以，滾動市盈率近些年成為了投資者重要的參考標準之一，甚至使用者的數量驟增程度要遠勝靜態市盈率、動態市盈率。

滾動市盈率，不能說越高越高，也不能說越低越好，重要的還是要貼合實際進行參考。如果存在被低估，那麼就是好的；如果存在被高估，那麼就存在影響。

綜上所述：市盈率越高越好還是越低越好？金老師認為，並不是越高越好，更加不是越低越好。這需要投資者設置某個標準，或者對比歷年對應靜態市盈率、動態市盈率、滾動市盈率的數據進行參考，還有就是對比行業平均水平。只有被低估，才算是好，而被高估，算是有泡沫。

厚金說

市盈率越低越好。市盈率是衡量企業股價和盈利能力的重要指標。在同行業中，市盈率可以作為投資價值和參考價值。高市盈率股多為熱點股，個股較為活躍，低市盈率股可能為冷盤股，個股不活躍。

但是，由於與股票板塊的大小沒有什麼關係，所以小板塊更活躍、市盈率更高、市盈率相對較低也是正常的。市盈率反映了股票價格與每股收益的比率(公佈的業績)。公式是：市盈率=當前每股市價。

/每股稅後利潤。

在更適用上述公式的股票市場中，如果有A和B兩家上市公司，股利支付比率大致相同，但市盈率A遠高於B，表明A的股利增長率高於B，或A公司股東要求的回報低於B公司，或兩者同時設立。

如果兩家公司是相似的，例如，在同一行業和具有相同的地位，那麼它們與業績相關的股利增長率將是相同的，投資者將要求相同的回報，兩家公司的市盈率應該更加接近。

..因此，在比較兩種不同類型的公司時，我們可以通過分析它們的業績增長和風險狀況來評估其市盈率，並延伸到價格水平。

當比較兩家類似公司時，這兩家類似公司的市盈率可以被認為是接近的，如果其中一家剛剛上市或即將上市，可以根據其業績對另一家公司的市盈率進行評估和定價。

例如，A公司上市已有一段時間了，B公司的市盈率為10%，經營狀況與A相似，每股淨收入為0.5元，那麼B公司的預期市價就很高。

大約是0.5×10元。這樣，所謂的發行市盈率不難理解.

日久見人心i

市盈率，簡單來說就是“股價除以每股收益”的比值。至於市盈率高好？還是低好？這都不是絕對的。即低，未必就好，高，未必就不好！

首先，市盈率是華爾街引入的一個估值指標和估值體系，目前，我國完全受到這個估值指標和體系的影響，甚至過度受這個“市盈率”指標的影響。主要的影響就是“以美國以及華爾街的市盈率標準衡量我國的股市以及市盈率標準”。所謂的的過度，指的是，華爾街或者美股港股的市盈率標準成為衡量我國股市估值高低的“必然”標準，而忽略了美股港股和我國股市所處的基本條件的差異——第一，流動性對估值的影響，第二，美國香港的利率水平對估值體系的影響，第三，美股港股的交易定價自由和高效對比我國的限制和低效對估值的影響。

那麼，回到“市盈率是高好？還是低好？”的問題上來。

一個公司，所謂的“市盈率”首先是一個“靜態市盈率”，即已披露的財報換算出來的市盈率。 而未來或者“當下”則是一個“動態市盈率”。僅僅從“靜態市盈率”的高低，來判斷“高好”還是“低好”，沒有大多的意義，也未必準確。而真正市盈率的應用的難度在於“動態”。

什麼是“動態”？

即一個行業的最新動態和未來趨勢，這是“動態的前提，而這個行業內的企業經營層面的“動態”是判斷其未來經營質量的基礎，也就是未來“市盈率”發展方向是“逐步降低市盈率”還是“逐步增高市盈率”。

而所謂的行業動態，道理非常簡單，比如以手機產業為例，當隨著17年前，智能手機在“品牌”和“創新”兩大維度都基本完成了行業洗牌和增量消耗之後，在沒有新的“品牌次序變化”和“創新”來創造新的需求之前，行業總體的增量速度是持續衰減的，這就是行業“動態”的根本前提。

而依舊以手機產業鏈為例，如果其中某家上市公司在上述行業“動態”的背景之下，出現了對其他產業鏈的份額替代，比如立訊，在行業增量持續衰減的同時，不斷蠶食別家產業鏈的份額，比如從天線取代別家，到指紋芯片組件取代別家。那麼這個動態就使得在行業持續衰退時，他家持續高速增長。

而在進入5g迭代起點時期，別家開始恢復增長，而立訊因為在“衰退”時就已經完成對別家供應鏈的替代，那麼，在同樣的行業恢復增長過程中，他就會擁有更高的未來增速。

再回過頭來看，一個行業在增長爆發期，必然產業鏈的估值或者市盈率都是“高好”——顯示了市場對未來預期持續提升，而當行業進入成熟期則是“低好”——顯示了對行業經營質量的確定性。在進入行業衰退期，又是“高好”——顯示了過度競爭階段結束後的贏家通吃局面。如此反覆循環。

因此，我反覆說，對“市盈率”要有正確的認識，不能“讀死書”和“死讀書”，必須客觀清楚地知道，中外“市盈率差異”的合理性和不合理性；也必須客觀清楚地瞭解在不同的行業週期波動節點，市盈率所體現出來的不同含義——市盈率依舊是同一個指標，但是，含義卻在不斷變化中！

屠龍刀fei0598

在正常思路理解下個股的市盈率越低越好，市盈率低代表目前公司的盈利能力較好，但是在實際操作過程中我們按照市盈率低去選擇個股去買入的話後，並不能獲得很好的收益，虧損的情況經常出現，反而那些市盈率幾百上千的或者市盈率為負數的個股出現了明顯的上漲。所以市場很多投資者疑惑市盈率到底越高越好還是越低越好，下面我就來跟大傢俱體討論下這個話題。

市盈率代表了以前

我們平時的參考的市盈率一般是靜態市盈率，每天市盈率的的變化主要是基於股價的變化，而每股的收益在每次季報、半年報、年報公佈出才會發生改變，而市盈率的計算公式（PE）=當前股票股價/每股收益，通過這個計算公式我們可以得出，股價越高市盈率越高，每股收益越低市盈率越高。

但是在實際炒股的過程中個股的上漲主要的內在動力就是資金對於未來的預期，現在你公司收益再怎麼好的情況下，已經被市場預期炒作結束，留給市場的想象空間自然也結束了，所以在瞭解到市盈率代表以前已經發生的情況下，市盈率越低不代表股票一定上漲，市盈率越高代表股票一定下跌。這是我們在利用市盈率分析股票時候必須要清楚的一點。

那是否代表了市盈率在實際操作過程的一點用處都沒呢，該計算公式的存在肯定代表了市場分析利用的價值的，下面我們就具體討論市盈率使用的幾大要求點。

第一，不同行業市盈率的區別對待

每個行業有著本身的估值方法，比如傳統的行業中，銀行、鋼鐵、煤炭等由於本身行業地位較為穩定，公司每年的具體收益情況波動也相對較小，典型的就是我們屬於的銀行板塊，銀行板塊在整個行業中的市盈率往往是最低的，一般維持在5-6的區間之內，市場給予合理的估值計算的話，按照市盈率的計算方法5-6被的市盈率屬於正常的合理的估值區間範圍內，具體參考下圖：

而一些科技類的行業的上市公司，由於公司所處行業本身較為不穩定，後期發展的空間較大，自然給以市場對於該公司的想象空間較大，讓這類公司市盈率保持跟銀行的市盈率幾乎不可能，所以市場會給以每個行業的一個合理的估值區間，一般科技類個股PE在50-100倍都是比較合理的，所以後期該公司該行業給以投資者的想象空間越大，市場的合理的價值估值水平相對較高，傳統行業本身較為穩定想象空間較小，PE自然較低，屬於發展期或者萌芽期行業給以市場想象空間較大，PE自然相對較高，具體參考下圖一家科技公司的研報，券商給予的合理估值區間：

所以市盈率的高和低要每個行業情況不一致，比較上市公司市盈率必須要在同行業的個股進行比較，找出估值較低的那隻。

第二，操作風格的選擇

（1）如果投資風格較為穩健的投資者，建議選擇市盈率較低的一些傳統行業或者消費類的個股，這類個股行業地位較為穩定，出現業績大幅度波動的概率較低，每年業績穩步上揚的概率較大，投資風險相對較低。

如果是投資風格較為激進的投資者，個人不是特別建議選擇市盈率特別低個股，市盈率較低個股一般市值較大，大型公募機構和私募基金持股較多，短期出現大幅度的上漲概率較低，而且個股走勢較為墨跡根本不適合激進的投資者進行操作。反而那些市盈率相對較高的個股，市值相對較小，機構持倉較小，未來可能業績出現暴增的情況，個股短期的波動相對較大，選對方向和個股短期出現大漲的概率相對較高。

（2）如果是中長線的投資者我個人建議買市盈率相對較低的個股，由於持股週期較長，萬一買了市盈率較高的個股，業績波動較大，後期下跌幅度也相對較大，而選擇市盈率較低的個股做長線的話，即使公司股價短期下跌，但是公司業績穩步上漲的情況下個股再次上漲的概率相對較高。

如果是做短線的投資者，由於持股週期較短，不必在乎公司的業績的變化情況，因為具體業績情況的好壞需要等等每個季度的業績披露期才能體現，這個時候根本不需在乎該股市盈率的好壞情況或者高低之分了，該股只要強勢或者熱點的題材炒作做好分析就行。所以短線投資者不必在乎一些業績指標，反而在選擇短線個股的情況下，市盈率低的個股上漲幅度來不過市盈率低的個股，通過這幾天市場的對於華為概率股的炒作分析下，我們發現上漲的一些個股市盈率相對偏高，因為這類個股盤子市值較小，給以市場的想象空間較大，具體參考下圖：

所以市盈率低可以代表公司盈利能力強，這種盈利能力會出現持續的可能性，這樣持續的可能性比較適合穩健的中長線投資者，並且給以我們對於目前公司的估值和盈利能力給出直觀具體的數字體現，我覺得這才是市盈率最大的用處。

總結：所以市盈率高低並無好壞之分，具體看你如何去理解一個行業的預期和合理的估值區間，再次跟我們自己的操作風格息息相關，比如讓一個激進的投資者或者一個短線投資者去選擇銀行個股去買入的話，幾乎不可能，或者讓一個長線投資者去買業績不穩定的個股概率也相對較低，市盈率的高低永遠代表了上市公司過去的業績情況，接下來的PE高低也存在未知數，可能一家公司半年報業績較差導致PE較高或者為負，但是年報大幅度預增的情況下PE有變的很低，這該如何去選擇呢，大家應該好好想明白該問題。

感覺寫的好的點個贊呀，如果大家對於手上個股在行業中是否屬於高估還是低估，可以具體私聊我領取每個行業的正常的合理的PE估值，也歡迎大家關注點評。

道破天際

A股不講市盈率，靠題材 講故事！負值一樣漲。事實就是這樣。【捂臉】

劍雨1358

這個東西一句話說不清楚的，公式很簡單：市盈率是股價與每股收益的比值,簡稱PE

但是用起來很困難，因為每股收益很低，意味著市盈率高，可是每股收益很低，往往也意味著成長空間非常大。因此，單純的來估計是非常空洞的。

具體來說，應該考慮幾個因素：

1 大環境如何，如果大環境非常好，市場熱情高，就可以給出相對高的市盈率，如果不是，還是保守點好。

2 行業發展階段，成熟期的企業，不要給予高市盈率，越低越好，相反，快速發展的企業不要注重市盈率，有時候高市盈率正好是市場對其的認可。

3 企業發展階段，有的企業盈利很少，處在發展的初期，這時候市盈率就沒有參考價值，因為微小的利潤變動會導致市盈率產生巨大變化，指標就失真了。

以股易金

對於市盈率是高好還是低好。首先，我們要看一下市盈率是什麼？

市盈率是指每股市價除以每股收益後的比率。通常，市盈率不宜過低，也不宜過高。但大多數情況下，市盈率低一點，更有利於投資。因為蛋糕市盈率低時，說明在一定程度上，該公司的價值被低估了，投資的話，是有一定的潛力和價值的。當然，這肯定是需要結合行業和市場環境的。

因為一個公司的每股市價，是與當前的大環境，股市的情況，市場的波動情況，投資者的預期，行業的發展前景以及產品的潛力等等是密切相關的。

如果是新興行業，如高科技行業，是朝陽行業，市盈率肯定是高一點好，市盈率高，代表市場預期很好，也更具有投資價值。這種情況下，市盈率肯定是越高越好。

因市盈率是根據市價來確認的，在不同的國家，不同行情，不同市場，不同行業下，市盈率是不同的，可比性也是有差別的。所以，我們在用市盈率進行判斷時，要合理理智進行選擇。一般情況下，市盈率是低點好。市盈率過高時，代表企業價值被高估，存在一定的泡沫，是需要進行恰當判斷的。結合資產收益率，淨資產收益率等進行判斷。

財務紫苡依依

市盈率=PE；至於是高好還是低了好呢？從理論上說，是越低越好的，市盈率越低說明個股越被市場低估，預期就更高一些！

對於A股市場來說，這點就很難去鑑定，因為市盈率有的不低，但還是一直往上炒，炒預期，市盈率低的也沒見怎麼漲，而對於科創板來說，也是不用特意的去看市盈率的高低來作為衡量的標準！

但在一定時期內，市盈率低也是一家個股的特色和亮點，特別是在選股的時候，配合熱點題材，可以作為一個加分項，有的時候在板塊內個別個股差不多的情況下，可能某隻個股的市盈率低，就有可能被推選為龍頭來炒作，炒了半天都鬧不清楚為啥被炒作的成為龍頭，其實有的時候一個細節決定成敗的，但是往往一些細節容易被忽視和輕視！

還有特定時期，市盈率低也會被當做一個概念來炒，比如四月底的時候，就炒了一波！

所以對於市盈率來說，肯定是低了好的，特別是在我們市場發展的越來越成熟之後，一定是首選低估並且有潛力的股票去做！

關鍵字: 高越 越低 財經