猫猫呵呵

大部分的情况下，市盈率一定是越低越好的，但是也有少部分的例子告诉我们，市盈率低，不一定代表未来的升值空间大。所以，我们还是要懂得综合判断，理性分析。毕竟我们是来股市里赚钱的，而不是来衡量一个公司好坏与否的 ！

第一，了解什么是市盈率！

市盈率最通俗的解释就是本益比，是投资者所必须掌握的一个重要财务指标，可以通过股票价格除以每股盈利的比率。（市盈率=股票每股股价/美股收益）

如果某股票有较高市盈率，则代表：

⑸市场上可选择的股票有限，在供求定律下，股价将上升。这令跨时间的市盈率比较变得意义不大。

那么较低的市盈率则正好与之相反！所以，市盈率一直是股票投资的重要指标之一。

第二，如何根据市盈率判断大盘或个股的价值差异！

一般来说，市盈率水平为：

<0 ：指该公司盈利为负（因盈利为负，计算市盈率没有意义，所以一般软件显示为“-”）

0-13 ：即价值被低估；

14-20：即正常水平；

21-28：即价值被高估；

28+ ：反映股市出现投机性泡沫；

也就是说市盈率处于20倍以下的时候，往往处于应该逢低超买阶段，投资的价值非常高。而当市盈率大于20倍的时候，其实意味着应该处于逢高超卖的阶段，风险大于机会。

一、我们以上证指数为例：

我们可以发现的是，历史上的几次熊市大底，其实都是在市盈率跌破20倍以后筑底完成的，并且市盈率越往下跌，往往意味着风险越低，投资的价值越高。

因此对于整个大盘来说，20倍以下的市盈率就是表示应该逢低超买的信号，只要做好一定的仓位分散管理就行！

二、我们以个股为例：

个股的话也是同样可以用市盈率来分别好坏，普遍市盈率小于20倍的为逢低超买，高于20倍的需要逢高超卖，这个和大盘一样，这里不多说了。

我主要说下如何通过市盈率分别，同样股价，同样板块，同样行业的个股，哪个更优秀！

就好比，同样是一只某板块里的个股，目前的股价同样都是18元，但是A类个股的市盈率为9倍，那么意味着它的净收益可以达到2元。（市盈率=股票每股股价/美股收益）而另一只B类个股，它同样是18元，行业性质和A类个股相同，但是市盈率仅有3倍左右。

那么这就意味着它的净收益可以达到6元，相比A类个股的2元高出很多。所以B类个股比A类个股的收益更高，回报更高，更有投资的价值！！

第三、如何看懂市盈率，并且做深入的细化研究和分析！

当然了，市盈率的运用并不是简单的从数字上进行判断它的买入和卖出价值，还要根据个股的情况，周期内的效应，以及其他各种阐述的结合，才能发挥到最好的效果。

我举两个例子来说明：

一、周期内的平均市盈率利用方法

1）中国银行

要知道银行股是A股出了名的市盈率较低的板块和个股，常年维持在10倍左右，甚至以下。这个时候，利用20倍以下的市盈率买入方法来衡量银行股其实就不太适用了。所以，我们可以采取10年平均市盈率的方式进行分析。

就好比中国银行，我们可以看到10年内中国银行的平均市盈率仅有7.91倍，而在2007年的时候它的市盈率最高达到了20倍左右，股价也创出里当时的高位，是风险大于机会的时刻。

而在2015年的时候，中国银行的市盈率再次超过了10年平均7.91倍的平均线，达到了9.63从，从而也确认了一个阶段的性的高位！！

2）海康威视

海康威视属于人工智能里的龙头企业，而人工智能又是未来发展迅速，想象力无限大的行业和风口板块。所以14-20倍的正常水平市盈率参数可能无法确切的反应个股的价值，那么这个时候，我们同样可以利用10年平均市盈率的方式进行分析。

就好比海康威视的10年平均市盈率为30.02倍左右，那么超过了此市盈率即为超卖，低于这个界限则是为超买。

在2013年的时候，海康威视的市盈率达到了45.48倍左右，高于10年平均市盈率30倍，股价也涨到了阶段性的高点；

在2015年的时候，海康威视的市盈率又一次达到了42.37倍左右，高于10年平均市盈率30倍，而股价也又一次涨到了阶段性的高点；

在2018年的时候，海康威视的市盈率达到历史高位46.85倍左右，高于10年平均市盈率30倍，股价再次出现阶段性的历史高位迹象。

因此，我们可以得出一个结论：

市盈率的高低其实并不是适用在全部的个股之中。对于类似银行、地产、建筑等传统行业来说，它们的发展有限，未来的盈利点可以预期，所以市盈率的就会相对较低，那么需要参考的市盈率指标也应该有所放低。

但是对于互联网、新能源、人工智能等高新科技行业来说，它们的未来想象是无限的，增长点是非常多的，增速是可观、惊人的，所以市盈率相对会比较高，我们应该适当提高标准来进行判断和参考。

而最好的参考标准就是行业内的平均市盈率，以及10年内的平均市盈率这两个数据！

二、市盈率与其他数据的结合

市盈率不仅仅只是一个单一的指标，它的更多优点是可以结合其他指标进行一个综合的判断！

就好比：十年期国债收益率的倒数和A股所有股票的市盈率中位数的结合！

目前这种情况只出现过三次，分别是：

1：2005年5月-2006年4月，对应的是2005年的熊市大底998点附近；

2：2008年9月-2009年2月，对应的是2008年的熊市大底1664点附近；

3：2012年7月-2012年11月，对应的是2013年的熊市大底1849点前期的1949点附近；

而目前，在2019年的周期里，这个现象再次出现，十年期国债收益率倒数为30.67，A股这天的PE中位数为30.22；这也是离殇第四次出现了这个罕见信号。所以当10年期国债收益率超过了A股所有股票的平均市盈率中位数的时候，往往就是可以超买的区域了。

最后，我的总结和观点：

市盈率是一个非常有效，并且价值非常高的指标。

如果是打算做长期投资，那么大部分市盈率较低的股票就更值得买。长期投资注重的是收益的稳定增长，而市盈率较低的股票，代表上市公司盈利能力较好，这不仅可以让投资者获得较高的稳定分红收益，而且也更能保障投资资金的安全。因为一般市盈率较低的股票，通常都是一些比较成熟的上市公司所有，这些公司的经营业务和盈利都比较稳定，正常情况下不会出现较大问题，这类公司的股票价格一般都相对稳定，适合长期投资。

不过需要注意的是，在看市盈率时不仅只看当前的市盈率，还要看过去一段时间的市盈率。就好比我上面所提到的，还有少部分的行业和个股是无法通过一个正常的市盈率去判断的，这个时候就需要个别独立分析咯！

琅琊榜首张大仙

我是叉叉超，我来回答。

在股票投资中，如何判断该股值不值得购买，股价是否合理，可以从市盈率简单判断。

那么到底市盈率越高越好还是越低越好呢？

市盈率越低，市价相对于股票的盈利能力越低，表明投资回收期越短，投资风险就越小，股票的投资价值就越大；反之则结论相反。

什么是市盈率？

市盈率是股票价格除以每股盈利的比率。可以给人提供一个基本的帮助来衡量当前价格是否合适，衡量上市公司投资价值的标杆。市盈率分静态和动态。

市盈率作用：估值的重要参考，根据上市公司定期财报或机构研报获得其公开披露，便可大致估算出该上市公司的市值。如果估算结果大于当前市值，则说明被低估，反之则被高估。

市盈率是不是越低越好？

市盈率越低的股票确实是更具有价值，因为买股票最终目的就是为了赚钱。长线投资的就靠公司分红，短线投资靠股价上涨。但是从实际来看却并不是这么简单，越低越能赚钱，获得更多的分红，同时也有助于股价的上涨。

为何不简单？因为股票软件显示的是动态市盈率，什么是动态市盈率？是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。

想要持续赚钱，只有靠主营业务。而当企业之前买了几套房子，在房价大涨之后卖掉了，赚了一大笔钱，或者是把自己某项比较值钱的资产变卖等等（这些情况时常发生）。这些是意外之财，却能拉低了当前的市盈率。

然而这类低的市盈率并不能提现出长期投资的价值，所以并不是当前的市盈率越低越好，需要具体看清楚才能判断。

市盈率越高其实对短线有好处的！

不是说市盈率越低越能提现投资价值？为何会说越高越对短线有好处的呢？

对于喜欢短线的投资者来说就是想赚快钱或者说短期快速盈利吧，而当一只概念股票具有想象空间时候，往往就需要从市盈率较高的股票中选择了。

因为市盈率高的股票有可能在另一侧面上反映了该企业良好的发展前景，通过资产重组或注入资金使业绩飞速提升。

不过值得注意的是，股票的市盈率高，有可能是上市公司还处在成长期，也有可能是上市公司已经处在衰退期。

总结

股市中没有绝对说市盈率越低越好或者越高越好的说法，用市盈率衡量一家公司股票的前景，并非总是准确的。市盈率是投资者所必须掌握的一个重要财务指标而已。

兄弟，别急着走！顺道帮忙点个赞吧，十分感谢！

叉叉超

市盈率，并非越高越好，也并非越低越好。市场对市盈率的解释颇多，书面的意义为：评估股票价格水平是否合理的指标之一，如果一家公司的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估，相反，如果一家公司的市盈率低，那么该股票的价格则具有较大潜力。计算方式则为：股价÷每股盈余。

虽然书面中对市盈率的解释已经很全面，但实际使用的方式并不理性。市盈率经过时间的考验，演变为了很多中形态：静态市盈率、动态市盈率，还有滚动市盈率，甚至还有其他更为小众类型的市盈率。我们分别看看，不同市盈率方式是越高越好还是越低越好，在这里金老师就详尽讲解讲解：

静态市盈率：

静态市盈率，是以当前股票价格除以已知最近公开的每股盈余之后的比值。这一种市盈率也是投资者最为常见到、常听到的市盈率，反映股票收益与风险的重要指标。通常有三种使用方式：①、如果一家上市公司的静态市盈率高于20倍，则代表被高估；如果一家上市公司的静态市盈率低于15倍，则代表存在被低估的可能。这一标准，适应于很多上市公司，也是对市盈率认知中初识很重要的理解。

当然，如果股市投资这般简单，也就不会有着“七亏二平一盈利”的说法。在实际使用的过程中，并非如此，而是有着千般万化的演变。一些公司并非市盈率大于20倍就存在被高估，甚至大于50倍，都没有被高估；一些公司并非市盈率小于15倍就是被低估，甚至低于10倍，都没有被低估。

②、对比历年市盈率水平。这是金老师常使用的方法之一，也是十分有效。因为一家上市公司的市盈率，计算方式是股价÷每股盈余，参数中不仅仅有代表市场热度的股票价格，还有基本面的每股盈余，其中的关系，通过历年水平进行反应，能很好的对比出现在处于历年水平的高位还是低位水平。

这种方式虽然笨拙，但十分有效，如果一家上市公司历年市盈率水平在10倍-30倍，而现在的估值水平为12倍，很明显现在的估值水平处于的是估值低位，而非高位。当然，如果一家上市公司的估值处于29倍，那么就是处于估值水平的高位。这种方式能很清楚的分析清楚现在上市公司估值水平处于历年水平的高低位置，进而辅助投资决定。

有些上市公司历年估值水平并不正常，有的高达50倍-100倍，还有的则在5倍-10倍，这就除了对比历年市盈率对比之外，还需要对行业前景性以及上市公司业绩潜力做出分析。

③、行业性估值对比。市盈率越高越好，还是越低越好？在行业内进行对比，也有着很好的参考，如果一家上市公司的估值处于行业水平的低位，而另外一家上市公司却处于行业水平的高位，二者就有不同的影响。这种对比，并不能说估值越高越不好，也不能说估值水平越低越不好，需要除了看估值水平的影响外，还需要看其他方面的影响。

动态市盈率

静态市盈率毕竟是以静态的业绩财报作为计算参数，其中存在缺陷，而动态市盈率是在静态市盈率的基础上加上一个“动态系数”，进而更加贴合实际估值水平。显然，这种计算方式要比静态市盈率实际得多。

而看待动态市盈率是越高越好，还是越低越好，同样与静态市盈率的参考方式，也是有三种。这三种对比的方式，本质上是一样的，都是通过一个基数、历年市盈率水平或者行业性水平进行参考。

而动态市盈率的“动态系数”，专业的投资者往往有一个本身计算方式。而万变不离其宗，方式方法再复杂，对比的方式也是上述中谈到三种。当然了，对比动态市盈率要比静态市盈率复杂很多，因为这个“动态系数”的存在，如果有所改变，那么就需要通过自己计算大量的数据，然后进行对比。

滚动市盈率

滚动市盈率，是这三种市盈率中，金老师认为最为合理的一种。怎么讲？滚动市盈率的计算方式，是将最近4个季度的每股盈余进行加权计算，然后进行股价÷每股盈余，计算得出的数据。而这个数据，无疑是最贴近实际的。

而滚动市盈率是越高越好，还是越低越好？同样，对比的方式仍旧是与静态市盈率相似的某个标准、历年滚动市盈率或者行业市盈率。因为滚动市盈率的计算方式比较透明、简单，以及最贴合股票价格的实际估值水平。所以，滚动市盈率近些年成为了投资者重要的参考标准之一，甚至使用者的数量骤增程度要远胜静态市盈率、动态市盈率。

滚动市盈率，不能说越高越高，也不能说越低越好，重要的还是要贴合实际进行参考。如果存在被低估，那么就是好的；如果存在被高估，那么就存在影响。

综上所述：市盈率越高越好还是越低越好？金老师认为，并不是越高越好，更加不是越低越好。这需要投资者设置某个标准，或者对比历年对应静态市盈率、动态市盈率、滚动市盈率的数据进行参考，还有就是对比行业平均水平。只有被低估，才算是好，而被高估，算是有泡沫。

厚金说

市盈率越低越好。市盈率是衡量企业股价和盈利能力的重要指标。在同行业中，市盈率可以作为投资价值和参考价值。高市盈率股多为热点股，个股较为活跃，低市盈率股可能为冷盘股，个股不活跃。

但是，由于与股票板块的大小没有什么关系，所以小板块更活跃、市盈率更高、市盈率相对较低也是正常的。市盈率反映了股票价格与每股收益的比率(公布的业绩)。公式是：市盈率=当前每股市价。

/每股税后利润。

在更适用上述公式的股票市场中，如果有A和B两家上市公司，股利支付比率大致相同，但市盈率A远高于B，表明A的股利增长率高于B，或A公司股东要求的回报低于B公司，或两者同时设立。

如果两家公司是相似的，例如，在同一行业和具有相同的地位，那么它们与业绩相关的股利增长率将是相同的，投资者将要求相同的回报，两家公司的市盈率应该更加接近。

..因此，在比较两种不同类型的公司时，我们可以通过分析它们的业绩增长和风险状况来评估其市盈率，并延伸到价格水平。

当比较两家类似公司时，这两家类似公司的市盈率可以被认为是接近的，如果其中一家刚刚上市或即将上市，可以根据其业绩对另一家公司的市盈率进行评估和定价。

例如，A公司上市已有一段时间了，B公司的市盈率为10%，经营状况与A相似，每股净收入为0.5元，那么B公司的预期市价就很高。

大约是0.5×10元。这样，所谓的发行市盈率不难理解.

日久见人心i

市盈率，简单来说就是“股价除以每股收益”的比值。至于市盈率高好？还是低好？这都不是绝对的。即低，未必就好，高，未必就不好！

首先，市盈率是华尔街引入的一个估值指标和估值体系，目前，我国完全受到这个估值指标和体系的影响，甚至过度受这个“市盈率”指标的影响。主要的影响就是“以美国以及华尔街的市盈率标准衡量我国的股市以及市盈率标准”。所谓的的过度，指的是，华尔街或者美股港股的市盈率标准成为衡量我国股市估值高低的“必然”标准，而忽略了美股港股和我国股市所处的基本条件的差异——第一，流动性对估值的影响，第二，美国香港的利率水平对估值体系的影响，第三，美股港股的交易定价自由和高效对比我国的限制和低效对估值的影响。

那么，回到“市盈率是高好？还是低好？”的问题上来。

一个公司，所谓的“市盈率”首先是一个“静态市盈率”，即已披露的财报换算出来的市盈率。 而未来或者“当下”则是一个“动态市盈率”。仅仅从“静态市盈率”的高低，来判断“高好”还是“低好”，没有大多的意义，也未必准确。而真正市盈率的应用的难度在于“动态”。

什么是“动态”？

即一个行业的最新动态和未来趋势，这是“动态的前提，而这个行业内的企业经营层面的“动态”是判断其未来经营质量的基础，也就是未来“市盈率”发展方向是“逐步降低市盈率”还是“逐步增高市盈率”。

而所谓的行业动态，道理非常简单，比如以手机产业为例，当随着17年前，智能手机在“品牌”和“创新”两大维度都基本完成了行业洗牌和增量消耗之后，在没有新的“品牌次序变化”和“创新”来创造新的需求之前，行业总体的增量速度是持续衰减的，这就是行业“动态”的根本前提。

而依旧以手机产业链为例，如果其中某家上市公司在上述行业“动态”的背景之下，出现了对其他产业链的份额替代，比如立讯，在行业增量持续衰减的同时，不断蚕食别家产业链的份额，比如从天线取代别家，到指纹芯片组件取代别家。那么这个动态就使得在行业持续衰退时，他家持续高速增长。

而在进入5g迭代起点时期，别家开始恢复增长，而立讯因为在“衰退”时就已经完成对别家供应链的替代，那么，在同样的行业恢复增长过程中，他就会拥有更高的未来增速。

再回过头来看，一个行业在增长爆发期，必然产业链的估值或者市盈率都是“高好”——显示了市场对未来预期持续提升，而当行业进入成熟期则是“低好”——显示了对行业经营质量的确定性。在进入行业衰退期，又是“高好”——显示了过度竞争阶段结束后的赢家通吃局面。如此反复循环。

因此，我反复说，对“市盈率”要有正确的认识，不能“读死书”和“死读书”，必须客观清楚地知道，中外“市盈率差异”的合理性和不合理性；也必须客观清楚地了解在不同的行业周期波动节点，市盈率所体现出来的不同含义——市盈率依旧是同一个指标，但是，含义却在不断变化中！

屠龙刀fei0598

在正常思路理解下个股的市盈率越低越好，市盈率低代表目前公司的盈利能力较好，但是在实际操作过程中我们按照市盈率低去选择个股去买入的话后，并不能获得很好的收益，亏损的情况经常出现，反而那些市盈率几百上千的或者市盈率为负数的个股出现了明显的上涨。所以市场很多投资者疑惑市盈率到底越高越好还是越低越好，下面我就来跟大家具体讨论下这个话题。

市盈率代表了以前

我们平时的参考的市盈率一般是静态市盈率，每天市盈率的的变化主要是基于股价的变化，而每股的收益在每次季报、半年报、年报公布出才会发生改变，而市盈率的计算公式（PE）=当前股票股价/每股收益，通过这个计算公式我们可以得出，股价越高市盈率越高，每股收益越低市盈率越高。

但是在实际炒股的过程中个股的上涨主要的内在动力就是资金对于未来的预期，现在你公司收益再怎么好的情况下，已经被市场预期炒作结束，留给市场的想象空间自然也结束了，所以在了解到市盈率代表以前已经发生的情况下，市盈率越低不代表股票一定上涨，市盈率越高代表股票一定下跌。这是我们在利用市盈率分析股票时候必须要清楚的一点。

那是否代表了市盈率在实际操作过程的一点用处都没呢，该计算公式的存在肯定代表了市场分析利用的价值的，下面我们就具体讨论市盈率使用的几大要求点。

第一，不同行业市盈率的区别对待

每个行业有着本身的估值方法，比如传统的行业中，银行、钢铁、煤炭等由于本身行业地位较为稳定，公司每年的具体收益情况波动也相对较小，典型的就是我们属于的银行板块，银行板块在整个行业中的市盈率往往是最低的，一般维持在5-6的区间之内，市场给予合理的估值计算的话，按照市盈率的计算方法5-6被的市盈率属于正常的合理的估值区间范围内，具体参考下图：

而一些科技类的行业的上市公司，由于公司所处行业本身较为不稳定，后期发展的空间较大，自然给以市场对于该公司的想象空间较大，让这类公司市盈率保持跟银行的市盈率几乎不可能，所以市场会给以每个行业的一个合理的估值区间，一般科技类个股PE在50-100倍都是比较合理的，所以后期该公司该行业给以投资者的想象空间越大，市场的合理的价值估值水平相对较高，传统行业本身较为稳定想象空间较小，PE自然较低，属于发展期或者萌芽期行业给以市场想象空间较大，PE自然相对较高，具体参考下图一家科技公司的研报，券商给予的合理估值区间：

所以市盈率的高和低要每个行业情况不一致，比较上市公司市盈率必须要在同行业的个股进行比较，找出估值较低的那只。

第二，操作风格的选择

（1）如果投资风格较为稳健的投资者，建议选择市盈率较低的一些传统行业或者消费类的个股，这类个股行业地位较为稳定，出现业绩大幅度波动的概率较低，每年业绩稳步上扬的概率较大，投资风险相对较低。

如果是投资风格较为激进的投资者，个人不是特别建议选择市盈率特别低个股，市盈率较低个股一般市值较大，大型公募机构和私募基金持股较多，短期出现大幅度的上涨概率较低，而且个股走势较为墨迹根本不适合激进的投资者进行操作。反而那些市盈率相对较高的个股，市值相对较小，机构持仓较小，未来可能业绩出现暴增的情况，个股短期的波动相对较大，选对方向和个股短期出现大涨的概率相对较高。

（2）如果是中长线的投资者我个人建议买市盈率相对较低的个股，由于持股周期较长，万一买了市盈率较高的个股，业绩波动较大，后期下跌幅度也相对较大，而选择市盈率较低的个股做长线的话，即使公司股价短期下跌，但是公司业绩稳步上涨的情况下个股再次上涨的概率相对较高。

如果是做短线的投资者，由于持股周期较短，不必在乎公司的业绩的变化情况，因为具体业绩情况的好坏需要等等每个季度的业绩披露期才能体现，这个时候根本不需在乎该股市盈率的好坏情况或者高低之分了，该股只要强势或者热点的题材炒作做好分析就行。所以短线投资者不必在乎一些业绩指标，反而在选择短线个股的情况下，市盈率低的个股上涨幅度来不过市盈率低的个股，通过这几天市场的对于华为概率股的炒作分析下，我们发现上涨的一些个股市盈率相对偏高，因为这类个股盘子市值较小，给以市场的想象空间较大，具体参考下图：

所以市盈率低可以代表公司盈利能力强，这种盈利能力会出现持续的可能性，这样持续的可能性比较适合稳健的中长线投资者，并且给以我们对于目前公司的估值和盈利能力给出直观具体的数字体现，我觉得这才是市盈率最大的用处。

总结：所以市盈率高低并无好坏之分，具体看你如何去理解一个行业的预期和合理的估值区间，再次跟我们自己的操作风格息息相关，比如让一个激进的投资者或者一个短线投资者去选择银行个股去买入的话，几乎不可能，或者让一个长线投资者去买业绩不稳定的个股概率也相对较低，市盈率的高低永远代表了上市公司过去的业绩情况，接下来的PE高低也存在未知数，可能一家公司半年报业绩较差导致PE较高或者为负，但是年报大幅度预增的情况下PE有变的很低，这该如何去选择呢，大家应该好好想明白该问题。

感觉写的好的点个赞呀，如果大家对于手上个股在行业中是否属于高估还是低估，可以具体私聊我领取每个行业的正常的合理的PE估值，也欢迎大家关注点评。

道破天际

A股不讲市盈率，靠题材 讲故事！负值一样涨。事实就是这样。【捂脸】

剑雨1358

这个东西一句话说不清楚的，公式很简单：市盈率是股价与每股收益的比值,简称PE

但是用起来很困难，因为每股收益很低，意味着市盈率高，可是每股收益很低，往往也意味着成长空间非常大。因此，单纯的来估计是非常空洞的。

具体来说，应该考虑几个因素：

1 大环境如何，如果大环境非常好，市场热情高，就可以给出相对高的市盈率，如果不是，还是保守点好。

2 行业发展阶段，成熟期的企业，不要给予高市盈率，越低越好，相反，快速发展的企业不要注重市盈率，有时候高市盈率正好是市场对其的认可。

3 企业发展阶段，有的企业盈利很少，处在发展的初期，这时候市盈率就没有参考价值，因为微小的利润变动会导致市盈率产生巨大变化，指标就失真了。

以股易金

对于市盈率是高好还是低好。首先，我们要看一下市盈率是什么？

市盈率是指每股市价除以每股收益后的比率。通常，市盈率不宜过低，也不宜过高。但大多数情况下，市盈率低一点，更有利于投资。因为蛋糕市盈率低时，说明在一定程度上，该公司的价值被低估了，投资的话，是有一定的潜力和价值的。当然，这肯定是需要结合行业和市场环境的。

因为一个公司的每股市价，是与当前的大环境，股市的情况，市场的波动情况，投资者的预期，行业的发展前景以及产品的潜力等等是密切相关的。

如果是新兴行业，如高科技行业，是朝阳行业，市盈率肯定是高一点好，市盈率高，代表市场预期很好，也更具有投资价值。这种情况下，市盈率肯定是越高越好。

因市盈率是根据市价来确认的，在不同的国家，不同行情，不同市场，不同行业下，市盈率是不同的，可比性也是有差别的。所以，我们在用市盈率进行判断时，要合理理智进行选择。一般情况下，市盈率是低点好。市盈率过高时，代表企业价值被高估，存在一定的泡沫，是需要进行恰当判断的。结合资产收益率，净资产收益率等进行判断。

财务紫苡依依

市盈率=PE；至于是高好还是低了好呢？从理论上说，是越低越好的，市盈率越低说明个股越被市场低估，预期就更高一些！

对于A股市场来说，这点就很难去鉴定，因为市盈率有的不低，但还是一直往上炒，炒预期，市盈率低的也没见怎么涨，而对于科创板来说，也是不用特意的去看市盈率的高低来作为衡量的标准！

但在一定时期内，市盈率低也是一家个股的特色和亮点，特别是在选股的时候，配合热点题材，可以作为一个加分项，有的时候在板块内个别个股差不多的情况下，可能某只个股的市盈率低，就有可能被推选为龙头来炒作，炒了半天都闹不清楚为啥被炒作的成为龙头，其实有的时候一个细节决定成败的，但是往往一些细节容易被忽视和轻视！

还有特定时期，市盈率低也会被当做一个概念来炒，比如四月底的时候，就炒了一波！

所以对于市盈率来说，肯定是低了好的，特别是在我们市场发展的越来越成熟之后，一定是首选低估并且有潜力的股票去做！

關鍵字: 高越 财经 市盈率