美国经此一疫后走向衰落的可能有多大?

huangtianrui


要靠疫情持续时间的长短和疫情严重的程度。如果持续时间长达一年或者两年,且日益严重,人员大量死亡,物资大量消耗,美国,小命不保也。


重庆阿明


美国已经在衰落过程中,只不过此次疫情是加快了它的衰落过程。所以这已经不是可能性了,美国的衰落是已经在发生的事情。

一个国家强盛其实同一个人一样,无非就是一方面有钱,一方面拳头大。此次疫情并不可怕,我们不是也成功抗击成功了吗?是美国现在的治国思想和领导班子越来越不行了,最终会失控,加速走向衰退。

1.“人无千年好,花无百日红”。这本身就是一个客观规律。掐指一算,美国兴旺发达也已经超过100年了。从1918年到现在,这个世界上具备带头大哥气质的国家还是很多的,为什么只有美国一直能做呢。也应该换一换新世界了,让大家都可以出出头,带领着世界走一段,给全球一些不一样的新感受。

2.美国已经越来越趋向于全球人民的对立面了。也就是说他的朋友也越来越少,他的对手也越来越多,更可怕的是,仇恨他的人也越来越多。从2001年,那一场美国最大的悲剧开始,这一个美国与世界人民对立的趋势就是越来越快。看着这近20年来,美国拳打脚踢好像所向披靡,但其实不断在透支他的体力,而其他国家都在养精蓄锐,韬光养晦。真正当某一天亮出肌肉的时候,也就是美国倒地的时候。

3.过去美元一统世界,成为了世界最可靠的硬通货。原因就是因为美国经济在全球占据了主要份额。但是现在美国经济在全球的份额逐步下滑,未来可领先的技术也逐步在减少。他的活力和创新力也逐渐在消失。虽然现在GDP达到22万亿,仍然遥遥领先于第2名第3名。但是后面国家的增速都非常快,而且未来可以联合起来同美国一起对抗。

4.现在除了经济之外,美国的拳头还是一样的强悍。但是又有什么用呢?陷入到全球人民的汪洋大海之中。现在目前所有的战斗都没有用胜或者负来去决定,都是陷于泥潭之中,最后以单方面撤军不管来结束。也就说他挑起的争斗,打破了其他国家原有的规则,但是没有建立起当地人民欢迎的新规则,然后就不管不问单方面走了,留下给当地人一个比以前更糟的现实。

未来的世界应该是一个多个国家相互协作,相互协商的世界新秩序。而不是过去一个一家独大的单极世界。此次疫情只是揭开了这个现实,并加快了这个趋势的走向。


匀枫财技大兜底


这次疫情会让美国走向衰落的。现在美国疫情蔓延较快,如果美国不采取更加严格的防控措施的话,这次疫情可能会让美国损失惨重,有可能会让美国逐渐走向衰落的。

这次疫情可能会让美国损失惨重

这次疫情,由于美国刚开始不算太重视,因此,美国疫情蔓延的确实有点快。美国现在疫情确诊人数已经达到了2.7万例,连续两天确诊人数达到了6000例左右,这样的疫情发展速度确实是有点快的。


疫情蔓延,美国也开始采取封城等措施了。美国纽约州已经宣布从3月22日开始封州,纽约州是美国经济第二强大的州,仅次于加利福尼亚州。纽约州封州将意味着美国经济将受到严重的冲击。如果未来美国疫情继续蔓延,那么美国各州可能还会相继采取封州的措施,那么未来可能美国经济将面临着比较严重的损失。

因此,这次疫情可能会对美国造成数万亿美元的损失,可能会让美国损失惨重。

这次疫情会让美国走向衰落的

这次疫情会让美国走向衰落的。实际上,美国最近二三十年的高科技绝对领先的态势已经被打破了,我们在好多高科技领域内也逐渐显现出来超强的竞争力,如果美国高科技绝对领先的地位被打破,那么未来美国领先的优势就会更加的微弱,甚至不再领先,那么这个可能就会造成美国逐渐走向衰落。

最近几十年,美国就是在搞头部经济,也就是搞金融,高科技,高端制造业,加上文化输出吸引顶尖人才,这样就让美国赚的盘满钵满,而且国力一直处于绝对领先的地位。

但是如果未来美国头部经济遭遇了挑战,那么美国低端制造业很少,高端制造业如果也卖不动,高科技也卖不动了,那么美国可能就会真的会逐渐走向衰落了。

面对这次疫情,美国的防控并不是非常严格,而且美国不仅想保障经济不受损失,而且还想很好的应对疫情,实际上这样是很难实现的。现在美国疫情加快蔓延,美国还是需要采取更加严格的防控,可能会逐渐采取封州,甚至封国的措施,可能这样才能够防控住疫情的蔓延。但是这样做,可能对美国经济造成的损失会更大。

这次疫情的应对,美国如果抗击疫情的时间很长,那么对于美国高科技的影响将会是比较大的,可能更多的顶尖科学人才可能还是想在一个比较安全的国家生活。因此,这次疫情可能会改变很多顶尖科学家的人生选择,有可能会离开美国,这个将会给美国带来更大的损失。

因此,这次疫情是会让美国逐渐走向衰落的。

结论

综上所述,如果美国不采取更加严格的防控措施的话,这次疫情可能会让美国损失惨重,有可能会让美国逐渐走向衰落的。


睿思天下


其实说实话,美国已经身处康波周期的萧条期了。

而本身美联储最近的刺激政策无异于饮鸩止渴,印钞一时爽,收紧步步为艰。

未来可能的滞胀危机只能由科技创新,原材料通胀或者是“可怕的战争”引起的通胀解决了。

疫情过后是否衰落,很难给定论吧。也许第一梯队的位置不会发生变化,但是二三梯队会异位。


布丁小虾米


虽然此次疫情会对美国的经济造成重大的打击,但是要说因为这场疫情就让美国直接走向衰弱则有点夸张了,毕竟底蕴在那里,瘦死的骆驼比马大。

在新冠肺炎之前,其实还有一个比新冠肺炎更加严重的病毒,叫做西班牙流感(大家可以自行百度一下,这是一个起源于美国堪萨斯州的军营,最终由西班牙背黑锅的病毒)。西班牙型流感是人类历史上致命的传染病,在1918~1919年曾经造成全世界约5亿人感染,2千5百万到4千万人死亡(当时世界人口约17亿人),其全球平均致死率约为2.5%-5%,和一般流感的0.1%比较起来较为致命,感染率也达到了5%。这个病毒的传播性以及致命性明显高于此次的新冠肺炎,当时北美洲死亡人数达到了107万人,而北美主要就是美国与加拿大,1918年的10月是美国历史上最黑暗的一个月,20万美国人在这个月死去,1918年美国的平均寿命因此比平常减少了12年。就算是当时的西班牙流感,美国都没有走向衰落,更何况是此次威胁性更小的新冠肺炎。

一个大国的衰弱不是一朝一夕的,那是一个极其缓慢的过程,苏联解体之后,俄罗斯靠着苏联的余光,军事力量依旧保持近30年的世界第二,而且可以预计的是有极大概率还会在支撑个一二十年,所以这次疫情要让美国走向衰落很难,除非说此次疫情导致全美一半以上的人口感染,几百上千万的人死亡,人口大逃离,但这种事件的概率很低,否则短时间的内的经济受挫,其很容易又恢复起来,毕竟底蕴在那里,犹如一二站后的德国,甚至近期的可以看2008年的次贷危机,对美国的影响微乎其乎(主要是世界各国帮他分摊了)。

美国衰落的关键性因素

美国要走向衰落,最关键的一点在于美元的霸权,当美元失去了世界货币的地位,那么美国就与其他国家站在同一起跑线上了。当前由于美元世界货币的地位,美国的经济危机,美国的债务,都可以通过开动印刷机印钞来由全世界各国分摊。而且美国随时可以通过美元霸权制裁他国,通过各类措施打压其他对他有威胁的国家,比如90年代的广场协议,当年的日本GDP占到了美国的近75%,人均更是远远超过美国,各个行业逢勃发展,如果说当年不是因为广场协议,或许日本早就把美国踩在地上了。

经济基础决定上层建筑,有经济办其他的一切事都好办,前苏联与美国的争霸就是输在经济之上。所以说当哪天美元失去了世界货币的地位之时,也就是美国正式衰落之日。


鲤行者


美国其实已经走在衰落的路上,只不过各种政策的扶持使得衰落不是那么明显而已。

1776年建国的美国,从地理位置就决定了其成为世界霸主的基础。三面环海,欧洲列强几乎不能跨越大西洋染指美国,背面是“无欲无求”地广人稀的加拿大,加拿大本身的定位就是“人畜无害”型。这种特殊的地理位置特别容易高速发展,既不会遭受突然攻击,又有经济发展所必备的多个优良港口。

如果240多年来,把美国的国运画成一条曲线,那么这条曲线总体是上升的,特别是二战以后,美国几乎聚集了全球最优秀的科学家、先进技术和资源。而其又利用二战战胜国的身份拉拢世界各国建立了布雷顿森林体系,确立了美元霸权地位;成立了联合国,奠定其世界霸主的地位;拥有世界最强的军事力量,为其发展保驾护航…而1991年苏联解体、冷战结束也意味着美国成为全球唯一的超级大国………

但是2000年后我们再看美国:911事件、伊拉克战争、阿富汗反恐战争,这一连串的冲击使得美国元气大伤,国债更是居高不下。而2008年的次贷危机发生以后,美联储一味的强硬“拉升”美元、拉升美股,本该被刺破的故事泡沫没有被刺破,本该被次贷危机消化的风险没有被消化。股市估值远远过高,基层经济远远不牢靠,就像地基不稳的摩天大楼,摇摇欲坠……

而此次疫情更反映出美当局对其执政、对美国经济、对美股的极度不自信。

疫情在美爆发初始,美当局意图淡化疫情,力保经济,试图用民众的健康生命权换取美股不倒,但终究人算不如天算,美当局终究没挽救美股,反而错失防控疫情的最佳时机……

种种迹象表明,美当局已经在处理国内国际问题上越来越不自信,这也正反映了美正在走向衰落,只不过其240多年的发展体量毕竟还在,衰落迹象不明显而已。

评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。


中年老刘聊财经


不管有没有这次疫情,个人认为美国都会走向衰落,只是经此一疫后可能会加速它衰落的步伐。从历史来看,没有哪个国家会长盛不衰,当初大英帝国衰落了、苏联解体了,日本“失去了二十年”,后面还会有无数个十年;下一个衰落的强国可能就是美国。

不可否认,美国目前依然很强大,但随着新兴经济体,尤其是中国、印度等发展中大国崛起,美国美国会不断走向衰落,各项指标占全球的份额不断下降。而且特朗普上任以来,推行“美国优先”战略,不顾自身形象和盟友感受,退群、发动贸易战,到处煽风点火,它的大国形象、号召力和领导力已经大不如前。



当疫情在美国爆发以后,没有引起美国政府的重视,不以为然,认为只是“大号流感”。而如今美国疫情愈演愈烈,确诊人数已经超过3万,似乎还远没过去,而且这对美国经济已经造成影响,比如它的股市一周内就出现了四次熔断,要知道在此之前,美国历史上只发生过一次熔断。经此一疫后,美国可能会因自己当初的所作所为而加速衰落。


锦绣中源


长城绝非一日而起,一个国家的强大也非数日而倾。这次美股暴跌事实上不能构成金融危机的范畴,但是新冠病毒确实成为了压倒美股泡沫的最后一根稻草。

1、大国的崛起

1840年,英国进入工业革命大时代,通过工业革命的先进技术,在全世界范围进行殖民,而美国曾经就是英国人的殖民地之一,论辈分,美国人是英国人的后裔。

进入20世纪,美国进入电气时代,开始一步步地崛起之路,而且没有拥有全世界的金融中心:华尔街,通过华尔街收割全世界的财富,这是美国在21世纪全面崛起的重要原因之一。

进入21世纪,美国进入科技革命,微软、谷歌、亚马逊、Facebook等科技公司的崛起,让美国再次领先全世界,这也是美国重要的壁垒。

2、中国的追赶

进入21世纪后,美国在全世界进行霸凌,一旦经济出现问题,就将国内的问题转嫁到全世界的其中一个国家,让全世界劳动人民为美国犯下的错误买单。

东方的一个大国正在悄然觉醒,通过改革开放创新、全球制造业积累、创新技术的学习,正在一步步地建立大国信用。

而这一次的疫情,也正是我们建立大国信用的重要一步,在世界老大哥不作为的情况下,我们帮助了欧洲、亚洲、非洲等国家在疫情面前度过困难,这样的危机时刻下,任何的援手都会让这些国家的人民铭记,我们这样做是正确的,炎黄子孙都会为生在这篇热土而骄傲。

3、美国会衰落吗

短时间内,美国还不会就此走向衰落,200多年的积累不可能短时间内覆灭,而且美国的体制拥有较强的自调节的能力,因此世界的格局将会两个超级大国共存,而不是美国衰落。

未来,我们将会面临更加严峻的国际形势,这也是我们这代人的荣幸,见证国家崛起,见证历史。

资产增值的本质是时间增长,做时间的朋友,与时间一起,慢慢变富。欢迎大家转发给身边的朋友一起加入SR Plan(慢慢变富计划)。关注@杜耶说理财 ,如有投资理财的疑惑,可以私信我,我会给你一些中肯的建议。

杜耶说理财


当然不会,

美国是市场经济,民主制度,虽然是个移民国家,但是凝聚力非常强,国家认同感,自豪感是溢于言表,有很强的创新能力,商业创新和科技创新引领世界潮流,乐观向上,坚韧不拔成了美国精神的组成部分,

回顾美国历史,美国发展从来不是顺风顺水,是一波三折,波澜壮阔,美国发展史也是美国探索史,麻烦和困境对于美国这样的国家,不是重担,更像是兴奋剂,美国人民需要刺激,需要风险,需要不一样,从战胜困难中可以获得更大的成就感,同时探索的过程也可以发现更加美丽的新世界,

二战举国动员让美国成为超级大国,与苏联的对抗最终让美国成为世界霸主,911袭击没有击垮美国,反倒是对手自己失去生存空间,次贷危机后美国gdp翻番,与这些情况相比,疫情不过是一场有惊无险的考验,即便是股市暴跌,其实也是对连涨十年的修正,让美国人民清醒一下,释放一下风险,

退一步说,衰落是一个相对的概念,疫情让美国受到打击,是不是有其他的国家没有受到打击,坐收渔翁之利?这样可以相对提高自身地位,不过目前看没有,世界经济是一个整体,是一损俱损一荣俱荣,没有谁置身事外,即便美国受到打击,其他国家也受到打击,排位仍然没有改变,


万事皆空70


美国本身就已经经过了巅峰的状态,现在一直在走向衰落,只不过衰落的过程会相当的漫长而已。这一次疫情对于美国的经济形成了冲击,但是总体来说,对于美国长期衰落这个过程起到了推动作用可能有限。

其实无论是在国际事件上的影响力,还是在世界经济当中的地位,美国现在虽然仍然还是当之无愧的老大,但是已经逐渐偏离了其巅峰状态时的情况,可以说美国正在缓慢的衰落当中,即便是没有疫情影响,美国也正在衰落,只不过这个过程是相对漫长的,因为现在包括中国在内的任何国家都无法填补上美国霸权的空白,因此美国的霸权地位仍然将持续很长一段时间。

这一次疫情引发了一次衰退,但是从经济周期的角度来看,经济衰退只不过是周期中的一环,每过10年西方国家就会出现类似的衰退,对于经济的冲击当然很大,但对于长期的衰落过程而言,并不是很严重的影响。

另外从2019年开始,美国近期陷入衰退的概率就不断的上升,美国股市的泡沫和企业债的问题都造成了美国衰退的阴影。而这次疫情相当于提前引爆了火药桶,说实话对于美国来说不一定完全是坏事,因为浙江美国积累多年的金融问题提前释放了,很有可能造成美国的衰退,实际上没有预期的严重。

所以整体来说美国虽然正走向衰落的路上,但是这个过程是相对漫长的,疫情有一定的推动作用,但是推动作用非常有限。


分享到:


相關文章: