单日新增31例境外输入病例,北京再度升级入境管控:全部就地隔离

据北京市卫健委数据,北京23日新增报告境外输入病例31例,境外输入关联病例1例。值得注意的是,

北京新增的1例境外输入关联病例活动场所与3月12日确诊的英国输入病例相同。


为严防输入北京再度升级入境管控,从3月25日零时起,北京市对北京入境人员全部隔离观察全部核酸检测。


单日新增31例境外输入病例,北京再度升级入境管控:全部就地隔离


此外,3月24日,最高人民法院、最高人民检察院有关负责人再次就依法惩治妨害疫情防控违法犯罪相关问题联合答记者问,明确无论是中国公民,还是外国公民,或者无国籍人,只要在出入我国国境的过程中实施妨害国境卫生检疫的犯罪行为,都应当适用我国法律,适用统一的司法标准,依法追究刑事责任。



北京23日新增31例境外输入病例

境外输入关联病例1例


据北京市卫健委数据,北京23日新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例31例,境外输入关联病例1例,疑似病例5例。当日境外输入确诊病例中,西班牙14例、英国12例、美国2例、挪威1例、希腊1例、墨西哥1例。


截至3月23日24时,北京累计报告境外输入确诊病例138例,治愈出院病例9例;北京累计报告本地确诊病例416例,治愈出院病例392例,治愈出院率94.2%。


值得注意的是, 3月23日12时至24时,海淀区新增报告1例境外输入关联病例。


据北京市疾控中心,该例境外输入关联病例涉及的小区是:海淀区海淀街道苏州街3号大河庄苑。此前,据北京市卫健委3月13日消息,3月12日0时至24时,北京新增报告新冠肺炎确诊病例1例,为来自英国的境外输入病例,该病例活动过的小区或场所正是上述小区。


北京市疾控中心也在24日发文强调,针对我市出现1例境外输入关联病例,特别提示市民朋友,疫情防控形势仍严峻复杂,切不可麻痹大意,要落实相关防控措施,配合辖区做好各项防控工作,戴口罩,少聚集,注意手卫生,把防控措施落实到位。


北京市对北京入境人员全部隔离观察全部核酸检测


据央视新闻,北京作为重要国际口岸城市,防范境外疫情输入已经成为当前的重中之重,只有采取更加严格的防控措施,才能最大限度堵塞风险漏洞,确保首都安全。


单日新增31例境外输入病例,北京再度升级入境管控:全部就地隔离


在当前实施的目的地为北京的境外进京人员集中隔离措施基础上,北京决定从3月25日零时起执行以下措施:


1. 所有从北京口岸入境人员不分目的地,全部就地集中隔离观察,全部做核酸检测。


2. 14日内从其他口岸入境进京人员,全部集中隔离观察,全部做核酸检测。


隔离观察费用自理,检测费用按照是否参加基本医疗保险或购买商业保险等有关规定执行。



两高:妨害国境卫生检疫罪的犯罪主体

包括外国人和无国籍人员


当前,境外疫情快速蔓延带来的输入性风险持续增加,外防输入形势异常严峻复杂。


然而,近段时间,总有少数境外归国人员不配合隔离的新闻引发公众关注。


3月22日,一段“疑似从泰国普吉岛回国女子大闹重庆机场”的视频引起网友热议。


单日新增31例境外输入病例,北京再度升级入境管控:全部就地隔离


视频中,该女子称自己从泰国落地上海,上海转机重庆,但她拒绝隔离并爆粗口与防疫人员产生争执,随后该女子还与一旁仗义执言的旅客发生口角。


此外,3月20日有报道称,上海一位英国籍女婿辗转多国回沪后拒绝集中隔离,居委会协调其岳母妻儿暂时离家,房子留给该男子独居隔离。有网友认为该名英国籍男子来自疫情风险较高的地区,在其拒绝配合隔离要求后,社区防疫工作应一视同仁,应对其采取强制措施。


针对英国籍女婿回沪后拒绝集中隔离引起热议一事,据南方都市报,3月23日,上海市静安区三泉路居委会所属的彭浦新村街道办事处回应称,居委会允许涉事外籍男子居家隔离的做法,符合上海疫情防控的有关规定。“他(涉事英国籍男子)能从机场出来,肯定也是经过机场一定的检测流程。可能有一些具体防控流程没有披露引起了误解,居委会的做法并未违规。”


单日新增31例境外输入病例,北京再度升级入境管控:全部就地隔离


值得注意的是,据央视新闻,24日,最高人民法院、最高人民检察院有关负责人介绍道,适用妨害国境卫生检疫罪需要注意以下几点:


(一)妨害国境卫生检疫罪的犯罪主体包括自然人和单位。法律面前人人平等。

无论是中国公民,还是外国公民,或者无国籍人,只要在出入我国国境的过程中实施妨害国境卫生检疫的犯罪行为,都应当适用我国法律,适用统一的司法标准,依法追究刑事责任。


《“五部门”意见》明确检疫传染病染疫人、染疫嫌疑人拒绝执行卫生检疫措施或者卫生处理措施,隐瞒疫情或者伪造情节的,属于妨害国境卫生检疫行为。检疫传染病染疫人或者染疫嫌疑人以外的特定主体也可能实施妨害国境卫生检疫行为,如出入境交通工具上发现有检疫传染病染疫人或者染疫嫌疑人,交通工具负责人拒绝接受卫生检疫或者拒不接受卫生处理的。上述妨害国境卫生检疫行为,引起检疫传染病传播或者有传播严重危险的,构成妨害国境卫生检疫罪。


单日新增31例境外输入病例,北京再度升级入境管控:全部就地隔离


(二)妨害传染病防治罪与妨害国境卫生检疫罪有所区别。一是刑法第三百三十条规定的妨害传染病防治罪针对的是违反《传染病防治法》《突发事件应对法》《突发公共卫生事件应急条例》等规定,拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施的行为,适用于在我国境内的卫生防控防治环境。刑法第三百三十二条规定的妨害国境卫生检疫罪针对的是违反《国境卫生检疫法》及其实施细则等规定,拒绝执行国境卫生检疫机关依照国境卫生检疫法提出的检疫措施的行为,适用于在出入我国国境时的卫生防控防疫环节。


二是妨害传染病防治罪中的“甲类传染病”为甲类传染病或者按照甲类传染病管理的传染病,妨害国境卫生检疫罪中的“检疫传染病”为鼠疫、霍乱、黄热病以及国务院确定和公布的其他传染病。


(三)经国务院批准,国家卫生健康委员会发布2020年第1号公告,将新冠肺炎纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施,并将新冠肺炎纳入《国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理。因此,入境人员妨害新冠肺炎防控的,可能在不同时间段分别涉及妨害传染病防治罪、妨害国境卫生检疫罪。


行为人在入境时拒绝执行国境卫生检疫机关的检疫措施,引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险的,构成妨害国境卫生检疫罪。行为人在入境后拒绝执行卫生防疫机构的防控措施,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的,构成妨害传染病防治罪。如果行为人既有拒绝执行国境卫生检疫机关检疫措施的行为,又有在入境后拒绝执行卫生防疫机构防控措施的行为,同时构成妨害传染病防治罪和妨害国境卫生检疫罪的,一般应当依照处罚较重的规定定罪处罚。


分享到:


相關文章: