陕西和校园
需求是急迫的。他们还是中国人。应当接回来。因为这种救援的影响是非常深远的，不仅对大人，尤其对孩子。可以比对一下当年的几次紧急撤侨情况（那不仅仅是国派务工人员，相信也有旅游者学生等等吧）。当然，发生的费用理应自理。
256度灰
我个人认为想要回国的话，费用应该自理，不应该让国家承担。小留学生虽然也是中国国籍的公民，但是对比其他人来说也不是特殊群体，不应该搞特殊化处理。
虽然现在国内的疫情已经得到了基本的遏制，处于稳定态势，但是国外新冠病毒的发展却愈演愈烈，许多华人华侨选择回国避疫，虽然拥有中国国籍的他们有权利回国，但是1.5万名小留学生也是一个庞大的群体，这无疑会对国内的防控防疫带来诸多挑战。
最近一位母亲联名166位家长写信，要求当地政府包机把在国外上学的小留学生送回国的消息在全网引发热议。
面对网友们的不满和质疑，其中一位母亲忍不住怒斥网友：“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在特殊期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？”
虽然大家能够理解这些母亲的焦虑和担忧，毕竟每一个当妈妈的都希望自己的孩子健康平安，尤其现在国外疫情的局势不太乐观，但是大量留学生回国，可能无形之中会让我们几个月的努力付诸东流。
最重要的是1.5万名留学生回国如何安置也是一个很大的问题，毕竟是从国外回来的，肯定需要进行严格的隔离手段，而且这些留学生分布在全国各地，无疑增加了各省防控防疫的风险。
再加上要求政府包机回国，需要消耗大量的人力和物力，这大大增加了政府的成本，虽然从人道主义出发，小留学生们还都是孩子，我们应该提供保护，但问题是国内的小孩就不是孩子了吗？
我个人认为，现在最好的方式就是在当地自行进行隔离，就算自己自费回国，回来以后也要进行一系列的隔离工作，对于国内的疫情也带来了相应的挑战。
虽然这些母亲的行为可以理解，但是目前疫情特殊时期还是希望大家能够理性对待，作为普通人我们能够做的就是保护好自己的同时不要给国家添乱。
以上是我个人的一些看法，希望对你有所帮助。
我是@冯阿元 ，分享温暖、有料、走心的文字给大家，关注我，一起遇见更好的自己。
冯阿元
已经是晚上十一点了，本已经快要昏睡的脑袋偶然间刷到了这样一条问题，顿时间睡意全无。
大概了解了一下众多网友们在对待此事的态度，我对此也不做过多的评价，仅仅只是表明一下自己的观点，想法而已。
看到网上许多的网友们关于该不该接孩子们回来，有着比较大的争议或者说争锋相对的感觉。
我仅仅只作为一个中国人来说，我认为我们还是应该把孩子们接回来的，但是这些费用却需要他们的家长们来负担的。
首先，我认为这些有能力能从小就把自己孩子送出过求学的人，家境肯定是比较好的，一般也是咱们社会的精英阶层。
他们掌握有更多的社会资源，同样在大灾大难的时候同样需要负担更重的责任，而且在这个全球面临危机的时候，我认为在他们力所能及的范围内承担起自己的责任。
可能有人会说我仇富。
并不是的，我只是希望更有能力的社会精英们，能够让出一部本资源来扶持一下社会的底层孩子。
别忘了中国还有6000万的农村留守儿童，还有广大山区里面的孩子，他们可能没有及时的网络，无法在家学习网课，所以我只是希望国家能有更多的资源扶持他们而已。
我不想看到河南的农村孩子因为没有移动设备上不了网课而选择自杀这样一条路。
为什么会有这么多人反对此事呢？
原因无他，仅仅是大多数中国人都是在底层的位置上，他们真正的了解中国最底层是什么样的，他们想为自己发声而已，可是没有人为他们发声， 所以他们只有选择这样一种方式来表示自己的抗议，仅此而已。
也许，不乏有人是包着仇富的态度的，但是我想信这样的人毕竟是社会的少数人。
我希望国家能够看到人与人之间的差距。在社会精英们的孩子有条件出国留学的时候，还有6000万的农村留守儿童在渴求这份来之不易的知识。
这个历史很正
新冠肺炎疫情蔓延全球，英国现在的疫情也越来越严重，目前新冠确诊5683例，死亡289例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。
对于这些小留学生家长的要求，我国驻英国大使刘晓明给出了明确的答复：第一，和英国有关部门协商增加商业包机；第二，和国内有关部门联系增开商业包机；第三，尽一切可能保护还孩子。
由此可见，刘晓明大使的答复用商业包机的方法把孩子接回来是比较合适的做法。既然是商业包机，价格就要贵一些，费用就应该由这些小留学生的家长负担。
如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。中国人遍布全世界，国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？
何况英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去的都是我国富人家庭的孩子。
根据英国法律，如果在英国连续居住生活超过10年，可以获得英国的永久居住权，通过考试之后甚至可以获得英国国籍，所以派十几岁的小留学生，只为了读到大学获得英国的国籍，从而变成英国人，日后这些有钱人再把国内的财产转移到英国，彻底离开我国，除非有新冠疫情这样的天灾人祸，否则不会回来。
既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，虽然对这部分小留学生在英国遇到疫情，家长可以向我国大使馆求援，但不应该由国家为这些有钱人家庭买单，应该是所有的费用由家长自行承担。
因此英国小留学生的回国问题必须通过商业途径去解决，刘大使的答复已经非常明确。当然这些小留学生回国以后应该按照国家的有关规定进行隔离，隔离期间发生的费用当然也应该由家长承担。
厚德载物49847
1.5万名英国的小留学生想要回国，这个表示理解，他们毕竟平均年龄只有14岁，按照目前入境管理防控措施，也不用担心小留学生回国后对其它人造成感染，唯一的可能是对他们同机的其它小朋友造成感染，以及回国后对陪同的家人造成一定的感染风险。
不过问题远没有这么简单，既然1.5万小留学生可以回家，其它的20万英国留学生也可以回来，从目前疫情的严重程度来看，欧洲国家大多数都比英国更严重，为什么不优先接这些国家的留学生呢？当然还有华侨，很多华侨都是全家在哪里，为何不让华侨的孩子先回来呢？
国家封城期间，每天损失的非常惨重，就算免费接送这些留学生和免去隔离费用，又能省出来多少呢？根本微不足道没有任何可比性！
回来如何安置呢？最好是家长陪同式的集中隔离，放回社区很难管理，也有可能加大社区的工作压力，还有可能让整个社区陷入恐慌或者混乱。
但必须清楚一件事，当接回英国这1.5万小留学生的时候，就要准备接全世界华侨和留学生的准备，以及有此带来的华人和外籍人涌入国内的潮流！目前的海关运行可能会面临更大的压力！
泾水书生
我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。
这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。
这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。
这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。
而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。
如果有些家长实在不放心自己的孩子，那么自己可以出国去陪孩子。或者，这些打算回国的孩子家长可以联合起来自己组织包机接回孩子。本来现在国家在疫情防控方面就面临比较大的压力，希望这些人不要再给国家增加负担。
铭苏先生
最近1.5万留英学生请求包机回国的话题在网上持续发酵，这次事件之所以引起人们的注意，是因为这些小留学生的年轻都非常小，基本都在10-17岁之间，其中大多数孩子则是在英国读初中或高中，少数孩子是在读小学。
在许多人以往的印象中，留学生主要都是一些大学生，而如今居然冒出这么多小留学生，确实令许多人感到惊讶。
但其实留学生群体日趋低龄化的情况早就出现了，早在十多年前，国内许多家境富裕的家庭就将正在上初中或者上高中的孩子送到国外读书，这个现象并不少见，甚至已经很常见了。
对于为啥这么多家长选择将孩子早早的送出国，网上现在已经有了许多分析的文章，不少人认为这是家长想让孩子获得英国国籍，因为为了符合欧洲人权公约，英国法律规定凡是在英国居住超过10年即可申请永久居留，再过一年可获英国国籍。
我本人认为肯定是有一些家长是冲着英国国籍去的，试想一个孩子10岁就去英国留学，在英国读完小学、初中、高中，再上一个大学，住满10年完全没有问题，可以顺利拿到永居。
要知道英国并非是移民国家，想拿永居证是很难的，如果是大学期间留学英国，除非是牛津、剑桥、帝国理工这样的顶尖大学，否则毕业后一般是留不下来的。相比之下，住满10年换永居还是比较靠谱的。
不过也要强调一点，并非所有家长都是冲着英国国籍去的，大家不要把富人想得那么不堪，许多家长把小孩送到国外，也是冲着当地良好的教育资源而去的，毕竟国内的教育现状有许多不尽如人意的地方，这一点确实可以理解。
再说了，在英国留学10年所花费的金额起码300万RMB，这是最保守的数字，拿着这笔钱做个投资移民也是可行的，犯不上为此让孩子小小年纪就远离父母。
目前在英国就读小学和中学的中国留学生大约有1.5万人，现在眼瞅着英国疫情严重，许多家长希望国家能够组织撤侨。
对于家长的呼吁，中国驻英大使馆也迅速予以了回应。
在3月20日央视《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明便回答了这个问题，刘大使给出三点回复：
1、与英国相关部门协商，争取加开商业航班
2、与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子们接回国
3、尽一切力量保护好孩子。
刘大使的回复展现出我国政府保护海外侨民的态度，虽然网上有许多声音反对接这些孩子回国，认为这些小留学生的父母是崇洋媚外，
但是要声明一点，不管怎么说，这些孩子还都是中国公民，他们也没有做什么违法的事情，不能将出国留学和卖国划等号，而我国政府保护自己的公民是理所应当的。
至于这些孩子回国的费用，应该是由孩子的父母承担，国家只是负责组织协调班机，所以大家也不要过于担心国家为此而破费。
而在这些孩子回国之后，肯定是要隔离查看14天的，隔离查看的费用估计也是由家长们来承担，对此大家也无需担心。
千佛山车神
我国在英国有1.5万名平均年龄为14周岁的小留学生，新冠肺炎爆发之后，英国首相起初宣布了“群体免疫计划”，后来虽然积极抗击疫情，但是患者数量仍然在迅速增长，166个家庭联名请求派专机将所有小留学生撤回国内。
小留学生暂时还有我国国籍，所以如果真的需要，理应提供援助和必要的保护措施，但是小留学生总数有1.5万人，联名请求包机的家庭只有166个，绝大多数家庭宁可孩子被感染新冠肺炎，也坚决不回国，所以完全没有必要派专机。
如果英国的新冠肺炎疫情发展的需要派专机将所有小留学生全部接回国的地步，也必须要家长负责所有费用，说白了，平均年龄14岁的小留学生在英国学习，就是为了获得英国永久居留权，甚至是国籍，因为按照英国法律，在英国连续生活10年就可以获得永久居住的权利，14岁的小留学生经过10年的学习，刚好毕业，而且获得了国籍，一举两得。
我国在全世界拥有6000多万华人华侨，其中有大量留学生，从目前各国抗击疫情的情况来看，疫情全面扩散是无法避免的，如果完全免费，全世界留学生都会要求回国，数十万上百万人涌入国内，我国很难承担，疫情将不可避免流入我国。
1.5万名小留学生如果回国，必须实施为期14天的隔离，确保没有感染新冠肺炎，以免疫情进入我国，不过派专机接小留学生回国实在有些自作多情，因为166个家庭相比于1.5万名小留学生，实在微不足道。
高中毕业出国留学，或者大学生出国留学都是可以理解的，但是小学生出国留学，只怕连汉语都不会说，他们对我国只有利益关系，没有任何情感联系，所以只在有利益需求的情况下才会回国，由于没有情感联系，这些小留学生很容易成为繁华急先锋。
视野新观
欧洲疫情至少2月下旬已经开始扩散，这些家长还让自己未成年的孩子留在国外？这心得多大？
既然能送孩子出国留学，那家长至少也该有一定的国际视野，以我国的抗疫斗争，加上自己的理性判断，应该是老老早早就去买票把孩子接回来的那一批人才对吧？
那个时候，至少2月份，你想让孩子回来，买张机票的事情，也不需要隔离。
至少2月份，国家就多次组织包机把人给接回来，这些信息有的也有新闻报道，作为家长也需要主动多去外事部门问问，不过怕是这些家长也是鸵鸟政策，一到了疫情大爆炸的时候，急了，就想让国家来出面包机解决，可哪那么方便？
总之，明眼人都看得出疫情蔓延的时候，不知道是不是这些家长也和有些西方民众一样的“迷之自信”？
现在好了，欧洲每日新增破万、死亡快破千，整个欧洲几乎奄奄一息，现在家长们急了，想到政府强大的“包机”能力了？
当然，很多家长应该是希望国家出面，他们是愿意出钱的，毕竟一个留学生孩子每年至少几十万人民币的费用，一次包机十万八万的费用，对这些家长也不是什么事儿。
但是，之前政府组织的包机，一般是针对海外的中国游客，人数也不太多，在国家间封锁边界和航运之前赶紧接回来，这些费用，一般国家来承担。
不过，现在可是1.5万个英国小留学生，在输入型病例日趋严重的现实情况下，把上万孩子从英国接回来，对于防疫工作将是巨大的压力，即使全部隔离14天观察，要投入的人力物力也是极其巨大的，这些费用谁来承担？谁又能保证不出问题？一个都没有出现症状？
而且，短期内，上万个孩子集中在几个国际机场，接待能力吃得消？
以上还不算是很大的问题，比如分批接回，也能很好的解决，费用么家长来承担，看似也挺好，但是英国还有几十万中国留学生，全世界？几百万留学生、侨民也想跟着享受这个政策？……那怎么办？
对于全世界的中国留学生来说，凭啥那些十几岁的孩子能回来，我们这些20岁左右的就不行，国家解决不解决？政府该如何回应？
现在各地已经复产复工，一些省份，4月中上旬也将陆续开学，一切生活开始恢复正常，国民经济也需要驶入正轨，如果这个时候再来一些输入型病例，这可是非常令人郁闷的反复。
我们目前最重要的工作是确保目前防控的成效，稳住，不能反复，这是最重要的事情，其他的事，都要为这个让路。
要解决这些孩子的问题，家长们不妨让孩子们就地留在英国，尽量不要出去，多给寄宿家庭打点钱，实在遇到寄宿家庭不管的问题，那就和大使馆联系，让使馆来帮忙解决，如果类似的孩子比较多，可以使馆出面，帮忙租点公寓，安排孩子们统一居住，然后家长们承担相应的费用，为了确保能把孩子们照顾的好一些，建议这些家长选一些家长志愿者前去照顾，这样更好。
云中史记
1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？
“你们这些人就是仇富！我花钱让孩子去海外读书，接受更好的教育，有错吗？你们就是见不得我孩子好。”英国留学生母亲怒怼网友的事件迅速风靡网络世界，网友瞬间炸锅了！网友们纷纷表示：孩子怎么送出去的，就怎么接回来，不要再麻烦国家了！有怼回去者，自然也有支持者，而针对此问题我就简单说一下自己的观点。
首先这1.5万的英国留学生，是不可能被包机接回来的，更别说是国家出费用。根据英国2019年的数据显示，中国内陆9558名留学生中就有7708人的家长居住在英国境外，也就是说有80%的家长没有居住在英国，那么1.5万的英国低龄留学生就有1.2万学生的家长居住在英国境外，在疫情期间，如此庞大的数据，操作起来是非常困难的。
而有关人士已经明确表示，这些孩子大约为12~13岁左右，不可能自己独立登机，如果是国家包机送回，那么必须派遣相关人员全程守护，派谁去？是一个大问题。就算是让家长一同陪去接机，在接机或者转机之时，被感染的几率非常大，综合现实因素，家长陪同接机这条路是行不通的。
再说了，英国低龄留学生1.5万，那么其他国家呢？在德国、法国、美国、意大利、韩国等各个国家的低龄留学生何止几万，如果每一个低龄留学生的家长都要求政府包机接送，一下子从海外接来几十万低龄留学生，国内人民怎么想？中国疫情开始爆发之时，国际航班是可以正常通行的，然而这些家长当初为何不前往各国陪孩子或者接回来呢？而且这些学生接回来了，如何安置，安置在哪里？是一个值得深思的问题。
然而那些留学生的父母，只想着把自己的孩子接回来，甚至有166位父母联名上书要求国家包机把孩子送回来，一切包机费用由他们承担，而且孩子接回来之后，他们听从政府安排，将孩子隔离在家。他们说得挺好听的，但是有没有想过现实问题呢？
我只想说一句，驻扎各国大使馆的工作人员已经非常努力地保护留学生的安全，已经算是鞠躬尽瘁了，这些家长为何还要这般闹腾？国家为何不开通商务机把孩子接回来，自然有国家的安排。你们为人父母，心疼自己的孩子，我可以理解，但是你们孩子的生命安危不能以国内十几亿人的安危作为代价！谁能确保你们的孩子没有感染或在中途转机之时感染疫情呢？疫情可不是死一两个人的事情，那是要夺千走上万个人的性命，如果控制不好可能再次袭击全国。
国家有义务保护国外公民的安危，但是没有权利因为那几十万低龄留学生的生命安危而威胁国内十几亿人生命的权利。如果说，现在是二战时期，你们是否要求国家包机将海外的留学生接回来为祖国奉献呢？说是将心比心，说是可怜天下父母心，你们的孩子纵然可怜，但是国内十几亿个人的生命也不是稻草。我不谴责你们担心孩子的安危而忽略国内人民的安危，但是我要说说你们联合上书、网上闹腾未免太过了。
你们试着想一想，你们当初把孩子送出国内时的最初理由是什么？我想不用我说出来大家也都知道，既然你已经做好了把孩子送出去的准备，就应该做好孩子在海外时要遭遇的各种风险的心理。国家是为大众服务的，在十几亿人面前，几十万人的利益始终要排后。再说了，驻扎在各国大使馆的工作人员已经竭尽全力了，你们非要现在把孩子接到国内来，究竟是居心叵测还是因焦虑不安？你们的孩子的命是命，国内十几亿人的命就不是命吗？
所以我觉得，不要再闹腾什么包机不包机的，更别说什么国家出费用了，由国家出面接回来我个人都不赞同。最好的办法：要么静观其变再想办法，要么抢票去海外陪孩子。
