拳擊,跆拳道,詠春拳,散打,摔跤,相撲,你覺得哪種選手最厲害?

松果66458736


散打、摔跤、拳擊、相撲、跆拳道、詠春拳依次排列。

衡量一種格鬥能好與壞,主要的辦法就是技能的質理與數量,然後是他們的賽事,管理體系,科研體系。

散打的技能是,拳、腿、摔,三種主要的技術,它的管理方是國家體育總局,最高級別的國家隊,學術理論是全國14所體育大學。

摔跤,把對手重心破壞,使對手的肩膀著地或是鎖住對手身體保持在地面不動,它的絕對力量很大,把一個人抱來扔去。奧運會項目,各國都有國家隊,體育大學的正式專業。

拳擊,只使用拳法擊打腰部以上部位,很實用,但是下肢動作踢擊沒有,摟抱之後缺乏其它技能。拳擊可以和散打、摔跤一個戰鬥,世界最成功的商業賽事,職業拳賽,體育中收入最高的項目。體育大學的專業學科,各國都非常重視,是所有格鬥都必須學習的技法。

相撲,還是別學了,在我看來是一種變態的運動,硬生生的把人催肥,對身體有很大的危害,其技法就是推人。技術單一。日本的國技。

跆拳道,一個直拳不能連擊,只能擊一次,腰以上鎖骨以下,腿法。動作單一,近身沒有任何動作。奧運會項目,高級。財團,韓國政府,中國也有國家跆拳道隊。

詠春拳,一種錯誤低效率的拳術,很多的發力都和現代體育不相符合的理論,適合業餘人隨便練練防身有用。民間拳術,即沒有財團也沒有像樣的組織。正式的中國武術院校教才都不會被例入。


福州禪武


按照現代比賽規則,摔跤最利害。

按照傳統武術正統(學武藝)說法,詠春拳國際最流行,在國內老少皆宜是最適合廣眾習武強身健體的拳種。

至於散打對一些特定場合有用。

而跆拳道、相樸和拳擊都沒有必要去學。

理由是場上比賽規則摔跤比拳擊有利而且更實用;詠春拳比跆拳道更具有實制意義。

現在體育運動賽事不是誰能打暴誰就是利害。當代武術屬文體健康範疇,武術重在運動健康,也有武道文化傳承的含義,傳統武藝與現代強身健體相結合那是最好的歷練方法。粗魯暴力象鬥牛一樣的利害,對於有現代化武器的當代人來說都是徒勞!

傳統武術過去有絕招殺人技,戰場高手還需十八般兵器無不利害,但現在學傳統武藝既使十八般兵器件件會也無用武之地啊!可是,一些傳統還必須要保留下來的呀!與其說有這方面愛好,還不如說當前迫切的文化健康發展、武術道精神有涵養、武德武魂的傳承需要,更重要的是過去的精髓離我們越遠反而越懷舊,現在的短板是自信的缺失,武術不能撿了西瓜丟了精華。


太宇永恆


世上沒有那一套拳最厲害,只有是修煉的人技術水平


自由作家水草


這些比賽的規則不同,所以技巧和要求不同,在相同的規則比賽才有比較意義。就像最厲害的足球運動員打乒乓球可能也不如我國的一個業務選手。


悠然評球


各有千秋,各有所長,各有不同,搏擊健身、競技噴子,目的範疇不同。無任何比較意義,各取所需,投其所好。


未寒已涼666666


我覺得不能說明哪種選手更厲害。方式、打法不同。我想說拳擊、跆拳道、詠春拳、散打、摔跤、相撲,各的特點各有各的厲害之處。


止不多


詠春,誰也打不贏。


分享到:


相關文章: