76人“死亡五大”感覺並不兼容,西蒙斯和恩比德誰的交易可能性大一些?

松頌嵩0212


輪個人能力的話,肯定是大帝恩比德更強,更適合做建隊核心;但是從交易角度來講的話,也是恩比德更有可能被交易掉。

本賽季76人的“死亡五大”並沒有取得預期中的效果,反而暴露了不少的問題。不僅看不到奪冠的希望,而且僅僅排名東部第六,薪水卻排名全聯盟第11。無論是球迷還是老闆,想必十分不滿,或許球隊也應該做出一些改變。但是,究竟該以誰為建隊核心呢?

西蒙斯這兩年球技並無太大長進,而且依然沒有學會投籃,這對於一名後衛來說實在是太過致命。得分方式的欠缺讓西蒙斯很難作為球隊的頭號得分手,到了比賽關鍵時刻也無法勝任持球進攻的重任,他和恩比德兼容性一直是76人最大的問題。

恩比德是76人隊內得分王,聯盟數一數二的的中鋒,適合小球時代的內線球員,也是不錯的建隊核心人選。恩比德在攻防兩端都有著極大的影響力,對於球隊來說重要性也更高。

雖然恩比德足夠優秀,但是他一直存在著較大的傷病隱患。加入NBA之後一場比賽沒打的情況下就因傷報銷兩年,新秀賽季只打了31場比賽就再次賽季報銷,最近兩個賽季平均都要缺席20場左右的比賽,以他的核心建隊還是存在一定的風險;而恩比德在面臨強敵時的表現也起伏不定,曾經被猛龍、凱爾特人等球隊防的整場比賽一分未得,這不是一名巨星應有的表現。

相比於西蒙斯,恩比德的交易價值也更大,能夠為球隊換回更好的球員和選秀權,可以交易的球隊也更多。而如今的NBA最不缺的就是控衛,西蒙斯獨特的打球風格也讓他交易範圍太小。

在二帝始終無法相容的情況下,交易恩比德或許是更好的選擇吧!


硬核教練


我認為,76人的“死亡五大”確實有點不兼容,主要原因是,這五個人雖然身高都很高,有比較好的防守效果,但是場上的空間太小了,大帝,霍福德,西蒙斯都是內線打法,理查德森和哈里斯三分也不準,在這個強調三分的時代,76人的這套首發陣容有點格格不入。最近有讓霍福德打替補,換一個三分射手到首發,就起到了不錯的效果。

至於西蒙斯和恩比德誰被交易的可能性比較大一點。我覺得西蒙斯被交易的可能性比較大,西蒙斯主要的進攻方式是低位背打和防守反擊,基本沒有中遠距離的投射能力,這種打法在常規賽尚可,但是到了季後賽,只要對手針對佈置防守,那麼西蒙斯就基本沒有什麼得分能力了,所以這種球員是沒有辦法當做一隻球隊的建隊核心的。

大帝的話,技術比較全面,基本上沒有什麼短板,既能低位進攻,也能外線投射,還能做一定的持球突破,對手還是比較難限制的。所以大帝這種球員是可以作為一隻球隊的建隊核心的。當然我希望76人可以同時留下大帝和西蒙斯,我覺得只要能把哈里斯送走,然後找幾個優質的三分射手,76人的陣容還是很有競爭力的。

【以上僅是個人粗淺的觀點,歡迎廣大球友留言交流,謝謝閱讀!】


閩球說


說實話,其實76人的五大陣容確實不太兼容,如果要選擇交易的話,我推薦交易西蒙斯。為什麼這麼說呢?因為我覺得恩比德的自律性和籃下衝擊力要比西蒙斯好得多。眾所周知,西蒙斯最近沉迷於女友詹娜,這是相當不務正業的表現。這一點跟哈登有一段時間很像,籃球這項事業,如果你不全心全意的投入,那麼你是做不好的。再說的更直觀一點,我們來恩比德和西蒙斯的數據做一下對比:

一、從得分方面來看:恩比德場均得分23.4分,而西蒙斯場均僅有16.7分入帳。再從得分能力來看,西蒙斯投籃短板會顯得更加明顯。可以這麼說,如果西蒙斯的投籃還不做出改變的話,那麼他很難在球隊立足,尤其是在關鍵時刻,對球隊給予更多幫助的,還是投籃能力佔優的恩比德。

二、從籃板能力來看:很明顯恩比德要佔據絕對的優勢。恩比德場均籃板11.8個,而西蒙斯場均籃板也有7.8個,相比之下,恩比德的護框能力更為出色,可以兼顧大前鋒和中鋒的位置。

三、從助攻方面來看:恩比德場均僅有3.1個,而西蒙斯場均有8.2個,從這一點來看,西蒙斯串聯球隊的能力還是值得大家的認可的。從這一點來看,交易西蒙斯是一個很大的籌碼,西蒙斯具有很大的潛力和球隊領導,他的上升空間還很大。但我覺得如果76人要從爭冠角度來看,應該交易西蒙斯。我相信76人得到的報酬一定不會少的。本賽季奇才隊的比爾就是一個很不錯的人選,不僅能傳會突,而且得分能力勁爆,如果搭配上恩比德這個優質鋒線,再加上76人的大個陣容,內外線結合,那麼將會產生非常好的化學反應。這比西蒙斯佔據著球權要好得多。

總的來說,西蒙斯和恩比德的打法上有很大的衝突,兩人都急需要球權。在顯而易見,西蒙斯雖有很好的串聯球隊的能力,但個人得分能力有限,並不能在關鍵時刻幫助球隊。而恩比德這個球員,不太會串連球隊,雖有不錯的得分能力和籃下技巧,但也很難率隊奪冠。你來看我覺得76人更需要一個有優質的後衛,來和恩比德做搭檔。所以交易西蒙斯是一個不錯的選擇。我的分享就到這裡了,歡迎大家留言評論。支持的小夥伴,記得關注哦[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]








想去火星打球的小飛豬


76人坐擁一眾年輕才俊,戰績卻差強人意,歸根結底受到西蒙斯的影響會更大一些,所以本人認為交易西蒙斯的概率可能稍稍偏大。

西蒙斯在76人的三個賽季裡,被人詬病的投籃依舊沒有改觀,讓西蒙斯投籃甚至比讓一箇中鋒投籃都要困難,比起字母哥的投射能力,西蒙斯的問題是他壓根就不投籃,字母哥只是命中率差而已,假以時日,如果能勤加練習,想必一定會有所提升。反觀西蒙斯,他除了不得已的外線投籃,他幾乎沒有嘗試過中遠距離投籃,這使得恩比德總是在外線飄著給西蒙斯拉空間,好讓他能進行突破,但是恩比德也是一個頂級中鋒的存在,他在籃下的腳步、終結能力都是頂級的,但是和西蒙斯同場,他總是得往外線跑,這就使得恩比德發揮不出他應該有的作用,在場上的發揮也大打折扣。

縱觀NBA歷史,沒有哪一個隊的控球后衛是沒有投籃能力的,縱使凱爾特人時期的隆多,雖然投射能力不算出眾,但是隻要有空位機會,他還是會果斷出手的,西蒙斯長期以往,投籃已經成了他的一種心理負擔,這是一件很可怕的事情,而且有些改變其實在越早改越有益,當隨著年紀增大,他的球風以及習慣都定型,想要再去開發投籃技術,說實話還是比較困難的,而且現在沒有投射能力的控衛也不符合大多數球隊的球隊打法,即便是交易出去,西蒙斯在隊裡的位置也會很尷尬,尤其是是在比賽關鍵時刻,誰會放心放一個沒有投籃能力的人在場上呢?

76人如果真的解散“死亡五大”其實很是挺可惜的,聯盟雖然盛行小球風,但是這樣五個大個子球員在場上打球,的確也著實讓人充滿期待,而西蒙斯與恩比德的組合,恐怕之後多少年也很難再出現,希望西蒙斯能夠儘快改善自己的投籃,開發出投籃包,能夠讓“死亡五大”發揮其最大的功效,否則,76人在東部恐怕都很難脫穎而出,更別說總冠軍了。


鬱大夫


76人的陣容是最難搭配的,因為兩個核心的打法首先就不兼容。雙帝領銜的陣容,目標是奔著冠軍去的,一直衝冠失敗,就肯定會尋求改變,雖然目前恩比德實力是比西蒙斯強的,但恩比德是交易可能性更大的。

首先說說西蒙斯的特點:西蒙斯,一個高大控衛,優缺點都相當明顯的一個球員。在沒進入聯盟之前就是風雲人物,身體高大,傳球意識很強,球場視野寬闊,在沒進入NBA之前就已經有了NBA級別的強壯身體;推反擊,轉換得分,還有他防守也已經步入了精英級別,但是他的缺點也太明顯了。他喜歡的進攻方式是推反擊還有轉換,因為他的陣地戰目前來看還是太弱了,沒有投籃能力,不僅僅是沒有投籃能力,而是投籃意識幾乎都沒,在目前小球盛行的時代,一個後衛或者說他是一個組織前鋒沒有投籃能力,純靠反擊是打不死對手的,特別是到了季後賽關鍵比賽上,如果西蒙斯能一步一步先把一些靠近禁區的中距離練的熟練,投籃意識加強,那麼再給他配幾大射手的陣容照樣可以打的很得心應手。

西蒙斯控球

然後咱們說說恩比德:熟知他的球迷都是稱呼為“大帝”,恩比德作為一個內線來說可以說進攻技巧很全面,從禁區到三分線,防守也是精英級別的;身材也十分高大,腳步紮實,在小球時代,絕對是一個吃香的內線球員。但他的缺點同樣很明顯,就是打反擊戰並沒有打陣地戰順,而目前球隊的戰術往往讓他提的位置太高了,這不是他喜歡和習慣的打法,這點就是跟西蒙斯衝突的;還有恩比德遇到特別強硬的內線會有點軟,而且恩比德被包夾後的傳球意識不強,往往會陷入停球或者傳球不到位的情況,加上他的身體並沒有很耐操。

恩比德

分析了這兩個人的特點之後就會發現,這倆人不是適合搭配的球員,而目前球隊又不得不為這兩個人想方設法地找幫手,而需要的幫手定位就更能精準了。通過76人給恩比德的合同來看,球隊還是會對他的身體有所顧忌的,兩個人中來說交易恩比德可能性更大,也有可能是恩比德能交換來更多東西,也有可能是覺得西蒙斯身邊的隊友更容易搭配,目前雙帝還是得適應對方的打法,畢竟76人的目標也不僅僅是進入季後賽而已。

恩比德和西蒙斯

喜歡我的朋友可以點點關注,歡迎討論!


yu香kan球


就現在的這支76人而言,或許西蒙斯比恩比德更適合做領袖。

西蒙斯。截止到目前為止場均出戰36.3分鐘,能夠拿到16.9分,7.9個籃板,8.3次助攻,2.17次搶斷的全面數據,投籃命中率58%,罰球命中率63%。其中投籃命中率,罰球命中率,搶斷,這三項數據都創造了職業生涯的最高數據。更為值得一提的是,西蒙斯場均2.17次搶斷更是冠絕聯盟(第二名公牛隊的克里斯-鄧恩場均1.98次)。不知道,大家在看完這份數據之後有何感想?

毫無疑問,本賽季西蒙斯在進攻端更穩定了,在防守端也更加專注了。經常看西蒙斯比賽的球迷就會知道,在進攻端西蒙斯雖然沒有3分球能力,也沒有多少中距離投籃的能力。但,西蒙斯最無解的進攻武器便是他的防守反擊和內線錯位單打。說得直接一點就是,西蒙斯搶下後場籃板之後,就會快速的持球快下。一旦對手沒有能夠及時回防到位,或者只是有一名球員防守西蒙斯,那麼西蒙斯只要突起來他的成功率幾乎是100%的。在串聯球隊方面,西蒙斯有一個非常好的大局觀,他總是能夠找到最合適的進攻隊友。在持球突破的時候,西蒙斯能夠敏銳地對場上防守做出合理的預判,找到最有效的攻擊方式。不誇張地說,76人有西蒙斯在的時候76人的進攻打的非常流暢。相反,沒有西蒙斯在的時候76人的進攻則打得非常難受。同時,在防守端西蒙斯有強壯的身體,有靈活的腳步,還有一個超強的爆發力。這樣一來,便促使西蒙斯成為了一名非常出色的防守球員。尤其在比賽進入到決戰時刻,西蒙斯基本上都會主動去防守對方的頭號球員,而且他的防守做得也是非常的出色。

在看看恩比德,他在內線的進攻確實非常強勢,但恩比德太容易受傷了,而且他還太需要空間去進攻了。或許恩比德有機會成為未來的第一中鋒。但恩比德太容易受傷了,也很難帶動一支球隊成為一支冠軍球隊。相反,在看看西蒙斯,有良好的大局觀,有一個健康的身體。




聯盟這些事兒


感覺西蒙斯交易的可能性大些吧。

畢竟西蒙斯的投籃這幾個賽季都沒什麼明顯的進步,儘管休賽期他很努力的去提升自己的投籃能力,但是在賽場上他還是很少去嘗試投籃,即使空位也是選擇傳球或者去突破。

由於西蒙斯不去嘗試投籃或者根本不在外線出手,導致恩比德在內線拿球往往會受到包夾。如果他倆同時在場的話,恩比德一般都在外線徘徊,而西蒙斯卻在內線要球進攻。這樣造成恩比德的身高優勢極大程度的浪費,雖然西蒙斯在內線也能有所斬獲,但是恩比德這個純粹的內線大殺器卻不能被充分利用,實在是有點大材小用的感覺。


點燃寂寞


這就要看兩人誰的綜合能力更突出一些,誰更適合球隊的打法。那麼,我們就來看下兩人在本賽季的數據吧!

“大帝”恩比德,本賽季場均可得23.4分11.8籃板3.1助攻0.9搶斷1.3蓋帽;

本-西蒙斯,本賽季場均可得16.7分7.8籃板8.2助攻2.1搶斷0.6蓋帽;

從進攻來看,兩人的能力不相上下,恩比德的得分能力強,而西蒙斯的串聯球隊的能力強,但是要從防守端來看的話,恩比德在球隊的作用要比西蒙斯更大一些,場均兩位數的籃板可以更好的保護內線。

不僅如此,西蒙斯還有一個很大的短板,那就是中距離投籃,他在陣地戰中缺少投籃能力,不僅僅是沒有投籃能力,而是投籃意識幾乎都沒,在目前小球盛行的時代,一個後衛或者說他是一個組織前鋒沒有投籃能力,純靠反擊是打不死對手的。

綜上所述,西蒙斯比恩比德的交易可能性更大一些。


低調的小軒軒


個人感覺如果交易的話會選擇西蒙斯吧,畢竟大帝就目前表現依然是聯盟第一中鋒,並且西蒙斯的短板是在太明顯了(沒有籃),雖然身體素質好,跟當年老詹一樣,可後來老詹也把投籃練起來了,大帝無論是低位還是三分線外對於對手的壓力都比較大,再加上視野也不錯,就是腦子有時候不太好使!


趣味6人生


就讓我“作為”76人總經理來操作一下吧。

我會留下西蒙斯,交易恩比德;

首先,恩比德太脆了,很容易受傷,現在的交易價值是最大的,能換2個首發和1到2個選秀權;

第二,恩比德打球的球商和情商都不夠西蒙斯高,恩比德打球太容易情緒化了,只要有一兩個球沒打進或者裁判沒吹哨,接下來幾個回合就會上頭,球隊很容易在這個時候被打一波流,還讓自己賠上犯規。

第三,現在的西蒙斯確實沒有投籃能力,但是持球進攻能力很強,有那麼好的身高和臂長,搶到籃板之後就能發動快攻,自己一條龍或者傳球都能創造很好的進攻機會,未來投籃還能繼續加強。

第四,西蒙斯的防守能力也不能低估,作為一個控衛,能從1號位防到4號位甚至5號位,防守範圍也比恩比德大。

這只是代表個人的意見


分享到:


相關文章: