特朗普宣佈暫停資助世衛,世衛這次應對疫情真的很差嗎?

宋曉培


特朗普宣佈暫停對世界衛生組織(以下簡稱世衛)的"資助"?等一等,先糾正一下美國欠的是世衛的會費!而不是什麼資助!

會費和資助是兩個完全不同的概念,前者是按規定必須履行的義務,只有這樣才能享受相應的權利;資助是以財錢物相助,帶有自願成份。因此特朗普宣佈暫時停止世衛的會費交納,在理論上站不住腳。

難怪世衛總幹事怒斥特朗普:如果你想要更多的裹屍袋,就不要將新冠狀病毒政治化。此舉暴露美國以往以多交納會費為由,目的是為了將世衛視為手中棋子,以此做為將自身利益最大化,達到操縱左右世界的政治野心。

世衛是一個國際性衛生組織,在流行病學方面,具有制定有關疾病死因及公共衛生實施,提出國際性公約規則協定,根據各國政府申請提供技術援助,指導和協調國際衛生工作。

話說回來,此次世衛對新冠病毒疫情的應對有人認為的確存在遐疵,疫情初期比如歐美各國一直對中國提出的戴口罩防範病毒傳播的做法極盡諷刺之能,世衛當時宣稱可以不用戴口罩,連新加坡這樣做事認真的國家都聽從了世衛的話對民眾宣稱不必這樣做;最要命的是後來的疫情已經大面積暴發,世界上有114個國家都出現了疫情,確診118000例新冠肺患者,這個時侯世衛才緊急宣佈確定新冠狀病毒肺炎全球大流行。

世衛的瑕疵如何解釋?以往的經驗值得警惕

世衛於1月30日即將新冠狀病毒列為全球公共衛生緊急事件,卻在3月12日才宣佈將疫情定義為大流行,究其原因世衛一直在擔心此舉會在全球範圍內引起不必要的恐慌,正如譚德塞2月底在新聞發佈會上說的:現在使用大流行一詞並不符合事實但肯定會引起恐慌。我們看到的是世界各地流行病以不同方式影響著不同國家。

譚德塞此話原因值得深思,在上一次世衛宣佈大流行是2009年的H1N1爆發,該病感染了世界近四分之一人口,這個決定因"製造了不必要的恐慌"而飽受詬病,所以SARS儘管影響了26國仍未被認為是大流行,MERS也沒有被認為是大流行。

特朗普關鍵時刻借疫情斷供世衛會費,不僅招致國內疫情惡化人心向背,成為世界公敵必將自做自受

儘管如此,就世衛應盡的職責方面而言,世衛在此次抗疫過程中的做法以及取得的成果為世人囑目,就連曾經與美國站在一起的德意英等國家,從此次疫情中看清了美國一切以本國利益優先的真面目,經歷過生死劫的英國首相約翰遜,都改口並且承諾注資世衛6500萬英鎊為支持發展中國家抗疫,防止疫情倒流入英國就是一個證明,美國做為一個自認為老大的國家,這個時侯竟然宣佈暫停交納所欠世衛的會費,並想要以此為要挾世委做自己的棋子甩鍋不作為,與全世界為敵,終將會落得搬起石頭砸自己的腳之下場。

文中圖片均來自網絡,如有侵權請告知刪除。


宛若風中的蒲公英


在本月14日美國政府正式宣佈,停止對世界衛生組織WHO的資助,以評估世界衛生組織嚴重管理不善和掩蓋COVID-19傳播的行為。白宮川建國其實就是老調重彈,他在發佈會上仍然提及美國對於世界衛生組織所進行的鉅額捐助,而相關國家只有美國的十分之一,卻能夠享受到特別照顧。所以為了讓美國納稅人的錢不白花,所以沒有其他選項,唯有暫停資助。

(白宮)

事實上世界衛生組織本身只是一個公共衛生指導機構,作為國際組織,他沒有任何權力去要求成員國必須採取什麼措施。它所提供數據和建議都是都不具有強制性,各個成員國需要根據自身的情況來制定各自的防疫政策。美國本身對於疫情的反應速度是比較快的,很早就對相關國家採取了相關入境管控措施。然而在全球化的今天,想要徹底堵住COVID-19這種在被發現之前就可能已經在人群中大範圍傳播的病毒是極為困難的。

(WHO)

世界衛生組織這次應對疫情確實存在很多問題。

首先,世衛組織本身由於無法獨立展開調查,其對於疫情的信息來源,完全來自相關成員國,這其實就如同鸚鵡學舌一樣,基本成員國通報怎麼說,它就怎麼說。事實上即便世衛組織不發出疫情指導,各國的也從新聞媒體瞭解到相關病毒的特性。世衛組織召開相關會議,進行所謂的通報,純屬浪費時間。

其次,效率極低,本身作為全球範圍公共衛生指導機構,其組織機構很龐大,除了日內瓦的總部辦事機構之外,在全世界6個地區設立有分佈。這個機構養著很多閒人,其經費支出的很大一部分並不是用於公共衛生,而是用於出差,這部分費用每年高達2億美元。平時基本狀態就是,一大堆專家坐著飛機到處旅遊。

最後,領導不力,現任總幹事譚德塞本人來自友好國家埃塞俄比亞,其是一位優秀的政治家,但是卻並不適合擔任該組織的總幹事。譚德塞是世衛組織第一位非醫生或者公共衛生專家出身的總幹事。他雖然擔任過衛生部長,但是表現卻不盡如人意,該國的持續多年的瘧疾疫情仍然沒有消除,還會定期爆發。

(譚德塞)

結語

世界衛生組織在面對大規模疫情方面確實有其短板,目前為止還沒有一個疫情時靠世界衛生組織指導成功阻止的,都是靠成員國自身的力量。不過這不代表世界衛生組織本身地位可以取代,目前還需這個平臺,畢竟疫情防控不能靠一個國家的單獨力量,其需要一個組織加以協調。畢竟病毒本身沒有國籍,在全球化的今天,只要一個國家疫情沒有結束,那麼其他國家的疫情也就不可能結束。美國把疫情政治化其實就是搬起石頭砸自己的腳,並不利於疫情防控!

(COVID-19)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿觀察


這次疫情的傳播,使得世界大多數國家損失巨大,那麼多人死亡。所以說世衛組織應對疫情不是很差,而是相當相當的差。


分享到:


相關文章: