yunyaling1987

小小小百科全书观点

现在很多人拿二战时期苏联和日本作战成果与美国和日本作战成果相比较。结果得出的结论就是苏联战斗力比美国强？这简直就是一个笑话。虽然二战时期美苏之间属于盟友关系，他们之间的军队战斗力并没有直观的体现出来。但从二战时期的多次战争也可以看出，苏联军队的战斗力简直渣到你难以想象。美国的战斗力虽然在二战时期称不上第一。但也绝对是比苏联要强的。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

小小小百科全书

听闻此问题的苏军老兵一耳光打了过来“哪里容易了？”

诺门罕战役，苏军伤亡远大于日军，初期被日本打的挺狼狈，而1945年，巨大优势的苏军，还是被日军打的伤亡了几万人。苏联对日作战，也不容易。

这个问题其实很片面，美军和日军的交战是1941-1945，而苏军与日军的作战是1938年张鼓峰事件、1939年诺门罕战役，还有就是1945年8月9日出兵东北，而8月15日日本就宣布投降了。美军PK日军和苏军PK日军的时间长短不同。

再看战场也不同，苏联对日作战，最大的也就一个东四省，地方并不大。而美军对日本作战，横跨的是整个太平洋，在太平洋上是一个岛屿一个岛屿的争夺，每个岛屿都是一场血战。

双方打的都是一个非对称战争，苏军出兵东北时，总共派出150多万军队，5000多辆坦克还有3000多架飞机，还有5000多门火炮，优势非常巨大。苏军的实力，完全碾压日军。

而太平洋战争中，美军也是碾压日军的存在，美军的战舰数量远多于日本，中途岛战役，美军歼灭日本海军主力。接下来蛙跳战术中，美军的飞机军舰同样打压了日军。

而日军对苏对美作战完全不同的，对美国作战时，日军的部队都是精锐，并且有非常强大世界一流的海军。再加上庞大的战场，美军打的吃力很正常。而苏军就不一样了，苏军面对的是投降前夕，70多万已经残破不堪的关东军了，很多都是补充进来的新兵，精锐全都没了。

苏联和美国对日作战，都不是很轻松，美国之所以打的久，就是因为战线长。

军武文斋

我是萨沙，我来回答。

这是因为打的不是同一支日军。

美国对付的日军，才是货真价实的日军。

日军海军的实力是世界前三，仅次于美国、英国。

其实就综合作战实力来说，日本海军虽军舰数量较少，但因突出航母战斗群，实力并不能说弱于英国，应该是和英国并列世界第二。

而苏联海军实力极为薄弱，根本无法和日本海军抗衡。

而整个日本海军，都在太平洋和东南亚同美军血战。

美军为了消灭日本海军，也付出了巨大的的代价。

打个比方，美国开战时有列克星敦号、萨拉托加号、企业号、黄蜂号、大黄蜂号、约克城号6艘航母（突击者号 设计失败，基本没有用于作战）。其中除了企业号和萨拉托加号，其余4艘被先后被日军击沉。

由此可见日本海军的厉害。

然而，在苏联对日本宣战的时候（日本在6日后投降），日本海军基本被美国消灭。

不然只要日本海军存在，苏联永远无法进攻日本本土。

另外，就陆军上，日本仅仅南方军就有75万规模。主要作战于东南亚地区（越南、泰国、缅甸、印度、马来西亚、印度尼西亚、新加坡等英荷远东殖民地）和太平洋地区（菲律宾、中南太平洋诸岛等美国殖民地和澳大利亚控制下的新几内亚、所罗门群岛等南太平洋岛屿）。

而南方军是日本陆军对精锐的部队。

在南方军组建之前，日本精锐部队除了近卫师团以外，全部在中国的侵华日军和关东军，包括16个最精锐的甲种师团。

然而，随着要和美国决战，日军逐步将主力调动到南方军，其中甲种师团几乎全部调走。

其中，关东军调走的最夸张。

关东军曾经号称精锐中的精锐，是日本用于对苏决战的部队。众所周知，日本陆军就是为了消灭苏联而建立的，所学的一切都是对抗苏军。

曾几何时，关东军高达16个师团，战时编制约75万人（每师团为24000－28000人），军马约15万匹。

当时日军一共只有4个坦克师团，其中3个都是部署在东北和内蒙古，用来对付苏军，只有一个部署在国内作为预备队。

日军在东北的部队都是精锐，在诺门坎战役同苏联作战的23师团，技术关东军中最差的部队。

日军通过综合分析，判断苏军在远东地区之陆军（不包括边防军）人数，约为617000人。所以，关东军对付苏军还是比较有把握的。

但是，自从《日苏中立条约》签订以后，苏军忙于打德国，日本则南下打英美，双方基本不可能发动战争。

于是，日本将关东军主力悉数抽调南下。

到了1945年德国濒于灭亡，日本在太平洋上节节败退，预计败亡也不远了。

这种情况下，苏军是很有可能趁火打劫进攻东北的，日本才开始扩充关东军。

然而到了苏军进攻的时候，日本关东军其实就是一支乌合之众，同以往关东军压根不是一回事。

德国投降的1945年四五月，关东军只剩下12个师团。其中2个师团，是1944年刚刚组建的，成立不到1年。另外还有8个师团，竟然是1945年2月刚刚组建的，时间还不到2个月。

不用说，这10个师团并没有战斗力，只剩下2个师团还算是传统日军部队，有一些战斗力。

到了7月，苏军开始在将170万主力，东调到伪满洲国边界。

日本感到巨大威胁，临时征召了大约25万男性侨民扩充关东军。他们新编组了9个师团和10个旅团，另外还从中国关内抽掉了3个师团。

然而，这9个师团和10个旅团形同民兵，一些士兵的年龄不满十八岁，另一些已超过四十。武器弹药匮乏，一些部队甚至没有领到步枪和弹药，被迫用竹枪暂时替代。

所以，这支所谓的关东军，号称有70万的规模，其实都是乌合之众。

真正有战斗力的只有5个师团，满打满算也就10万人左右。

以区区10万关东军去对抗170万苏军，结果不言而喻。

相反，在诺门坎战役中的日军23师团，面对数倍苏军的围攻，损失惨败，但造成苏军的伤亡远超过自己。

可以这么说，当年的日军哪怕是23师团，就同等数量上相对苏军也有战斗力的优势。

综上所述，美军打的才是真正的日军，苏军打的是一支假日军。

萨沙

苏联打日本主要打的是日本陆军，美国打日本主要打的是海军，日本的陆军和海军就像两个拳击手，一个骨瘦如柴一个八块腹肌。不巧的是苏联海军不行陆军倒是它的强项，而美国的主要作战对象则是日本海军，当时日本海军可是可以与美国海军相比肩的强大舰队，对美国而言可谓是棋逢对手，对于这样一个等两级的对手打起来当然很吃力。

苏联和日本一共发生过两次大规模的战役，一次是二战初期的诺门罕战役，这次战役日本只是试探性了测试苏联陆军的实力，日本精锐陆军，炮兵和空军全部出动，没想到到了战场上完全不是苏联陆军的对手，几乎是被碾压，这次战争日本以损失80%的作战力量以惨败告终。二战末期苏联在解决德国之后挥兵东进，一百多万大军进入中国东北，对盘踞在东北的70万关东军发动凌厉攻势，两个星期不到面对苏联的装甲洪流日军再次被碾压，数十万人被俘，全部被拉到西伯利亚做了苦力。

美国和日本的战争主要发生在太平洋上，日本为了对付美国几乎把全国精锐海军投入到太平洋战场，在战争初期美国为了欧洲战事只把一部分海军部署到太平洋应对日军挑战，双方在较量之中互有损伤，算是打了个平手，二战后期美国才把主要精力投放到太平洋战场，经过中途岛海战，莱特湾海战日本海军精锐几乎损失殆尽，但是美国也是损失惨重，能够抗住世界一哥的全力打击而不投降这个世界上除了日本也就没谁了。看到日本如此的冥顽不化拒不投降为了减少损失美国对日本的作战行动大部分改为空中大规模的集中轰炸。

经过欧洲战场血与火的洗礼当时在陆地上几乎没有任何国家是苏联陆军的对手，更何况日本陆军对苏联来说还是一支四肢不全的军队，苏联完全没把日本陆军放在眼里，无论是装备还是军人素养日本都不是苏联的对手。日本海军就不一样了，当时是世界前三，在亚洲横行多年，作战勇敢训练有素，面对这样的对手如果好打那只能说日本海军是窝囊废。如果让苏联打日本海军，美国打日本陆军结果一定可能完全不一样。

李帅领

第二次世界大战的时候，苏联两次打日本，可谓都是相当的轻松。美国打日本的时候，虽然给日本造成了巨大的伤亡，但本身也有不小的伤亡，打起来看起来是相当的吃力。这其中是有很多原因的。

首先，日本的绝大部分军费都给了海军，根据历史课本上讲，当时国库收入的一半都用来发展海军。经过几十年的积累，发展出来一支仅次于美国和英国的海军，在世界上可谓有很重要的机会。而日本的陆军，和发达国家比起，武器相当的落后，只不过欺负亚洲这些国家绰绰有余。所以在第一次和苏联作战的诺罕门一战中，被拥有先进装备的苏军打得满地找牙。

而美国由于孤立主义，在二战初期军事装备准备的不怎么样，所以被拥有强大优势的日本打得相当的艰难，一度丧失了主动权。后来日本和美国之间的战争基本上就是你死我活，所以双方自然战斗的非常的激烈，美国看起来打得相当的艰难。而苏联和日本的诺罕门之战实际上是日本的一次试探而已，结果试探之后发现苏联相当的强大，凭日本现在的实力，根本对付不了苏联的军队，紧接着日本也就收手了，所以这场战役竟然不怎么激烈。

而最后一次苏联出兵中国的东北，打日本的关东军的时候，日本已经穷途末路，只剩下最后投降了。当时日本的关东军虽然号称还有70万，但是很多都是所谓的预备役军队，而且连普通的武器步枪都无法完全供应。关东军之前的真正的精锐，事实上都已经派到太平洋战场上去了。所以这一次苏联打日本可谓是相当的轻松，而且日本本身都处于无条件投降的状态，根本就没有死拼的士气了。

因此在二战的时候，美国打日本看起来相当的艰难，但是苏联打日本却相当的轻松，因为双方战争的态势不一样，而且双方打的时候也不一样。

我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！

冰哥聊史论古今

这个不能类比，美国是在日军最强盛时与其在海上开战，倭奴海军实力刚开始超过美国，历经中途岛、菲律宾、马里亚纳海战后美国才逐步占上风，麦克阿瑟采用跳岛战术攻击倭奴守备部队，基本都是跨海登陆作战，攻击部队面临倭奴坚固的地面防御工事，特别是硫磺岛一战美军伤亡六万多人，最终依靠原子弹迫使倭奴投降，也是不得已而为之；前苏联在倭奴人心惶惶军心不稳时集中150万打垮法西斯德国的钢铁军团攻击近百万关东军，由于从陆地进攻，其可以将攻坚火炮全部推进的前沿阵地，以炮弹开路，配合地面进攻，自然显得比美军强悍，如果让苏军进行海上作战，可能死的比美国人更多，而且打不过！

无忧谷逍遥子

一句话解释：苏联坐山观虎斗

想当初日本气焰最嚣张的时候，其实也是战斗力最强的时候，恰好和美国杠上了，等到美国把日本爪牙去的差不多了，苏联才趁日本病要日本命！想当初1905年的日俄战争时，日本和俄罗斯人打的是半斤八两，虽然最终胜利的俄国人，但实际上双方损失都很惨。

不然为何战胜的沙俄硬是将中国东北一分为二，北边的划归俄国人势力范围，南边的划归日本人管辖？所以说苏联和日本的战斗力差距是有的，但真心不大，至少绝对不会是被吊打这种程度。归根结底，问题还是出在了此消彼长上。

到了二战后期，苏联红军打入德国境内，那是烧杀抢掠，狠狠的报了一把仇，德国辛辛苦苦从欧洲各个国家，劫掠回来的战略物资、工业设备以及武器装备也都便宜了苏联人。

当然美国和苏联很友好的划清了抢劫区，你抢西面的，我抢东面的，柏林大家都想抢，索性把这座城市也一分为二。这也成为战后德国分为东德和西德的开端。此时的苏联红军士气高昂，武器新进，战斗力得到了极大提高。

与此相对应，日本自从偷袭珍珠港以后，美国就切断了对日本的资源出口，同时又在还上进行封锁，切断日本的能源和矿产补给。这可要了日本的老命，要知道国与国的战争，本质上就是拼消耗，这里主要指的就是资源。

（中弹的日本航母）

没了资源，再好的部队也武装不起来，自己辛辛苦苦拼凑钢铁生产出一艘航母，人家美国一口气下饺子般生产十几艘，这还打个屁啊！拼到最后，日本被耗的弹尽粮绝，就连当初的精锐，驻扎于中国东北的关东军也被消耗的一干二净，取而代之驻扎在东北的是一群老弱病残，甚至还有不少是娃娃兵。

在这种情况下，苏联红军杀了过来！怎么看怎么想抢夺胜利果实的。

船夫

因为苏联强大，没什么理由。

二战美国在太平洋打日本，就是围起来一个岛屿狂轰滥炸，几十倍力量打歼灭战。这仗谁不会打？就那有时候还吃亏。

在欧洲，美国也是打便宜仗。因为德国反正是死。基本的想法都是投降也投降给美国。不投降苏联。

抗美援朝美国的外强中干暴露无遗。被中朝军队按地上狂揍。

美国就是一个投机者。欺软怕硬的主。打仗都是捡弱小的欺负。

不过他运气好。远离战火。能躲起来发展科技。最后搞出来原子弹。

原子弹这个东西，救了美国。

否则按1950年的态势。美国肯定被从亚欧大陆清除。你说你连中国都打不赢。还打苏联？

苏联有5万坦克，10万飞机。还是年产量。

当时打美国就是一线平推

大眼睛164554753

这个问题很有意思，如果用田忌赛马的思维来考虑，就能明白日本与苏、美作战的结局为什么不同了。

苏、日作战

二战期间，苏日作战最早的是在蒙古地区的诺门罕战役，日本在占领了中国东北后，被极大的战争获利冲昏了头脑，一直想向北扩展势力，于是在蒙古地区与苏军发生了军事摩擦。

日本人对苏联还停留在一战时期的俄军身上，自认为是陆军天下第一。于是在蒙古诺门罕组织了针对苏军的大规模作战，规模有多大呢，双方投入总兵力达到了20多万，大炮500多门，飞机900多架，坦克装甲车上千辆。

而最终的战果是苏军人员伤亡9000多人，日军伤亡6万多人，苏军队日军取得了决定性的战果，甚至是成建制的消灭了日军的整个师团。

苏军能取得如此大的战果，最重要的原因就是军事装备和军事战术比日军先进了不止一个量级。此时的日军虽然在军事器械上比一战期间的日军大大的升级，但是比起苏联方面的重武器发展要差得太多，坦克数量苏军是日军的好几倍，更不用说火炮数量了。

在诺门罕战役爆发了世界上第一场坦克大战，苏军完胜日军，在军事装备和科技能力上看，日军对于苏军来说就太过落后了。

在战术上，苏联军队更是远远强于日军，日军虽然接受了现代化的军事教育，但是在与苏军比较起来，日军的战术还是太过落后，他们严重的依赖于士兵的个人意志，使用老套的人海战术对抗苏军的钢铁之旅，导致日军死伤惨重。

诺门罕战役日军的惨败让日本人在心里留下了严重的阴影，以至于轴心国德国在进攻苏联时希望日军能够北上进攻苏联，日本人非常的犹豫。

而日苏战争的第二次大规模作战就是在二战后期，日本快要投降的时候，苏军进攻东北关东军，而此时的日本关东军已经大不如前，并且由于国际反法势力的全面胜利，日本面临投降，关东军几乎没有任何的抵抗能力，再加上二战时期身经百战的苏联红军战斗力爆棚，日军又一次完败于苏军。

日、美战争

日军何美军的作战主要集中在二战中期的南亚和后期的日本本土作战。此时的日军正是军力最盛的时候，特别是在南亚地区，日军更适应南亚气候和地理环境，而美军存在战斗意志不强，而且非常轻敌，所以在南亚地区被日军追着打，甚至直接脱离了南亚战场。留下了麦克阿瑟那句著名的话：我会回来的。

二战后期同盟国取得了全面的胜利，日军节节败退，只能龟缩本土附近的一些小岛上，此时日军处于守势，美军处于进攻，日军的战斗意志就发挥了重要作用，由于日军占据有利的地形以及顽强的武士道精神，让美军的进攻非常的艰难，付出了惨重的代价，而日军的单兵作战能力很强，往往一个日军就能阻止美军一个连队的进攻。

美军在于日军的岛屿争夺战中，虽然动用了一切重型武器，但依然无法彻底的消灭日军，所以从场面上来看，日军要比美军厉害得多。但从结果来看，日军只是做困兽之斗，灭亡是必然结局。

综上来看，日军在最弱的时候遇到最强的苏军，而美军遇到的却是意志最为顽强的日军，所以战争的形态有了不同的变化，当然最终的结局永远也不会改变——禽兽的日军注定被消灭！

沉墨I方之城

从综合实力而言，二战时期日本的军事实力并不是最强的，和苏、美、德等国家比起来，无论是战略思想、战术水平、武器装备、单兵素质等各方面差的不是一丁半点，顶多可以算做二流水平。

然而正是表面看起来实力悬殊的日本却在和苏联的交手中狼狈不堪，好无还手之力，简直是被吊打。但是和美国的交战却打出了一定的气势甚至还取得了一些不错的战果，同时给美军带来了重大伤亡，显得异常惨烈。

那么二者为什么有如此明显的差别呢？其实并不是苏联强了，也不是美国弱了，而是他们两个国家和日本交战的时间、地点、对手、战斗意志等发生了变化而导致的不同效果。

首先，我们知道苏联和日本交战是从诺门坎战役开始的，这次战役双方投入了大量的坦克和火炮，在广阔的地域展开了厮杀。这次战役完全以陆军为主，空军为辅。交手的结果是苏联把精锐的日本关东军打的满地找牙。值得注意的是这仅仅是在1939年，正是日本军队在中国气势如虹、长驱直入，军事实力膨胀之时，关东军作为精锐部队的精锐尚且遭受到了巨大的打击。在认识到了二者之间的巨大差异之后，此后的几年间日本一直不敢再惹强大的苏联军队，只是保持着长期对峙。到了1945年，二战中的欧洲战场战事结束，苏联集中了150多万的军队出兵中国东北，在很短的时间以摧枯拉朽之势把几十万日本关东军迅速歼灭。

日本之所以毫无还手之力的原因，一是苏联经历了欧洲战场的洗礼，战术思想和武器装备、战斗意志都有了巨大的提升，反之二战后期整体显示出颓势的日本军队士气低落，装备落后。二是在军队数量方面苏联具有巨大的优势。所以，苏联击垮日本看起来也就那么的轻而易举也不足为奇了。

其次，美国和日本的开战，直接原因是日本对美国发动的“珍珠港事件”，而真正的原因是美国切断了日本东南亚海上后勤补给线路而不得不发起的一场危险的军事挑衅。因为和美国的交战主要在太平洋上，日本是一个岛国，在很早的时候就非常注重海军的发展，因此，海军的军事实力明显比陆军要强很多，就连当时世界上并不多见的航母，日本都有数十艘，正是自认实力还可以才敢与美国开战，再加上日本狂热的军国主义思想和武士道精神的刺激，导致战场上出现了自杀式攻击等极端作战方式，以及后期美国军队节节进逼日本本土，为了保护日本本岛，日本军队更是倾尽全力一战，实力犹存的海军舰队、强悍的战斗意志加上疯狂的武士道精神，这就给美军造成了重大的人员伤亡。所以，美军虽然最后取得了胜利，但是也付出了沉重的代价，显得非常吃力。

我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交流！

關鍵字: 军事 二战时期 历史