維摩精舍
足球規則最讓我欣賞的一條，就是不讓犯規一方因犯規而獲利。譬如直接任意球回傳進了球判對方角球而不是得分。[贊]
桃花嶺上一青蔥
這個問題，需要看如何定義“偽球迷”這個名稱。
事實上，如果定義嚴格一點，我相信喜歡看足球的人裡面，95%的人都可以被認定為是偽球迷。（給個小問題，看看你是不是“偽球迷”？除了守門員在本方禁區內手接防守隊員用腳回傳的球以外，還有哪些情況可以判禁區內任意球？）
足球是一項體育運動，但從現在的觀眾群體看，很大程度上，那也是一項娛樂運動。所以，一定要用“偽球迷”這個名詞來定義，也確實不太禮貌。每個看球的人都有自己的目的，有些人是為了追星，有些人是為了球隊成績，有些人是為了精彩進球，還有些人是為了感悟人生（咳咳，有些扯遠了…）
而作為一名球迷，能知曉的，無非是歷史和規則：歷史，是已經發生的東西，包括球員、裁判和俱樂部，有球場內的，也有球場外的…
其次就是規則，說實話，其實這是比較難的，一來是參與足球規則制定的層面較多，國際足聯每年會調整，各大洲自己為了某些目的也會有調整或者補充，進而很多國家還有自己補充的規則，所以，要說了解規則，我們的球迷群體就更難了。我在過往發過很多文章，這裡面就發現很多人其實連國際足聯發佈規則的部門是哪裡都不知道，甚至連最新一部的規則是哪年出的也不知，如此，能指望有多少人能在規則方面瞭解很多的…更何況，這幾年，關於足球的規則，調整其實真不少，所以，這就為我們球迷了解規則帶來了更大的難度。
所以，在我觀念裡，是默默把喜歡看足球的人分為三類的：觀眾，球迷，專家。觀眾是對歷史和規則都不瞭解的，他們純粹就是為了欣賞足球運動的對抗，無所謂知道歷史和規則；球迷則是對歷史和規則至少了解一樣的，當然，球迷裡也不可能知道所有的歷史或者通曉所有的規則，知道大部分規則和一部分歷史的就差不多了；至於專家，那就是百科全書式人才了他們幾乎通曉所有的規則和大部分重要的歷史——這些人大多集中在電視臺和某些媒體裡。
所以，“偽球迷”這個團體麼，只是個人的一些看法，談不上怎麼去判斷，自己看自己喜歡的就好，不必強加於別人！我是申花球迷，樂於與大家文明探討關於申花的話題哈，歡迎有事沒事呼我！
雁過拔得只剩毛
不懂規則，不懂戰術。以前根本不看球，自己家鄉的球隊一得到榮譽，馬上跟風怒吼！只要贏球，就是自己球隊厲害；只要輸球，就開始陰謀論。自己球隊佔便宜，裝看不見，別的球隊獲利，馬上輿論一片罵聲。16年罵山東、17年罵蘇寧、18年罵上港、19年罵國安。只要對自己球隊爭冠有威脅的球隊，都不得幸免。
最厲害的是當婊子，還立貞節牌坊！全國球迷都看出來的各種不公，先是金元足球、然後七外援、調節費、再到足協施壓白菜價搶各隊好的年輕球員。總能提前知道足協準備推出的政策，然後是提前其他球隊做出行動等等。這樣明顯的運作，只有本地域的球迷看不見，永遠是一副正義凜然的樣子，說是他們在帶動中國足球，說要沒有他們的球隊，中國足球都沒人看等等言論。殊不知，那些看了幾十年足球的老球迷，不論輸贏，不論榮辱，一直在關注著中國足球的人，才是真球迷！
欣賞比賽
再簡單不過
一，認為女足能踢贏男足的
二，認為業餘的能踢贏職業的
三，總說14億人挑不出11個球員
四，總認為梅西就在我們身邊，沒被發現而已
五，根本不熱愛足球，更不會去踢球
qzuser239716281
球迷基本上有兩種類型：觀眾型球迷和體驗型球迷 所以不應該用真偽來劃分
缺乏歷史觀 迴避技戰術討論和闡述個人對踢球的切身體會 人云亦云 盲目跟風選邊 回答問題左顧而言它 抄錄一些小道消息以充談資 都是觀眾型球迷的主要特徵 我國足球人口較少 觀眾型的球迷自然就多了 按照國際足聯的統計標準：全年每週踢球兩場以上的即納入該國的足球人口 目前中國足協的統計標準是以通過足協註冊的球員才納入足球人口 這顯然是不對稱的 也有尋求為中國足球水平不高開脫責任之嫌
個人認為 沒有踢球經歷而又喜歡看球評球的只能叫做觀眾型球迷 喜歡踢球的才可以叫做體驗型的球迷。
球爺職推
是不是偽球迷跟對足球比賽的狂熱程度，沒有任何的關係。真正懂球的球迷，反而大部分在觀戰中都沒有任何張揚個性的言論和行為。他們更多是細細品味足球這項運動本身的魅力。哪怕只是一腳平常的傳球和停球——在真球迷眼中那都如飲醇酒，可以回味許久。
而偽球迷是看不懂和享受不到其中的魅力的。他們大多隻是沉浸在比賽雙方你爭我奪的氣氛中，或是球隊帶給他們的地域榮譽感而已。
看下面兩圖的對比。相較圖一，圖二更像偽球迷：
16號足球世界
一句話，還在為中國足球指手劃腳的一小撮人都是偽球迷。再也不願看他們的一幫人，才是懂球的行家。
臥聾崗
認識球星，球隊。不懂戰術安排和打法
一壹他爹
沒有什麼偽不偽 可能你懂的更專業 感情更投入 僅此而已 人家也是球迷 淺淺 單純
暱稱已用完
看偽球迷怎麼定義來說了。我的理解是凡是沒踢過球的都是偽球迷，一輩子只踢過幾次的也算偽球迷。
