用户7601566574145GCH
在饭店聚会是不是能达到分餐制，这个需要按情况而定。吃饭是个挺开心的事，如果处理不当会产生隔核。
比如：在农村，是哪家有什么重大的事情才会把亲朋好友聚一起吃个饭，可能会摆流水席，一起吃饭。往往坐一桌上的人，都是彼此熟悉的，知根知底的人，也不存在什么别的事情。
城里，聚餐一般也是同学、同事、亲朋好友聚聚。
在一起吃饭，如果不在一桌子上，对于国人来说，好像是个怪怪的事情。总觉得哪里不对，是不是有什么问题？在坐的各位可能都会带着疑问吃饭，估计没一个人是吃的开心的，散席后，议论声一片。
茶余饭后享受生活
不会！分餐制仍然属堂食还是变相聚集，除非去聚会的人在入口处拎个打包的饭菜就离开。
阿鼎AD
像西方聚会那样，在中国估计一时半会做不到。最大的可能是，在每道菜的盘子上放一双公筷！
观语观心
分餐是扯！
中国几千年的聚餐习惯象征着团圆，而团圆是中国人发自骨髓的美好愿望。家庭小聚，朋友聚会都彰显着团圆的美好，为什么要打破呢？就像我们看电视剧都希望有个美好结局，是中国人本质上的善良和团结。我们喜欢聚，不突出散，我们喜欢一个盘子夹菜，我们喜欢一个锅里盛饭，都在突出一个整体的象征。我们崇尚集体英雄主义而不突出个人英雄主义，都是跟西方思想不一样的。疫情爆发，全国人民整齐划一，西方很难做到，大家想想为什么？
所以我不同意打破聚餐习惯，学习西方的分餐制。而是要根据疫情的教训来改进聚餐过程中的不良卫生习惯。比如设立公筷，改变用自己筷子给别人布菜的不良习惯。
生活的生意
说实话 疫情过后 大部分人还是安分的，但是不会长久，总会好了伤疤忘了疼。
楊先生丶
如果外国的分餐制没有疫情传播的话我们可以考虑，意大利不是分餐制吗？不是那么严重吗？主要的根源不是在不在一起吃饭，主次矛盾没有弄清楚
杭州的安吉人
“不集会、不聚餐”，这是疫情爆发后，为了遏制疫情蔓延，而采取的做法，显然不适合于日常生活。
首先，尽管代价大了点，但是每一次疫情都可以说是一次全民科普。经此一役，今后每个人或许能够有意识的改变自己的行为习惯，戴口罩、勤洗手等等。这些好的习惯一旦融入日常生活，将会大大提高全民健康水平，不只是防住了传染病，其他一些疾病发生也会大大降低。
其次，如果真要有新的传染病再现世，由于人类认识有限，也还是会有流行，进而才能遏止。希望到那时候，疫情防控部门反应更及时，措施更精准，再加上全民思想认识的提高，能够及时制止，降低疾病带来的损失。
最后，我想说的是，疫情不是对人类的恐吓，是一次善意提醒，也是一次善意的教授，教会人类如何在享受生活的同事注重健康！
疾控小人物
聚歺是民族传统，疫情过后也很难更改。最虚伪最恶心的是用自己沾满哈喇子的筷子给别人夾菜，不管别人的感受。酒喝蒙圈了，把自己喝剩的酒往别人的酒杯里倒，边倒边说你替大哥担着点。还有勤检成习贯的把剩菜剩饭打包，该有多少病菌病毒在其中。原来看西歺的歺具刀叉勺不习惯，心想他们该有多笨，那有我们的筷子灵巧。看他们酒杯到是不小，喝酒时才倒一杯底，那有我们满上满上实惠。现在看来，还是人家分歺卫生文明，我们的传统习惯该改改了。
刘工227459850
其实分餐挺好的，但就是这个传统的习惯需要让每位都认识到危害性
人生何其有遗憾
不会，这次疫情主要是飞沫传播，呼吸道的传染病，不是消化道传染病，和是否分餐没关系。疫情过去大家照样该吃吃该玩玩。除非这个冠状病毒常驻人间，而人类一直找不到对抗病毒的办法，那样疫情就不会结束。人们拼免疫力，优胜劣汰，生存下来就都是好的了。
