出於良知，以一人之力挑戰世界工業巨頭的真實事件，這樣一個故事其實有著太多可以聚焦的高潮，然而身為導演的託德·海因斯在《黑水》中卻並沒有帶入一絲刻意的煽情。沉穩剋制的情緒表達，以及沉鬱灰暗的風格渲染，使電影所想做的遠不止是塑造一位英雄。
在電影伊始，羅伯特·比洛特是一位家庭幸福，又剛剛晉升為律所合夥人，專門為化工企業提供辯護的律師。出於鄉情，他幾乎義務的接下了牧農泰南特控告杜邦公司汙染河流，造成牛群大量死亡的案子，然而隨著案件的步步深入，真相卻越來越讓人觸目驚心，一種被應用於各個領域，讓杜邦公司賺的盆滿缽滿的人造塗層“特氟龍”，其實含有巨大致癌隱患。而明明早就知道真相的杜邦，卻刻意隱瞞的做法，則使更多人因此深受其害。
當我以為羅伯特將真相公之於眾，便可還所有被害人以公道時。這起案件卻遠遠沒有因為真相的揭露而因此結束，手握金錢與聲譽的杜邦，一次次的用法律手法，拖延審判時間，而從1998年到2015年，17年的時間裡羅伯特雖然從來沒有放棄，然而面對無賴的杜邦使用渾身解數的拖延，羅伯特不但再也接不到一起企業辯護案子，失去了優渥的薪酬，自己的健康情況和家庭關係也每況愈下，甚至每天的生活也是提心吊膽。
與傳統的黑幕電影不同，《黑水》將所有的焦點都放在了羅伯特一個人的生活和情感上，而馬克·魯弗洛精湛的演技與電影考究的灰暗氛圍，則讓觀眾更為切身處地的走進了孤助無援的主人公的內心世界，以及他在這段漫長煎熬的歲月裡作為律師信仰的崩塌，而正是這一點使這部電影在令世人看到了一位可敬英雄的同時，也借羅伯特之口道出了號稱民主的美國體制，在資本主義操控下一個殘酷的真相。
“整個體制都被人操控了，他們想讓我們認為體制會保護我們，但那就是個謊言，是我們自己保護自己，沒有別人，公司企業靠不住，科學家靠不住，政府靠不住，國家靠不住。一個只有小學文化的農民，提醒過我這一點，從一開始他就知道這點，我還覺得他瘋了。難道不是嗎？”
黑水之所以能成為“黑水”，便是有權人為電影中這潭金錢的汙水附加上了一層深不見底的黑色。在電影最後，杜邦迫於輿論壓力向3535名受害人支付了6.707億美元賠償，這個看似不菲的天文數字，其實對於工業巨頭杜邦來說不過九牛一毛。而一個更為讓人觸目驚心的數據是，如今99%的人類的血液當中已經帶有了致癌的“特氟龍”，但今天的杜邦仍然還是那個世界工業巨頭。
在《黑水》中，羅伯特英雄的行徑固然讓人感動，然而當一個體制如若只有金錢至上，那麼這能吞噬人性良知的黑水，便永遠也不會斷絕。
個人評分：8.5
閱讀更多 夢裡詩書 的文章
