IMF（国际货币基金组织）曾经预测，如果日本人口持续性减少，40年后GDP将比现在降低25%。日本是典型的老龄少子化国家，而这也是长期风险，并非一朝一夕可以改变的。一个国家的GDP降低四分之一，那可不是一件玩笑，有可能导致这个国家部分功能的瘫痪，甚至企业的连锁倒闭。很多日本人也批判说：国际货币基金组织在“瞎说”。
那么现在来看，国际货币基金组织是否在没有根据的胡说八道呢？从微观经济学以及现在的市场形势，或许可以看出一二。这次疫情，日本旅行业受到的前所未有的冲击，许多与旅游相关的产业几乎“全灭”。但是这种影响，还是不能够动摇日本的经济基础的，那就是工业。可是，日本工业所面临的形势，也不容乐观。
微观经济学认为，经济成长有三个要素：资本、劳动与创新。
简单的来说，投入更多的资本与劳动力，创新能力越高，经济成长速度越快。但是这并不意味着，毫无节制的投入劳动力与资本。比如，某企业想要扩大生产，面临着增加人员或者增加设备的选项。简单的计算方式是，生产设备提升两倍，产量也会提升两倍，但是现实并非如此。如果不确保相应的劳动力的话，也无法将设备发挥最大的效果。
也就是说：想要扩大生产，必须使人和设备达到相互平衡。
计算生产相关的函数有很多，最常用的就是柯布-道格拉斯生产函数，在这个公式当中，
用这个公式来计算，资本增加，劳动力增加的话，GDP也会增加，但是其达到一定比例后，增长曲线会钝化。因为A是一个定数，在最初增加快速，可是逐步会减缓，此时就需要A的数值来调节。在保持相同水平的劳动与资本的情况下，A的数值越大，GDP越大。
根据国际货币基金组织的预测，日本人口未来有可能减少25%，这个预测是根据日本国立社会保障以及人口问题研究所的预测数值而来，具有较高的参考性。假设投资量与现在保持相同比例，40年后人口减少25%的话，得出日本GDP较现在大约降低26.4%。这个与前文国际货币基金组织说的25%相似！
日本所面临的现实就是：按照现有的生产创新水准和现有的投资比例，日本人口减少，GDP必然会大幅度降低。
前文也讲过，GDP降低会造成一连串的影响。比如无法保证充分的税收，没有税收，也就无法支撑现有的年金以及医疗保险。日本近年的财政预算中可以看出，其年金财政面临着很大问题，日本人年金在实际发放上其实已经减额了。
人口是一个动态的数字，但是并非一朝一夕可以养成的，即便是现在日本努力提升生育率，加大出生数量，这一代人也要在20~30年以后才能够发挥作用。而现实就是，日本出生率很难提升，劳动力处于一直减少的状态。
所以，日本现在需要做的就是：提升生产力。
日本企业对于员工有着很多的附加影响，某种程度上来说，这样是降低了生产性。为了降低劳动力减少造成的影响，日本必然面临着企业体制改革。早些年日本就提出了产业改革的方针，但是推行程度一般。日本中小企业非常多，在中小企业就职的人占据了大多数。日本传统的商业模式就是层级分工十分明确，在一定程度上加大了社会分工，促进了社会就业，但是也降低了生产效率。
由此可见，在未来的生产体制改革的进程当中，肯定会对中小企业造成巨大冲击，这样的冲击不亚于疫情对旅游业造成的影响！所以，日本这次疫情并不算是特大危机，真正的危机是疫情以后，日本国内的产业改革！
閱讀更多 日本二三事 的文章
