雲滇小哥
無論是李連杰，甄子丹抑或是成龍等人，我們看到的鬥是影視劇的拍攝技術，不是他們的武功！
樂觀64851203
李連杰和甄子丹兩位被公認的演藝界功夫巨星，要是真實的實戰對打，肯定打不過一龍或者皺市明。
在大熒幕上我們看到的精彩動作都是由武術指導老師安排好動作，演員練習多遍後再開機錄製。
再加上後期的剪輯和特效加入，把每一個小片段拼接在一起組成一個完美的動作畫面。
有時候因為演員自身有一定的習武功夫基礎，在演練拍攝動作戲的時候，打出來的動作會比較真實和流暢，視覺效果看起來會更好。
但要論甄子丹和李連杰的出拳速度，我認為是甄子丹的出拳速度更快一些。
甄子丹在拍攝《葉問》中就可以看到，宗師葉問他的成名拳法是“詠春拳”，而詠春拳最大的特點就是出拳速度快。
而甄子丹在飾演葉問前，也學習了一段時間的詠春拳，在電影《葉問》系列中我們也親眼看見甄子丹在打詠春拳時的出拳速度，非常快。
天下武功，唯快不破，在中國眾多拳法中，也只有葉問的詠春拳和葉問徒弟李小龍的截拳道兩種拳法出拳速度最快。
易閱
都是體操套路表演系的，哥認為狸殮劫打不過甄子丹，看動作狸殮劫完全是套路動作，甄子丹畢竟練過西洋拳，也就是搏擊格鬥，打架狸殮劫絕對輸給甄子丹，畢竟練套路十年打不過練格鬥一個月的，當然他兩人都打不贏業餘格鬥搏擊選手，和職業拳手打分分鐘被ko
草原雄鷹127599756
李連杰![贊][贊][贊]
歲月靜好
要論武術動作都快。甄子丹的手確實快。但他全身的協調動作，沒有李連接靈活了，李的全身就像鞭子一樣可以打人，甄子丹他還沒練到那個份上。
要論武術器械子丹差的不是一點半點。甄子丹西洋拳術練得不賴。南拳橋手練得不錯。。與外國人的打拼中。他還是動作不快的還是不行的。 葉問中的橋手動作是相當快的漂亮。
當年甄子丹:曾在北京武校被李連杰大打過。 如在巔峰時期，二人打一架。甄子丹是打不過來李連杰的，
天下武功，唯快不破也說同等力量。如要是躲過一招拆掉一招進行還擊。那是後邊的速度就跟不上了。非唯快了。
淡定30806
二人都是練套路的，花架子，如果在戰場上跟我比，三分鐘之內我可以送他們倆回老家，
光頭老三5
男人怎麼能比快呢？哈哈哈，開個玩笑！
李連杰與甄子丹比較，綜合成就而言當然李連杰更高，靈活性、美感度、器械使用，都比甄子丹更有優勢；但甄子丹使用的更多是現代西方的訓練手法，更注重力量的訓練！
二人比較，傳統器械，李高於甄；若是空手對決，更看好甄~
一瓢7919
兵兵2796
從小一起到大的比賽，都是李連杰快，李連羸的！
舞動正能
應該是甄子丹
