流年碎語（115）
判斷一個學者是否有真知，方式有很多，但有一種方法看似很深奧、很隱秘，其實也很淺顯、很直觀，就是如果一個人把古代的某種東西吹捧到極致，斷言後人永遠無法超越，那這人必是偽學者、偽文人、偽君子。
試想想，假若真像他們所說的那樣，古人已經做到登峰造極，後人只有高山仰止、頂禮膜拜的份，那人類的歷史還是發展的、前進的嗎？後人還有繼續求知、探索的必要嗎？
我們毫不否認祖先創造的燦爛文化，但某種思想、某種發明、某部典籍，都只是那個時代達到的一個高峰，如果過分地神話它們、過火地吹捧它們、過度地渲染它們，那就是一種深奧的淺薄、聰明的弱智、清醒的糊塗，甚至就是一種沽名釣譽、居心不良、誤導眾生。
故此，我對那些一輩子鑽在故紙堆裡，以研究《易經》為業、以解讀《道德經》為生、以考證《紅樓夢》為飯碗的磚家們，是很不以為然的，他們除了靠這個混口飯吃，最終也忽悠不了任何一個真正有文化、有頭腦、有思想的中國人。
分享到:
閱讀更多 代伐鍾 的文章
