針對網友的言論,一名13歲留學英國孩子的家長懟網友,說網友仇富。你認為何為仇富?

親貝樂


個人覺得不是仇富心裡,畢竟你有錢無錢跟別人生活沒有關係。現實中,就算有一部分人仇富,也是仇熟悉的人身邊的人的富,不會去仇陌生人的富,如果去仇陌生人的富,他也仇不過來,太多富人了。目前非常時期,只是中國好多人都是自覺閉關兩個月,很不容易,又好不容易上班了,如果因為輸入病例影響再次上班,生活怎麼辦?而且外面的街市還沒有完全回覆正常生活,該吃該玩的不能去,心裡也憋屈,如果因為輸入病例再次延遲,那心理肯定不會好;更重要的是,像我這種年齡,孩子還要上學,因為新冠,導致孩子不能正常上學,天天在家網學,家長又要上班,多麼希望早點回復正常。所以,如果因為留學回來的輸入病例再次打亂,都極度崩潰。所以跟仇富心理不沾邊,這個社會是有很多仇富心理,但不是這個時候,這個時候更多的人是想一切正常安好!倒是這個留學生家長說出這種話,言行有點過激,側面反應這些留學生家長個人素養和人品,也讓大家看到這些中小學留學生長大以後會有多優秀?畢竟家長就這樣一個素養,受到的家庭言傳身教會好到哪裡去!有錢不代表你素養高,錢是不是來得正當還是個問題。


強哥新


關於這個話題,首先我們不能把眼光放在網友的評論上,應該從更高的角度去看待。首先在國家層面上看,你把孩子送出國外,就意味著脫離了祖國在法律上的監督和保護,出去那一刻,就說明你相信外國政府和法律會保護你的孩子的安全,也就是把孩子的一切交給了外國,外國政府和法律成了你孩子唯一合法保護神,當你孩子走了危險時,首先是外國政府和法律是你孩子的首要責任,如果外國政府不負責任你可以通過法律和他們交涉,確保孩子的安全。其次也可以尋找中國使館協助,同時孩子的父母也是重要責任人。當重要責任方,外國政府,法律,父母都不作為時,你卻突然要求責任不是第一責任方祖國去保護你的孩子,於情於理都是不恰當的。其次,你加入外國國籍那一刻,你就成了外國那個祖國的花朵,你時刻準備為那個祖國貢獻你的智慧,為那個祖國的繁榮貢獻力量,當那個國家如果和中國發生衝突時,也意味著你要和中國發生衝突,那個國家培養了你,你就必須為那個國家效力,否則,你就背叛了那個祖國。在你離開中國那一刻,也意味著你拒絕了中國對你培養教育的義務和責任,中國也就喪失了對你的保護權力,也意味著你的父母不認可中國政府對你的教育和培養,或者說你的父母不相信中國可以把你培養成一個你想要的人。不相信中國政府有能力培養你,保護你,更不相信中國文化培養出來的人,你的父母更喜歡外國的一切,希望把你培養成一個外國精英,實現你的人生價值。當你把一切希望寄託在外國那個祖國時,突然一個意外,一個困境,你首先想到的不是你的祖國,而是你劃清界限的沒有太多責任一方中國,這就有點像,孩子遇到問題時,不是去找父母,而是去找外人,這或多或少讓人覺得,這是一種思維錯亂,病急亂投醫,思維不清晰,或者是假裝糊塗,或揣著明白裝糊塗。第三,對於海外華人,國家會在資源,條件綜合下,採取一些措施,在國家有限的能力下做一些對華人的幫助,但是,不是個人有錢就可以捆綁國家,從一個角度去要求國家為自己或一個群體做你想要做的事情。國家不是你一個人的或一個群體的,它是十四億人民的。第四,看到國外這些孩子遇到困境,我們也是焦急,痛心,但是我們再看看,那些戰鬥在一線上的英雄們,他們的孩子同樣也是處在水深火熱之中,他們承受著對父母的擔憂,焦慮,承受著瘟疫的風險,他們和父母一起對抗瘟疫,他們也是這場戰役的參與者,對祖國也有貢獻。當他們在承受磨難時,海外的孩子們正處在快樂幸福之中,那些海外的孩子們很慶幸自己的父母把他們送到國外,避免中國這場苦難。也許那些父母們也這樣慶幸,自己的孩子逃避了中國這場災難。可誰知道,山不轉水轉,中國剛剛度過難關,國外的災難來臨了,那些父母們急不可耐的動員各種力量,要求中國政府把他們的孩子轉移到中國這安全的地方,那些孩子們真是天之驕子,非常的幸運,他們有無限能量的父母,能把世界玩的團團轉的父母,世界就是他們的家,想幹啥就幹啥,真是有錢就任性啊。可那些國內英雄們的孩子卻沒有如此的幸運,他們和父母一起抗擊瘟疫,災難過後他們還要承受和父母的生離死別,那些犧牲的英雄們,他們的孩子過的還好嗎?他們沒有了父母,沒人為他們吶喊,沒人為他們鋪路,他們的生活又有多少人去關注?我們卻把大量的關注資源傾注到幾個海外孩子身上,這是誰的力量?是錢的力量。目標已達成,有人歡喜有人憂。


能量密碼工作室



田正中66642308


1.5萬多名小留學生在英國,每人每年花費60多萬元,合起來就是100多億元。一年就是100多億元送到英國去啊。

據報道,英國數學水平不及國內,數學課本還是請上海老師編寫的。所以說這些送小孩子去英國留學,很多家長不是真為孩子學知識學本領的,很多孩子是三流生,在國內跟不上的,於是有點錢的孩子家長為了給自己臉上貼金,就想偷樑換柱、暗渡陳倉,想著給孩子渡上一層“華麗”光環,讓孩子“不輸在起跑線上”。

都是“面子+祟洋”心裡在作怪。


又中獎吉祥


仇富?有,可真的是不多,仇富的人大多是心理扭曲,這樣的人不多,人們仇的是那些為富不仁的人!當下的歐洲也都承認中國的中小學基礎教育,並不比歐美差,甚至會更好,尤其法國,在上海訂購了一批小學數學教材,基本上沒有什麼刪減,英國不知道有沒有,這就說明我們不比歐美差,經濟方面呢?這些孩子的父母都是些精英,即使在國內也有能力讓孩子受到良好的教育,又不能背井離鄉寄人籬下,而且還會省下一大筆,甚至可能是普通老百姓一輩子的錢,何樂不為呢?當你看到加入英國國籍的條件後,你就會恍然大悟,即使這些家長找各種理由,也難掩其目的,如果想讓孩子加入英國籍,那一定會覺得中國不好!這個時候,你那種人在曹營人在漢的思想,已經是司馬昭之心了!在這個時候你讓曹營的人,去冒著風險營救你的孩子,那曹營的人肯定心有微詞!這不難理解,而這個時候作為孩子的家長又口無遮攔,肯定會群情激憤的,因為你說大家有仇富心理,可是你真算不上多麼富,如果大家仇富的話,第一個大家應該仇視馬雲,可是頭條上關於馬雲的新聞,基本上都是贊,這時大家的肯定,因為他沒有為富不仁!大家其實恨得是那種精緻的利己主義,大家恨的是端著碗吃肉,放下碗就罵孃的那種人!最後說,外國的月亮真的不那麼圓,一個不愛國的人,走到哪裡也不會讓人尊重!


張傑112


國家保護國民是應該的,可是我覺得吧!首先那邊有沒有好的隔離措施,應對措施保護他們,而且我們國內也是這麼過來的,沒必要動不動就國家包機回國,而且回國難道就不要隔離了嗎,你跟著瞎鬧


分享到:


相關文章: