哈佛大學校長夫婦確診,曾要求本科生全部搬離校園,是對是錯?

3月25日一大早,一則消息衝上熱搜,哈佛大學校長夫婦確診患有新冠肺炎,目前正在進行居家隔離。對於這個消息我們深表遺憾,同時聯想到前段時間哈佛大學校長髮布的一封讓本科生全部搬離校園的郵件,現在來看似乎是很有遠見。

哈佛大學校長夫婦確診,曾要求本科生全部搬離校園,是對是錯?

哈佛大學作為全球頂尖高校的代表,國際上多種權威排名幾乎都處於第一名的地位,吸引了全球眾多的精英學子慕名前往求學,其中也有不少我們國人的影子。

哈佛大學校長夫婦確診,曾要求本科生全部搬離校園,是對是錯?

然而“覆巢之下焉有完卵”,疫情的傳播不會因為你是名校而繞道。考慮到國際疫情防控形勢的變化,當地時間3月10日,哈佛大學校長便發佈了一封意味深長的郵件。郵件中要求哈佛大學將於3月23日開始實行線上教學制度,此外,明確要求所有本科生必須在3月15日下午5:00之前搬離校園,包括攜帶的所有物品。隨著該消息的發佈,瞬時在網上引起熱議。因為不僅是中國,包括全球眾多前往哈佛大學求學的留學生們,本科階段絕大部分都是寄宿在學校。如果要求他們搬離校園,那麼不得不選擇回國,而回國過程中人員流動較大,時刻存在被感染的風險。

哈佛大學校長夫婦確診,曾要求本科生全部搬離校園,是對是錯?

然而,郵件已經發出,對於學生們而言,儘管內心很不情願,但還是得遵從。於是眾多留學學子要麼選擇投靠美國當地的親戚,要麼徑直回國,在線上繼續完成學業。

而通過美國當前的數據來看,整體形勢確實不容樂觀。再看看如今哈佛大學校長夫婦兩人紛紛確診,難以想象,按照美國這種應對態度和防控措施,如果學生們當時沒有要求搬離校園,沒有及時回國,而是繼續留在哈佛大學,那麼可能會導致怎樣的嚴重後果。畢竟校園裡的人口密度相對較大,食堂、圖書館、自習室,宿舍,如果某個環境中出現1例確診病例,那麼將威脅到整個學生師生的健康安全。

哈佛大學校長夫婦確診,曾要求本科生全部搬離校園,是對是錯?

所以現在回過頭看,儘管當時哈佛大學校長的決定比較突然,幾乎沒留給本科生多少時間完成離校,但是也正是這種迫切感才得以讓部分學子能夠迅速反應,保障自身健康安全。

所以,如果站在當時的角度,我們或許會對哈佛大學校長的決定表示指責和抗議,畢竟缺少了人性化。而站在現在的角度,或許他早已知道美國方面應對疫情的態度,綜合考慮大家將要面臨的風險,才不得不做出這樣一個看似“霸權”的決定。

不管怎樣,希望此次沒有硝煙的戰爭早日結束,讓全球儘快恢復正常的生活秩序。


分享到:


相關文章: