1.首先我们需要了解的是此次疫情的基本情况。此次疫情在西医命名为“新型冠状

病毒”肺炎。而中医称“时疫”。时疫的发生有季节性，流行性，还有环境因素区域性等。也就是说时疫不是每时都有发生。所有的传染病都离不开3个要素，即1传染源.2传播途径.3易感人群。有效控制好这3个环节，就不会引起传染病的大流行。疫情期间分餐制也就是为了切断传染源，切断传播途径，防止传染源所采取的一系列措施。

2.饭店本来就是一个大的聚会场所，饭店的布局会根据地理.环境.各方面的条件来合理安排就餐人数。如果分餐无疑会打破饭店以前的布局，会给饭店增加更多的人工成本和其它配套成本来经营。最终这些费用还是会分摊在消费者身上。而这些额外的费用也确实难以来核算。

总结：通过疫情的教训，以后在饭店聚会很难达到分餐制。

今朝有酒我不醉

冠状病毒疫情来得突然且又凶猛，呈现爆发全球态势，让人感到惊慌失措。而病毒具有空气传染、人传染人的特点，这给人群聚集性活动，有如饭店聚餐提出严重“警告”。

虽说，这次疫情的始作俑者还末定论，但通过这次疫情，增强了人们对疾病传播危害性认识和自我安全防范意识。饭店聚会一桌就餐，共用食物，人员之间交流、唾液喷沫，将会极易造成疾病传染，公众心理对分餐制有所渴望。

若是饭店积极倡导分餐制，地方政府再施以相当规定，大力推行，分餐制就一定会被大众所接受。

北国鹰飞

不会！分餐制仍然属堂食还是变相聚集，除非去聚会的人在入口处拎个打包的饭菜就离开。

阿鼎AD

像西方聚会那样，在中国估计一时半会做不到。最大的可能是，在每道菜的盘子上放一双公筷！

观语观心

“不集会、不聚餐”，这是疫情爆发后，为了遏制疫情蔓延，而采取的做法，显然不适合于日常生活。

首先，尽管代价大了点，但是每一次疫情都可以说是一次全民科普。经此一役，今后每个人或许能够有意识的改变自己的行为习惯，戴口罩、勤洗手等等。这些好的习惯一旦融入日常生活，将会大大提高全民健康水平，不只是防住了传染病，其他一些疾病发生也会大大降低。

其次，如果真要有新的传染病再现世，由于人类认识有限，也还是会有流行，进而才能遏止。希望到那时候，疫情防控部门反应更及时，措施更精准，再加上全民思想认识的提高，能够及时制止，降低疾病带来的损失。

最后，我想说的是，疫情不是对人类的恐吓，是一次善意提醒，也是一次善意的教授，教会人类如何在享受生活的同事注重健康！

疾控小人物

聚歺是民族传统，疫情过后也很难更改。最虚伪最恶心的是用自己沾满哈喇子的筷子给别人夾菜，不管别人的感受。酒喝蒙圈了，把自己喝剩的酒往别人的酒杯里倒，边倒边说你替大哥担着点。还有勤检成习贯的把剩菜剩饭打包，该有多少病菌病毒在其中。原来看西歺的歺具刀叉勺不习惯，心想他们该有多笨，那有我们的筷子灵巧。看他们酒杯到是不小，喝酒时才倒一杯底，那有我们满上满上实惠。现在看来，还是人家分歺卫生文明，我们的传统习惯该改改了。

刘工227459850

疫情过去之后分餐这是不可能的，还有堂食，但是随这次疫情的发生，给中国人一个教训，后续国人在卫生方面肯定会下更大的制度与改革。

小意生活记

这个得根据人的性格而定了，有的人在意这个事儿，有的人不在乎分餐制度，为了公共安全卫生，这个还是有必要提倡的，分餐不是分了感情，如果不想聚会，来就不来了，所以，人们保住底线问题，很重要！

红妮儿3

我早就讨厌吃口水餐啦，各种聚餐、宴请…你吃了别人多少口水?如果你现在身体还是健康的，那就实行分餐制度，请珍惜自己的健康吧，因为健康才是自己最大的财富！

中唐

分餐是扯！

中国几千年的聚餐习惯象征着团圆，而团圆是中国人发自骨髓的美好愿望。家庭小聚，朋友聚会都彰显着团圆的美好，为什么要打破呢？就像我们看电视剧都希望有个美好结局，是中国人本质上的善良和团结。我们喜欢聚，不突出散，我们喜欢一个盘子夹菜，我们喜欢一个锅里盛饭，都在突出一个整体的象征。我们崇尚集体英雄主义而不突出个人英雄主义，都是跟西方思想不一样的。疫情爆发，全国人民整齐划一，西方很难做到，大家想想为什么？

所以我不同意打破聚餐习惯，学习西方的分餐制。而是要根据疫情的教训来改进聚餐过程中的不良卫生习惯。比如设立公筷，改变用自己筷子给别人布菜的不良习惯。