电影《误杀》和《误杀瞒天记》相比,哪个看起来更有感觉?

玩转数码世界


您好回答您的问题

对于《误杀》和《误杀满天计》很多人都喜欢原版的《误杀满天计》对比而言我更喜欢中国版的误杀

很多人先入为主看过原版觉得中国版对比原版来说,换汤不换药剧情雷同太多我想说如果你先看完误杀可能想法就会改变

我更喜欢的原因如下:

1、这次翻拍已经超出很多翻拍电影所以是成功的翻拍电影

2,相对比原版男主免受牢狱之灾的结局,中国版选择自首,承担一切更符合国情也是必须要证明犯罪必将受到法律制裁

3、对比原版开头女儿被偷拍中国版被侵害加偷拍更让人与男主产生共情!

4、对比原版男主家生存环境有小别墅小花园比较优渥的家庭条件,中国版住在墓地旁更符合剧情发展而且男主的生活环境也能代表更多的人

5、对比原版坏小子被一锤子锤死,中国版只是被锤晕,尤其男主在墓地抽烟的情景,他吸着烟时那种内心的挣扎和佛像成了对比,作为一个佛家的虔诚崇拜者,此时的他如果放下屠刀便可立地成佛,可惜的是他最终没有那么做,这也是中国版点睛之处

6、因为这些对比剧情的产生也就知道为什么原版男主可以逃脱制裁而中国版要去自首、因为他不是误杀!而是谋杀!

综上所述,对比原版我更喜欢中国版的误杀



时光故事会


昨天看了《误杀》,非常惊艳,所以连夜把印度版的《误杀瞒天记》也看了。看之前以为比起原著,翻拍的《误杀》会相对逊色,然而看完印度的版本,个人更喜欢中国版本的改编。 1: 中版《误杀》中的多次铺垫和呼应。李维杰先后两次布施,僧人的回应不同,第一次是赐福,第二次是拒绝。李维杰每次与恶警遇上都会加深一次恶警对他的反感,这种反感最后成了警方抓他一家人的关键,也成了他逆转结局的关键。羊的四次出现,第一次在沉车现场——羊只管吃草,无关其他。第二次成了李维杰的替罪羊死于恶警枪下,第三次出现在开棺现场——是素察的代替品,也是李维杰的替罪羊。最后一次,羊在男主眼前走过,这是虚影,是他的想象,是他最终走向救赎的隐喻。电影最后记者采访民众时,有人说了这样一句话:“羊只要平平安安的有草吃,是不会在意谁在它薅羊毛的。”这是对民众被欺压多年最后忍无可忍退无可退只能反抗的真实陈述。原本一开始大家都是沉默的羔羊,但是当警察一再对李维杰一家施暴,最后大家忍无可忍奋起反抗,因为在同为社会弱势阶层的民众眼中,他们一家无疑是“替罪羊”,再不反抗,下一个就轮到自己!还有,安安用叉子划桌面的行为,最后雨中开棺时看到的血爪痕……多处呼应的细节。





高分影视z


个人感觉《误杀瞒天记》更有感觉!

1、首先,《误杀》是翻拍版,《误杀瞒天记》是原作。一个在前,一个在后。往往只有原作够优秀,才会有机会得到后来人的翻拍。就像拿了奥斯卡最佳金像与最佳导演的《无间道风云》,加上马丁斯科塞斯导演和小李子,马特达蒙两位大咽,但我们依然觉得刘伟强和麦兆辉的港版《无间道》更好。

2、《误杀瞒天记》的“不在场证据”的细节比《误杀》的更多一些。整过过程更加详细合理。印度电影往往会用大量歌舞桥段来填补电影时长来留住电影院里的观众,但《误杀瞒天记》里几乎没有,剧情不拖沓,反而显的很紧凑。

3、《误杀瞒天记》里的维杰形象上显得更加老成,当然肖央在《误杀》里的表演父亲相当精彩,尤其把中国式的父爱演的淋离尽致,包括中国式的教育,青少年中国式的叛逆。《误杀瞒天记》里的维杰更像是一个经于算计的人,尤其是最后走出警察局时那特别的眼神。

4、最后,也是最重要的一点。无论是《误杀瞒天记》还是《误杀》整个过程都是要完成“完美犯罪”的。但基于特殊情况,《误杀》的结局是主人公李维杰选择了自首,故事设定也选择在了中国之外的泰国唐人街,让整部电影与我们之间存在了一个小小的距离。






美奇林电影指南


我最喜欢它的结局,尸体埋在警察局下边——这个真的好讽刺啊,尤其是那句“你会永远保护我们的”,太赞了。不过原版剧真的太太太长了。相比国产,有些地方设计的冲突性不是很强:

1.男主责任感的体现。国产很好地把男主跟大女儿事故前后的关系突出,表明责任意识的转变

2.强暴比偷拍更严重!!!(最起码在中国是酱紫的)

3.大女人与母亲在仓房与死者的打斗原版有些平淡,感觉没有杀死人的情感烘托。而且是女儿杀了人,损失了母爱的体现

4.死者的爹妈原版里感情看着还不错,只是给钱,没有突出死者性格变异的本质原因是家庭教养缺失。国产里边,死者被亲爹打了一耳光,亲子关系破解

5.原版女警官只会打人!!!智商体现不足,而国产用一个杀人案就说明了。国产最精彩的两个母亲的独白,原版没体现!!!这也是国产为啥将凶手设置成母亲,因为母爱是共通的情感

6.最关键的“破案因素”,电影,既然都锁定嫌疑人的兴趣爱好了,就能找到突破口,原版居然没去查男主的观影记录,而是女警官自己推测(前期并没有表现她很聪明),没有了“蒙太奇”的因素

7.国产的暴乱因素、舆论影响比原版只是叫了一群人来凑热闹更让人愤怒。而且国产中,男主直接让朋友给死者父亲的竞选对手打电话,更能引起后边的一系列冲突(可能因为我是个中国人,比较了解国情,啊


忧郁的王思贤


在《误杀》中,维杰被塑造为一个善良的弱者形象。弱者形象塑造通过身份背景中着重体现家庭的贫穷和孤儿身份的弱势(误杀中没有因为自己是孤儿而收养大女儿的情节,孤儿更多体现了背景的弱势),在小饭店帮助别人却未敢正面对抗坏警察(社会的弱者)、自己对于自己的文化程度的自卑(自我认知的弱者)和家庭关系中大女儿对于低学历父亲的轻视(家庭的弱者)而逐步加强。最后在善良的内心的折磨下(契机是与警官夫妇的对谈和小女儿改分行为)自首(认为自己的做法有错)。

而在《瞒天记》中,维杰是堕落的义人形象。《瞒天记》中维杰家庭是印度中产阶级,大女儿为收养(义人),身份背景中强调孤儿为体现对家庭的珍视。在影片的开始他敢于与坏警察正面冲突(在调查开始之后他不再这么做了),认为学历不是最重要的而是在生活中观察学习的能力(通过他调侃自己学历更高的太太多次体现,这与后面剧情中,他能够学习电影、观察生活并一直调整己方应对警方调查的方法有所呼应),家庭关系总体和睦。最后在认为自己的行为不义的同时,坚持了自己的做法。(与警察夫妇对谈,最后一幕闭上眼睛)

不同的形象的塑造对应着维杰这个人人物合理性和转变逻辑的不同。误杀中的父亲,作为机敏善良的弱者,如降神一般立刻决定展开对抗(弱者转变),仅因为观影量大而全程走在警方的前面(所有的对策都是自己先觉)而毫不动摇(善良的心并没有在此期间自我折磨、学历自卑也没有让他自我怀疑)而后又推翻自己认罪自首(善良的心去而复返),虽然为了合理性剧情增加了暴乱、政治等剧情,从人物自身来说是非常纠结的(当然肖央演的很好赋予了人物可信度)。瞒天记中的父亲是更为自洽的父亲,他是个正义自信的人(立刻决定保护家庭),他善于观察学习且他的应对措施不是完全自觉的(弃车地点是之前听到过的,想到要家人忘记这件事是因为公司的小伙子都看的出来他出了事,想到训练家人是因为一次偶遇警察女儿当场吓哭等等)





梨子糖小姐


《误杀》具有很强的代入感,短短的一个多小时,你的情绪在不知不觉中,被完全带入到电影里,主人公的绝望、犹豫、瞒天过海让你无法摆脱。影片的节奏感很强,不仅精彩刺激,反转也让人直呼过瘾,很有陈思诚的风格。. 内容上,两者都是写父亲为了掩饰杀人的事实,并用电影里学来的反侦察手法和家人串口供、制造不在场证据和警察“斗智斗勇” ,最后都摆脱了罪名。觉得两者最大的区别就在于结局的不同。《误杀瞒天记》中最后男主免受牢狱之灾,家人团聚得以善终


豪仔影视


1.《误杀瞒天记》中大女儿不是维杰的亲生女儿,是从垃圾桶里捡回来的婴儿,全家所做的牺牲都是为了一个没有血缘关系的孩子,当维杰的妻子、亲生的小女儿挨打时也夫妇俩也没有一个人想过供出杀人真凶就是大女儿,突出维杰及其妻子善良的品格;《误杀》中大女儿就是李维杰夫妇的亲生女儿,李维杰夫妇的冒险都是出于父母保护孩子的本能,是纯粹的亲情。

2.《误杀瞒天记》中的维杰高大魁梧,在店员面前十分有老板的威严,敢于和欺压村民的警察理论对峙;《误杀》中的李维杰是一个其貌不扬中年发福的男子,为人和气,是街坊邻居眼里的老好人,在恶霸警察面前表现懦弱,这为李维杰被抓捕审讯后街坊邻居都为他辩护做了铺垫,也正是这样一个懦弱的男人在保护家人时爆发出来的力量才更让人震惊。

3.《误杀瞒天记》中维杰家庭经济状况在当地不错,还有岳父岳母和小舅子等亲戚居住在一个村子里,正是萨姆的闯入使他们一家原本幸福的生活发生了翻天覆地的变化;《误杀》中李维杰是孤儿,一家从中国移居国外讨生活,家庭经济状况不佳,住在坟地旁便宜的房子里,使主角一家和警察局长一家经济实力、地位上的对比更加悬殊。

4.《误杀瞒天记》中维杰的妻子年轻美丽,会撒娇让丈夫带家人去城市逛街游玩,有点可爱的任性,这样一个小女人在雨夜埋尸以及后面面对审讯拷打时的表现,更显勇敢坚强;《误杀》中李维杰的妻子是一个常见的日夜操劳的底层妇女形象,很容易让我们联想起自己不再美丽的母亲,但无论是她在搬运尸体被小女儿发现时喝令大女儿“带妹妹去睡觉”,还是以瘦弱之躯独自掘开坟墓打开棺材把一具男尸放进去,同样都表现出令人震惊的果断、勇气、力量。

5.《误杀瞒天记》中维杰和家人的矛盾主要是他把很多陪伴家人的时间用来看电影了,家人间虽偶有拌嘴的小插曲但总的来说关系和睦;《误杀》中李维杰和家人的矛盾主要是因为贫穷,由于贫穷,比起《误杀瞒天记》中维杰答应女儿去野营,李维杰答应女儿去夏令营的决心下得更为艰难,正处青春期的大女儿嫌弃他寒酸、没有文化,父女俩关系紧张。

6.《误杀瞒天记》中萨姆偷拍了大女儿洗澡的视频,以此要挟她和自己共度春宵,被女孩的母亲发现后甚至想强暴女孩的母亲,但是计划最终没有得逞就死了,也就是说萨姆没有直接对大女儿的身体造成伤害,但在印度的文化习俗中这对于一个女性也是致命的,电影中多次提到公开视频会毁了这个女孩的人生;《误杀》中素察在果汁里下药迷奸了平平并拍了视频,对平平已经造成了严重的伤害,后用视频要挟她再次发生关系,被平平的母亲阿玉发现后也无耻地想强暴阿玉,对阿玉进行了残暴的殴打,平平母女当时遭遇的情形比《误杀瞒天记》中更加危险。

7.《误杀瞒天记》中维杰曾经利用自己在电影中学到的法律知识帮助一对老夫妇,这一剧情是为了说明维杰虽然辍学早但极聪明,因为看电影这一爱好学到了很多知识,为维杰从电影中得到启发设计瞒天过海做铺垫,这对老夫妇遭遇的具体是什么样的困难对影片的主线剧情无影响;《误杀》中李维杰同样利用自己在电影中学到的法律知识帮助一位老先生,这位老先生的孙子眼睛被警察局长的儿子打伤了,这个剧情为素察的出场做了铺垫,为其品性恶劣增加了一个证据,前后看似不相干的剧情联系起来了。

8.《误杀瞒天记》中萨姆的父母一度以为怀不上孩子了,好不容易有了一个独子,所以对儿子过分宠爱,导致萨姆变坏;《误杀》中素察变坏主要是因为父母工作繁忙对孩子疏于管教,尤其是作为警察局长的母亲或许是出于补偿心理对儿子无限纵容。

9.《误杀瞒天记》中萨姆的父亲和妻子相比稍微像个好人一点,一出场就表明了对妻子溺爱儿子的不赞同,后又多次表明他认为主角一家没有撒谎希望妻子停止为难他们,在妻子滥用职权拷打主角一家时也于心不忍说出“这是犯法的”,但他大多数时间仍然是妻子身边沉默的帮凶;《误杀》素察的家中也是严父慈母,父亲对母亲溺爱儿子有不满,但只顾忙于事业自己也不曾好好教育孩子,故事发生时素察父亲正在竞选市长,他也曾阻拦妻子抓捕审讯主角一家,那是因为怕损害自己在公众面前的形象影响选举结果,最后李维杰也是利用了这一点,借素察父亲竞争对手的力把事件的影响力扩大,引导舆论,给素察父母施压。

10.《误杀瞒天记》中监察长米拉一出场就在严刑拷打犯人,她能面不改色地下命令把人沉入海里,不惜利用犯人无辜家人的生命安全做威胁,一开始就把这个角色的心狠手辣、不择手段展现得淋漓尽致,后面她会对主角一家采取屈打成招的策略就再正常不过了;《误杀》中警察局长拉韫出场就利用伪造的证据和嫌疑人的心理弱点解决了一桩难度极高的杀人案,善于推理而不是善用暴力,虽然看不出是个好人,但至少在大多数情况下她是守法的,突出的是拉韫极强的侦查能力,为她和李维杰在智力上的较量拉开帷幕。

11.也就是因为上一条,《误杀瞒天记》中米拉在推测出作案手法后马上第二次抓捕了维杰一家,直接采取了打到他承认为止的策略,拷打中途萨姆的朋友来说出了萨姆曾偷拍维杰大女儿洗澡的秘密,坚定了米拉的猜测,回去加重了拷打的力度;《误杀》中的拉韫在素察朋友说出迷奸的秘密后也坚定了自己的猜测,由于素察的所作所为比萨姆更恶劣,拉韫相信视频内容足以让一个父亲痛下杀手,几乎可以确认儿子真的死了,此时失控的拉韫才下令第二次抓捕李维杰一家,动用暴力也是在又一次语言逼问无果之后。

12.《误杀瞒天记》中米拉调查的过程中萨姆的父亲一直陪在她的身边,米拉大部分时间是长发披散身穿裙子的打扮,在丈夫肩头哭泣的样子就像任何一个普通的柔弱妻子;《误杀》中素察失踪后拉韫调查的大部分时间,素察的父亲都在忙自己竞选市长的事,拉韫始终身穿制服以精明干练独立女强人的形象示人,非常具有隐喻意义的一幕是拉韫在警察局开会时面对众人站在百叶窗前,窗外是丈夫的巨幅竞选海报,两个形象重叠在一起,丈夫面对选民的标志性笑脸的正中间站立着神色严峻的拉韫,既像来自背后的某种嘲讽,又像是来自上方的某种支持和保护。

13.《误杀瞒天记》中萨姆和父亲没有发生冲突;《误杀》中素察因为差点弄瞎别人眼睛被父亲打了一巴掌,和父亲吵架后离开,所以素察失踪后父亲以为他是离家出走故意不接电话,没有积极去寻找。

14.时间线的不同,《误杀瞒天记》中萨姆2号晚上被杀,维杰3号早上从店里回到家中,花了一天的时间销毁证据、去帕纳吉买奶油面包、买电影票、取钱,4号早上带家人出发去帕纳吉,5号返回;《误杀》中素察2号晚上被杀,李维杰当晚从罗统的酒店回到家中,凌晨销毁证据,3号早上带家人出发去罗统退房、吃奶油蛋糕、看电影、看泰拳,3号返回。

15.从上一条可以看到两部电影的手法其实是有所区别的,《误杀瞒天记》中维杰3号独自去帕纳吉买奶油面包、买电影票留下了3号的票据,在帕纳吉取钱留下了3号的监控,4号带家人去帕纳吉在听经的地方找到了2号讲经的录像,晚上入住酒店并偷偷把登记时间篡改为2号,5号和家人去同样的店吃奶油面包、同样的电影院看电影,返回时和售票员说要去取钱,假装不经意地强化所有人关于他们一家是2号3号来帕纳吉听经的记忆,利用的是人们只对自己看到的印象深刻而不记得日期;《误杀》中李维杰同样利用了人们不记得日期这一点,但他是2号独自在罗统入住酒店、取钱、看了泰拳,留下了2号晚上酒店的登记、取款机的监控和泰拳比赛的记忆,当晚发现不对赶回了家,3号早上带家人去罗统,退房时给前台留下昨晚是他们一家四口入住的错误记忆,在所有游玩的地方留下3号的监控,看泰拳时故意打翻爆米花借口取钱让售货员对他们一家来看了泰拳并取了钱记忆深刻,李维杰利用蒙太奇的手法,把自己独自一人在2号的活动和一家四口3号的活动剪辑在了一起,更加天衣无缝。

16.《误杀瞒天记》中维杰的侥幸在于成功趁酒店前台不注意篡改了入住登记,并恰好找到了2号讲经的录像;《误杀》中李维杰的侥幸在于他刚好于2号出差在罗统住了酒店、看了泰拳甚至在有监控的取款机取了钱,并在之后有效利用了这些条件。

17.《误杀瞒天记》中维杰一家声称去帕纳吉的重要活动是听经;《误杀》中李维杰一家声称去罗统的重要活动是看泰拳,因为李维杰一家没有虔诚的宗教信仰(他给僧人布施,但本人不是佛教徒),而且2号晚上李维杰看的泰拳的镜头和同一时间阿玉被素察殴打的镜头剪辑在一起,非常具有冲击力。

18.《误杀瞒天记》中米拉是从证人们的口供中敏锐发现破绽自己推理出作案手法;《误杀》中拉韫是查了李维杰的观影记录,从电影《蒙太奇》中找到线索推理出作案手法。

19.《误杀瞒天记》中维杰把萨姆的车推入了废弃采石场中央积水形成的湖中,废弃的采石场人迹罕至;《误杀》中李维杰把素察的车推入了一个周围草木丰茂环境幽美的湖中,因为有草所以安排牧羊人赶着羊群经过就显得合理了。

20.与上一条有关的,《误杀瞒天记》中维杰把萨姆的尸体换成了狗;《误杀》中李维杰把素察的尸体换成了羊,羊这一意象在电影中多次出现,在僧人经过的路上、李维杰处理车的湖边、李维杰和恶霸警察起冲突时、大女儿平平的课堂上以及电影快结尾时李维杰也看到了羊。

21.《误杀瞒天记》中维杰向萨姆的父母剖白是在一个海边的荒地,是由萨姆的父母派人邀请维杰用车接他过去的;《误杀》中李维杰向素察的父母剖白是在佛塔,这个佛塔同样多次出现,平平参加夏令营时就有解说这个佛塔是古时一位君王为了忏悔修建,李维杰之前就来过这里。

22.《误杀瞒天记》中有一个经常欺压村民的坏警察,大家对他怨声载道,餐馆老板和他有过口角,维杰为了正义和他据理力争,就是这个警察目睹维杰上了萨姆的车,向米拉告了状,但村民们都认为他是因为素与维杰不和所以公报私仇,最过分的是最后他对维杰年幼的小女儿也拳脚相向;《误杀》中也有一个恶霸警察桑坤,向拉韫揭发了李维杰,但区别是这个警察更加凶狠,喜欢用枪吓人,餐馆老板不敢和他顶嘴,李维杰在他面前也是怂得一批,街坊邻居们也都认为他是公报私仇,那是李维杰唯一一次、也是故意和桑坤正面发生冲突,一反往常的懦弱在众人面前踹了桑坤一脚,这个细节是李维杰深谋远虑的体现,也就是在这次冲突中桑坤打死了一只羊,后来从坟墓中挖出来就是这只羊。

23.《误杀瞒天记》中米拉抓捕维杰一家甚至使用暴力激起了民愤,维杰最终的成功有一部分得益于舆论;《误杀》中拉韫抓捕李维杰一家同样激起了民愤,除了李维杰是个老好人、人缘好之外,更主要的原因是平民对警方的怨气已经积压了太久太久,他们早就需要一个机会来为自己奋起反抗,最后李维杰事件为社会带来了一个影响就是警察再也不敢横行霸道了。

24.《误杀瞒天记》中母女俩把萨姆埋进了维杰之前挖好的堆肥坑;《误杀》中阿玉掘开了去世没多久的恩叔的坟墓——李维杰家住在墓地旁边,把素察放进了棺材,阿玉这个决定非常需要勇气,在挖之前她还在默念“恩叔对不起”,最后拉韫带人来挖坟墓进一步激发了民怨,因为这是挖别人的祖坟、开别人尸骨未寒的父亲的棺材,当众人看见棺材里取出来的不是素察尸体而是被桑坤打死的羊时,又勾起了大家平时被警察欺压的记忆,民愤就像洪水一样决堤了。但这里有一个疑点是,为什么没有人追查这只羊为什么会出现在恩叔的棺材里。

25.《误杀瞒天记》中维杰把萨姆的尸体转移到了新警察局的地下,观众知道这一点是因为电影最后有他拿着铁锹从还是土坯的警察局走出来的镜头;《误杀》中李维杰把素察的尸体转移到了什么地方没有给出答案,但是观众可以推测也是警察局的地下,因为李维杰要给新警察局铺设网络,可以利用职务之便出入这里完成转移,有一个镜头他蹲下来对着地上的大坑看了几秒钟。

26.《误杀瞒天记》的结局是维杰一家过回了正常平静的生活;《误杀》的结局李维杰自首了,很多观众不能接受,觉得那之前所做的一切不是白忙活了吗,但结合前面来看李维杰选择自首又是合理的,在路上向僧人布施时被拒绝,小女儿学会了瞒天过海修改试卷上的分数,在象征忏悔的佛塔下与素察的父母对话,或许是出于心灵的愧疚,或许是担忧孩子能否健康成长,总之最后他选择了自首,但也不是什么都没有改变——社会风气变好了。

27.改变的还有警察局长夫妇,《误杀瞒天记》中萨姆的父母被停职,伤心之后决定去伦敦生活,走之前对维杰表达了悔恨;《误杀》中素察的父亲竞选落败,遭到了竞选对手的报复,拉韫被停职,拉韫家窗户玻璃被砸碎,别墅被暴乱人群烧毁,他们比米拉夫妇遭受的打击更大,与李维杰在佛塔相遇时素察父亲说“我们什么都没有了”。

28.《误杀瞒天记》中大女儿被叫出教室时还没有意识到是什么事,看到了停在外面的警车才惊慌起来,然后回忆了爸爸的话迅速镇定下来;《误杀》中大女儿在教室里被叫到的第一反应就是大事不好了,看到停在外面的警车证实了她的猜测,可以看出自从素察死后她无时无刻不在担心这件事,内心没有一刻是平静的,神经始终处于高度紧绷状态。

29.《误杀瞒天记》中米拉让人把维杰、维杰妻子和大女儿带出了屋子,把小女儿单独留在屋里,面对大人的恐吓小女儿仍然坚持,但在遭到坏警察的殴打后终于说出了秘密;《误杀》中拉韫在李维杰、阿玉和大女儿正在遭受殴打时,把小女儿拽进了里间,小女儿一边听着外面传来家人被打的声音,一边承受着来自拉韫你会变成孤儿的恐吓,最终说出了秘密,没有给出小女儿被殴打的镜头。

30.《误杀瞒天记》中大女儿砸碎了萨姆的手机,维杰把SIM卡换到了买来的一部旧手机里,还是特地让手机店老板换的没有留下自己的指纹,把装上萨姆SIM卡的手机丢进了卡车里,卡车里装的是绳索一类的材料,当卡车上的这些东西被卸下来时这部手机可能就会被人发现了;《误杀》中平平也用锄头砸了素察的手机,但是手机还能拼起来开机,李维杰在处理这部手机前看到了相册里女儿被迷奸的视频封面(没有点开播放),很难想象一个父亲目睹这样的画面时有多心痛,但他还是冷静地把视频删除,把手机丢进了一部运沙子的卡车里,沙子被运到目的地后可能会被倾倒出来和成水泥浇灌进钢筋里。

31.《误杀瞒天记》中维杰问母女俩误杀萨姆时没有留下血迹吗,这是一个疑点,或许当时萨姆并没有死,但这只是观众的一个猜想;《误杀》中直接暗示了素察一开始没有死,除了李维杰问母女俩没有流血吗,还有李维杰看泰拳时给人解释的吞舌现象,棺材盖上血淋淋的抓痕。


万俟明宇


2015年7月31日在印度上映的《误杀瞒天记》是由Panorama Studios制作的剧情片,由尼西卡特·卡马特执导,阿贾耶·德乌干、施芮娅·萨兰、塔布等主演。叙述的是生活在印度小镇的四口之家,父亲维杰(阿贾耶·德乌干饰)、母亲娜迪妮(施芮娅·萨兰饰)两个女儿安玖(伊西塔·杜塔饰)和安努(莫伦诺·贾达夫饰),幸福快乐的生活却被安玖的同学萨姆(Rishabh Chaddha饰)破坏掉了,除去结局不一样,还有一个地方,我自己也在想到底哪个更好,就是杀人伪证时间线不一样。为了突出不同,我捡主要时间线说 如下:

在误杀里,杀人时间在2号,男主2号晚正好去看泰拳,取了钱。3号上午男主去销毁手机,毁了车,接着3号一家人去往旅游地旅游。男主之后再自己去,告诉所有人证我们是2号3号去的,并利用了2号晚上正好他去取现的摄像头,也就是说在误杀的男主里,取钱时看摄像头真的是无意的,他没想到这个举动能被用上,其他的人证、票证不在赘述。

在误杀瞒天记里,杀人时间也在2号,男主2号晚在公司看电影也没接到电话,回家后发现人被埋了。于是注意:男主在3号销毁了手机,毁了车,之后他一个人,先去了一些餐馆,订了一些票据,并注意到2-3号有一个大师在讲经,在3号下午他去监控取钱,有意识看摄像头,3号晚回家后,他挪动尸体到新警察局。4-5号,他又带着家人,重新走了一遍3号他自己去的地方,并安排5号下午也有一个要去取钱的行为(其实没去),也就是说在误杀瞒天记的男主里,取钱时看摄像头是有意在先的,好让之后5号的时间段可以用上,随后用3号之前的票据替换掉5号所有的给警察。之后,他又去了一次这些地方,再和所有人证说我们2-3号来过这里。在4-5号里,他让家人看2-3号讲经大师的视频,随后和所有人叙述内容,坐实2-3号他们去看讲经并玩耍的事情。

综上,就是主要的区别在于误杀里是2,3两天。用一天的真实(3)和一天的虚假(2)构建2-3都不在。而误杀瞒天记里是4.5两天,用两天的真实(4-5)换两天的虚假(2-3)。




将军加将军


《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有“阉割严重”和"本土化

不够”两大问题,而《误杀》把故事搬到泰国拍,既避开了严格的审查,又不会有挑剔的观

众说"这不符合我们的国情”, 这正是主创们聪明的地方。

就是这样一部中泰合拍的悬疑片,演员一会说泰国话,-会说泰国味的中国话,让我有

了-种看《唐人街探案》的感觉,毕竟这种类型的片子还很少,再-看,监制正是《唐探》

的导演陈思诚。随着国产电影的国际化,未来会有更多国产片在国外拍摄,这点值得我们期待。

《误杀》是现在比较流行的“现实题材+类型片”,不仅是悬疑片,还是现实题材片,

甚至还有点喜剧的成分。

悬疑部分的剧情,基本是照抄印度的《误杀瞒天记》,只是把大女儿被偷拍洗澡换成被

强暴,把听经换成看泰拳。因为原版的故事框架够优秀,所以这部分节奏感很好,剧情不会

拖沓,密度很大,印度版的163分钟,中国版的112分钟,节奏是快了很多的,当然也会有一

些细节上的缺失。

《误杀》的剧情像最近上映的另-部电影《利刃出鞘》,- 开始就把凶手告诉你了,观

众是处于“上帝视角”,知道的比电影里的人多,观影的乐趣不是寻找凶手,而是看阅片量

1000的李维杰怎么瞒天过海,把电影学到的东西运用到现实中。

李维杰用到的核心知识正是”记忆的可塑性”,用电影里的话来说,叫做”记忆蒙太

奇”。大部分人以为,记忆就像电脑硬盘里的东西-样,内容是固定不变的,其实不是,记

忆是被重构出来的。我们回忆的时候,不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方,而是在像推

理一样构建出这段记忆,这就导致了我们有时候会记错日期,或是把两个人搞混了,也解释:

了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。

事情发生得越久,记忆就越不可靠,审问证人的时候,距离案件发生已近三个多星期

了,加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事,还有他“好人”的人设,还有监控录像

和票据等不可改变的证据,都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边,唯一的希 望就是找到尸

体,结果却赌上了一家人的前途。

这部电影的主题是什么?这要看电影的英文译名《Sheep Without a Shepherd》(没有

牧羊人的羊)。羊在这里的隐喻很明显,是象征李维杰这样的平民,牧羊人象征的是警察局长

这样精英阶层。这是探讨现实社会中上层人士和底层人民怎么相处的电影。

羊在电影里出现了四次,第- -次是李维杰销毁跑车的时候,牧羊人赶着羊群经过,牧羊

人和羊还是和谐的关系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊,牧羊人和羊关系恶化;第三次是代

替素察尸体出现在棺材里,羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后,自由地走在大街上,这时

候的羊是没有牧羊人看管的羊,无政府的羊。

”羊只要能好好吃草,坏会管是谁在褥羊毛呢。”暴乱中一个男人话,像是在发出一

个警告,牧羊人可以从羊身上谋取利益,像是工厂老板获取工人劳动的剩余价值,但是,挤

压羊的生存空间就过分了,像是房东恶意提高房租,物价暴涨工资不涨,不让羊吃草,羊势

必要跟你拼命。” 割韭菜”可以,但你不能吃相太难看,连茬都给拔出来,让韭菜不能再

长,生存下来,是羊和韭菜的底线,你不能破坏这个底线。

李维杰给女儿取名”平平”和“安安”包含着他的希冀,希望女儿能够平平安安,如果

法律连基本的人身安全都无法保障,关乎生存, 就不能怪底层人民要选择知法犯法了。

最后说一下电影的"大杂烩"风格,主创是毫不避讳地告诉你他们抄袭了1000部电影。

这是一封写给影迷的情书,你可以在里面看到很多电影的彩蛋,电影开头就有一种《肖申克

的救赎》的感觉,棺材里点火又像是《活埋》, 推车进湖里销毁像是《看不见的客人》.....

”查他一年的观影记录”还有念电影简介,这些对于影迷来说都是笑点,会让人不禁想

起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证据,观影记录真的很会暴露一个人的思想。

最后的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想,给这个故事画了-个完美闭环,这点有惊艳。


黄豆观影部落


其实《误杀瞒天记》的剧情和《误杀》基本是一样的,裸露视频的威胁,公车,旅馆住店,也是买衣服等,也有一些小的区别比如原版《误杀瞒天记》中,他们用的是埋化肥的坑而不是墓地,主角的女儿是收养的而不是亲生的等等。

《误杀瞒天记》,故事讲了一位父亲为保护家人,非常机智的设计了很多不在场的证据,和警察斗智斗勇,最终瞒过了警察,一家人重新过上了平静的生活。

故事情节可信,不在现场的证据构思精妙。所有前面的铺垫,后面都有呼应,整部片浑然一体。镜头变换设计很到位,给观众震撼感。

看完电影感觉很舒畅,善有善报,恶有恶报,真心为父亲的勇敢,机智点赞。为了家人父亲做出了正确的选择,虽然被警察羞辱,但仍不改初心,坚持做做对的事。

但是此片的瑕疵也是显而易见的,一是逻辑线条还不够硬朗,二是节奏偏缓。

《误杀》虽然改编自印度的《误杀瞒天记》,却在拍摄中融入了很多日韩电影的精气神,作为改编作品,无疑是很成功的了。

尽管在影片开始,肖央刚一出现的时候,给人的感觉还带有一点喜剧色彩,但撑过这个并不长的做为铺垫的开头,一旦进入正片部分,大家会发现这是一部高智商的犯罪篇。在影片的最后,肖央之前提出女儿考一百分就给她买口琴,结果女儿为得到口琴把试卷改成了一百分,她学会了说谎,这是父亲不愿意看到的,因此他选择自首来教会女儿不要说谎和欺骗的道理,做了小女儿的榜样。

尽管本片没有太多反转,甚至剧情都很明确的告诉了观众,但依然很精彩。

没有什么岁月静好,若是有,那也是有人在为你负重前行。


分享到:


相關文章: