剛剛過去的七十週年盛典猶在眼前，這一回在與新冠肺炎的鬥爭中，我們偉大的中華民族又一次讓世人驚歎！
一，引子
中國民族一百多年來的苦難，始於第一次鴉片戰爭。從那一場失敗開始，中國在沉淪中越滑越深，在深淵裡越走越黑，甚至差點亡國滅種！
我常常在想，如果沒有第一次鴉片戰爭該有多好！
如果第一次鴉片戰爭，我們國家打贏了該有多好！
我們可是被欺負的那個人啊！
我們可是個子看起來更大的那個人啊！
我們可是看起來力量更足的那個人啊！
可是，偏偏我們失敗了！
中學讀書時，每度看到晚清的歷史，心中總是恨恨不平，記掛在心間！
痛恨清王朝的腐敗，哀嘆人民所受的苦難，也感動於一代又一代仁人志士們為了尋找國家和民族的出路，前赴後繼的犧牲。
當時我就想，如果我們這一仗打贏了會怎麼樣？
清王朝會從此珍惜機會，奮發有為嗎？
中國會像日本一樣，君主立憲嗎？
大片淪喪的國土會不再失去嗎？
兩岸之間是不是不會分離？
二，引文
進入社會後，也總是念念不忘。今天偶然在悟空問答上提出了這個問題，收到了一篇很好的回答。
引文如下：
中國失敗的根本原因是制度問題，或者說更深層次的原因是工業打農業。個人認為失敗肯定是不可避免的。如果這場戰爭中國勝利，或許會造成以下後果:
1民族意識不會這麼早覺醒。不可否認，鴉片戰爭的確促進了一部分先進知識分子的覺醒，甚至出現了一批首先開眼看世界的思想家，如嚴復等。
2洋務運動不會這麼早到來，中國的民族工業又將晚起步幾十年。正是因為鴉片戰爭把中國人打疼了，才有人提出來“師夷長技以制夷”。如果第一次鴉片戰爭勝利，就算有先進知識分子看到洋槍洋炮的厲害，並提出學習。肯定也會遭到國外的技術封鎖！
3整個社會的歷史進程或許會推遲，鴉片戰爭的一次勝利，不代表第二次，第三次會勝利，因為從各方面不管是經濟，制度，還是軍事來說。清朝的確不佔優勢。
4中國或許會被肢解。第一次鴉片戰爭如果勝利後，洋務運動會推遲，與列強的科技差距將會更大，造成的後果或許列強一個1000人的隊伍能佔領一個省也說不定。
三，引申
感謝同仁的解惑。這篇文章給了我很好的啟示。
老子說“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”。當初如果戰勝了，後果可能更加不堪設想！
試想一下，清王朝在志得意滿中戰勝了大英帝國！在朝臣文人的吹噓中歌頌著“道光盛世”！
香港不會割讓，“拜上帝教”還會出現嗎？動搖清朝統治的太平天國還能興起嗎？曾國藩李鴻章之類的漢臣還能夠手握大權嗎？袁世凱還能逼著隆裕抱著小皇帝和平退位嗎？
只怕，推翻清朝統治的戰爭會持續的更久，更加爆烈，人民會更苦難！
到那時，各個省份軍閥當道，爭相引入各國列強以為後盾，重演紛繁複雜的五代十國。
可以釋懷了！世上沒有白走的路，你走過的每一步都算數。
茨威格說：“所有命運饋贈的禮物,早已在暗中標好了價格！”
我們同樣也可以藉著這句話，告訴自己“所有命運給予的苦難，也早已暗中準備了豐厚的回報”。
閱讀更多 剪刀說史 的文章
