關注邱晨事件有幾天了，一開始看到微博完全不可置信，怎麼也想不到昔日在《奇葩說》舞臺上閃閃發光向外輸出價值的奇葩之王竟是gd, 還記得第六季《奇葩說》最後給詹青雲的信中讀到北宋大家張載的“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”時由衷感動。那時就想，原來在現在浮躁忙碌的社會中，還有一些人仍然滿懷熱情和理想。而他們，離我們很近。
我知道每個人都有360°，尤其是公眾人物，她表現出來的那一面無非是想讓你看到的甚至是對她有益的那面，可怎麼也想不到陽光的湖面下竟是這樣的波濤洶湧令人窒息。
前些天，在看理想公眾號上看到了平庸之惡這篇文章，梁文道、詹青雲、龐穎、徐英瑾共同探討了“我沒有殺人，我只負責按鍵”這個問題。後來在微博上看到邱晨的第一次道歉文，忽然想到了"平庸之惡"。
被認為是20世紀最重要的政治哲學家漢娜·阿倫特以特派記者身份旁聽了艾希曼全部審訊，後來出版了《艾希曼在耶路撒冷》，二戰期間納粹集團對猶太人進行了慘無人道的民族大屠殺，二戰結束，許多重要戰犯接受了審判。
艾希曼這個相貌平平身材微胖看起來毫無特徵的"普通人"，但他在法庭上拒絕認罪，“我沒有屠殺他們。艾希曼認為德國法律是以元首命令為核心，而遵守元首命令是德國人的義務。他一遍遍強調自己是在做本分的事，他只是服從命令甚至還是遵紀守法。“我作為一個棋子，不得不去完成。”他說道，自己從未想過殺害猶太人，也不想成為謀殺犯，自己的罪過僅僅在於服從。而服從，曾經是備受稱頌的美德。
而阿倫特指出，在國家法律之外，每一個個體還會有良知和人性，艾希曼身上的惡，並非極端離奇的惡，而是一種平庸無奇的惡。
並非平庸是一種惡，而是惡行的發生可能僅僅源於一個人的不思考，選擇了順從，變成了幫兇。他或許知道這件事不正義，但為了自己更好的生活，沒有據理力爭沒有斷然拒絕，而是麻木的接受。
這種現象,也像我們今天所說的精緻個人主義,只要沒有損害自己的既得利益,可以忽略到它的發生,甚至可以參與其中。只是不像二戰這樣的大是大非的事情。而邱晨“供職媒體的傾向和立場，絕不代表我個人。”是不是也是一種平庸之惡呢。更況且，邱晨之前言論的激進與傲慢，甚至主動發言論，設計圖到微博，她心裡難道沒有一絲認同的嗎。
被挖出來的圖，或許不是全部事實，但也不是空穴來風。她自己敲下的一字一句都是證據。或許有原諒一個人年輕時候不理智政治立場錯誤的理由，但是死不悔改逃避錯誤甚至狡辯把糊弄觀眾的做法絕對令人唾棄。 而其第一次的回應，只讓人感受到了一個人利用她的辯論邏輯避重就輕滿口狡辯。
國家立場不是兒戲，甚至詹青雲被其稱為玩笑的轉發微博都引來聲討。人民日報評“國家大義容不得巧舌如簧”，被官媒點名直接退圈，這或許是邱晨最好的選擇了吧。
在大是大非面前講中立就是在耍流氓。愛國這件事情，不是表現個性，不是彰顯優越感，不是追求所謂自由，就可以包容你的中立。
閱讀更多 煙火裡的神仙姐姐 的文章
