過的痛苦活得精彩
第一、屬於工傷：工傷死亡賠償金。第二、意外死亡：意外死亡賠償金。第三，其他保險賠償金。第四、其他賠償金。最好找個執業律師諮詢一下，幫助處理。
滄海看雲2
項目承包總負責負責，當然，家數可以把業主甲方，施工方一同告了，然後他們被告方怎麼分擔主次責任是他們的事了，比如業主讓施工總承包解決，總承包讓分包方解決，分包方讓鋼筋勞務分包方解決，層層推進，總有賠償的人
尋蹤覓跡5
由主管部門分清主次責任。在工棚休息，施工區工棚在塔吊吊裝區域，上面應搭建防護，人被砸了，說明防護不夠標準，有多家責任了。一是施工方，二是塔吊使用方(綁紮不牢掉下)三是上級安全主管部門，最後還有建設單位。把以上相關方都告上法庭，公事公辦吧
源遠永遠流長
很願意為題主回答這個問題。
這起事故很明顯是一起責任事故！除了調查組認定的有關各方需要承擔的刑事責任之外，受害者還可以依法申請民事賠償。具體操作可以從以下幾個方面入手：
第一是吊裝方面。在房屋上邊吊裝是否進行了吊裝許可，有關各方是否進行了安全交底。吊裝範圍內的人員是否進行了清理和告知。
第二是安全防範措施是否到位，操作人員（司機和指揮）是否持有有效證件。
第三吊裝安全設備是否齊全有效。第四要看吊裝迴轉區域內的建築是否進行了有效防護。
從題主描述情況來看，可以依法追求吊裝方安全措施不到位，人員看護告知不到位，吊裝安全防護設備失效的責任，還可以追究板房使用方防護設施不到位的責任。（如果在吊裝迴轉範圍之內應搭設雙層防護棚）
逝者已逝。每一起事故都是用獻血換來的慘痛教訓！對於受害者家屬來說多少錢都不如一個完整幸福的家！對於旁觀者來說，每一起事故都需要認真警醒，吸取經驗教訓！[祈禱][祈禱][祈禱]
雲中飛燕閱世間浮華
責任在誰，這裡的每個人說了都不算，是事故調查組專家或者行政主管部門說了算，也不會是你想誰多承擔責任誰就多承擔責任。
至於賠償的話，本工地上的工人安全事故死亡賠償，現在的行情在100萬左右。
根據你的敘述，隔壁工地可以適用三者險。
拂月文峰
這個事故的責任劃分應該以權威的事故調查組的結論為準，不是某一個人或者單位主觀臆斷決定的。
至於賠償標準來說，要根據事故發生地的法律法規和工傷事故賠償標準來決定。
全國三十個省，自治區，直轄市的賠償標準不是統一的。
請一心為公
這個應該是吊裝司機責任。鋼絲繩斷開？鋼筋捆綁不牢固？這些與吊裝人員脫不了干係。至於賠償死傷者多少錢那是有法律規定的。
不悔202041627
這應該屬於起重吊裝事故，主要原因是現場安全管理不到位、監督安全不嚴，信號工司索工起重司機違章操作等原因造成，要負事故主要責任。按相關法律賠償。
星星之火38153236
肯定是隔壁工地總承包的責任，死者家屬可以要求聘用死者的公司賠償，然後再追究隔壁工地總包的責任。
裝修1978
這是典型的責任事故，與開發商沒有關係，應該由乙方建築公司承擔賠償，賠償款120萬。
