多餘的名詞
也就是說，去掉了這個名詞，也不影響原意，原文中已有其他元素包含或暗含之。
比如，我們會說：加速經濟改革的步伐，中文說起來很正常吧，只是對應的英文就有點怪了 如有的譯成這樣： to accelerate the pace of economy reform， 在這裡，加速的對象成了步伐，而不是經濟建設了，其實只是因為 the pace 多餘了，改成“ to accelerate the economy form"即可。
類似的還有， reforms in the sphere of the economy， 其實就是 reform economy
其他例子：
- there have been good harvests in agriculture. 豐收其實就是指農業豐收了。
- living standards for the people in both urban and rural areas continued to rise
生活水平就是人民的生活水平。
- the development of our economy in the future will......
will就是表示將來時的，所以 in the future 就多餘了
- we should adopt a series of measures to ensure that ................
我們中文都是說一系列措施，很正常的，這裡作者說 measures 已是負數，就沒必要再加 series. （其實我感覺似乎也沒啥太多餘）
大概真的是中英文的表述方式不同，我們中文習慣加名詞表述，比如”我們的計劃工作中“，對應翻譯成英文便是”in the work of planning", 而英語中則認為“the work"是多餘。
作者的解釋是， work 指的是 Planning 的類別，工作有很多種，planning 是其中一種，而這是眾所周知的，所以就不必特意指出了。建議改成 in planning 即可。
作者稱這種屬於類別名詞的，多屬多餘，類似的還有：
- to ensure a relationship of close cooperation between the...
這個倒好理解， cooperation 本身互相之間的關係了，去掉 relationship 好了
- we must oppose the practice of extravagance
作者建議去掉 practice
- this, coupled with the factor of price instability, caused...
依然是習慣問題，我們習慣說價格不穩定因素，作者認為 factor 多餘
- these principles apply to all cases of relations between China and other countries.
我們說各種關係很正常啊，但作者建議去掉 cases。
其實在中文都是很自然的表達，到了英文便成多餘了，有些還真一下子不那麼容易接受和判斷。
想了想，大概是中文沒有複數表達，所以我們加一些後綴或前綴表示多種，比如”關係“，複數便是”各種關係“， 但英語中 releation 有單複數之分，所以當用到複數 relations 時便是我們的”各種關係“了，因此我們的“各種”對應的翻譯便多餘了。嗯，這樣理解似乎就通順了。
閱讀更多 貓錨 的文章
