执笔：邹汉玲
定稿：苏子后
“养女儿就是要把最好的给她，把她宠成小公主。”
不知何时起，“公主文化”、“富养女儿”在有女儿的家庭盛行，殊不知，这样可能毁掉孩子的一生。
公主文化在中西方的不同表现形式
西方“公主动画”
美国一位父亲在网上曾经谈论起中西方文化差异时很激动地提到，他非常讨厌美国动画文化代表“迪士尼动画”中的那些“公主系”动画（如白雪公主、睡美人、长发公主等），因为故事情节中，经常把父母与亲子关系描述得脱离现实。
本文配图均源网络，图文无关
在这些动画中，要么是女主角父母不幸离世，要么是没有履行为人父母的责任；要么公主被恶毒继母迫害，或被生活压榨。
并且更让人气愤的是，里面的公主都是单纯天真的被伤害，然后等待着命定王子的解救（典型代表白雪公主、睡美人），少有反抗与自救，忽视女性的能力，弱化女性。
美国一所知名大学的心理学教授曾经做过一个实验，将200名7岁前儿童生活在充满“公主文化”的环境里。最终发现，一年后不管是男孩女孩都受到一定程度影响，对女孩的影响尤为明显，并有明显的负面作用。
69%的女孩性格开始偏向“公主”动画中的典型公主形象，说话轻柔，没有攻击性，对于理科学科不自信，排斥激烈运动。这说明“公主文化”开始禁锢女孩们的性格和思维，让她们的性格变得大同小异，失去自己本身的性格和思维。
中国“富养女”思维
“公主文化”在中国的表现形式则是“穷养儿富养女”。
但其实很多人对“富养女”的理解还停留在物质上的富养上。
这种经济上的富养，指“一定要给女儿最好的”、“别人有的女儿也要有”、“女儿要什么给什么”等。
实际上这样非常不利于孩子金钱观和消费观的形成，容易让她们养成大手大脚和浪费的习惯，不懂得父母赚钱的困难，觉得一切东西都来得很容易，于是学不会珍惜。
错误的“富养”还表现在生活中对孩子的宠溺。
女儿摔了立马抱起来哄，碰到问题立马帮她解决，将孩子当成“衣来伸手饭来张口”的真“公主”。这种形式的富养很容易让孩子失去主见，过度依赖父母，不能独立生活，遇见难题就退缩。
也就是说，大多数中国家长错误的“富养女”想法，实际上给女儿的性格以及三观养成带来了许多负面影响。
结合中西方不同表现形式的“公主文化”，我们能够发现其带来的负面影响不容小觑，尤其是对性格、思维、能力、自我认知的负面影响，很可能就毁掉孩子的一生。
而越来越多现实案例指明，00后可能是受“公主文化”荼毒最深的一代。
00后“公主病”爆发
“公主病”实际上是彼得潘症候群（不愿长大的大男孩）女版：
指一些女孩或女性自信心过剩，有显著的自恋倾向，心理年龄小，自我评价超出现实，以自我为中心，意志力和耐受力较差的表现。
或许是受之前独生子女政策的影响，00后作为新一代的年轻人，“公主病”人群越来越多，表现形式也更多。
1、以自我为中心、娇气
生活中我们偶尔会碰到一些女孩十分“固执”，与人沟通、想事情办事情都是以自我为中心，缺乏责任感，但别人都必须依着她，如果别人不赞同或不认可她的行为或思想，就是愚蠢的表现。
其实这只是一种自私的心理，基本源于孩童时期家里人对其宠溺和过度的褒赞，让她对自己的评价超出现实。
2、自信心过剩
中国有句老话叫做“没有金刚钻，不揽瓷器活”，然而对于公主病患者来说，她们对自己能力的认知存在障碍，于是觉得自己非一般的厉害，夸张一点就是“可上九天揽月，可下五洋抓鳖”。一句话来说就是非常膨胀，但其实她们实则动手能力往往较差，可能连非常简单的小事都做不好。
就算这样，这些公主病人群也不会认为是自己的问题，出了问题就甩锅给别人。
3、讲话没大没小、可无遮拦
由于在孩童时期，家长过度宠溺，造成公主病患者只听得进去夸赞，听不进去批评和指责，同时她们自己在与别人交流时，感受他人情绪了解他人心理、控制自己情绪的能力较差，因此缺乏沟通技巧，讲话口无遮拦，有时得罪人或让人感到尴尬都不自知。
其他还有骄横、缺乏独立精神、语言常为命令式等。出于上述提到的表现，公主病人群往往对环境的适应能力差，人际关系更是十分紧张，很难拥有正常的社交关系。
相信父母原本的想法应该只是想让女孩变得更好，但无意中却起到了反作用。中国有句老话叫“取其精华，去其糟粕”，权衡好利与弊，“公主文化”的影响也不全然是负面的，比如西方表现形式的就可以让女孩们关注到公主善良美好的品格，进而当成自己的榜样；中国表现形式的会让女孩变得更加自信。
閱讀更多 母嬰參考 的文章
