文|郭昆山
关于俄罗斯红线升级的事例告诉我们什么？
从军事角度来看，升级可以定义为“冲突的强度或范围的增加。”对于俄罗斯而言，冲突升级及其回应手段尤为重要，因为俄罗斯领导层明确表示，“将使用核武器和其他大规模毁灭性武器来对付敌国和/或其盟国，以回应严重影响俄罗斯联邦国家安全的使用常规武器的大规模侵略。”
本节列出了俄罗斯常规状态下以及处于战争极限之下冲突升级的战例，并检查这些战例是否与先前强调的某些红线相符。最后一节回顾了尽管有一些红线被越过，但俄罗斯仍未升级冲突的两个事例。
俄罗斯对常规部队的使用
我们在这里考察俄罗斯在其领土以外进行军事行动的关键事例-2008年的格鲁吉亚，2014年以来的乌克兰和2015年以来的叙利亚。俄罗斯为什么在这些场景下都将危机升级到冲突，这些决定是否符合上面确定的红线？
格鲁吉亚2008年8月的“五天战争”是亲欧盟主席米哈伊尔·萨卡什维利领导的格鲁吉亚与仍然在格鲁吉亚分离主义南部省份奥塞梯和阿布哈兹拥有部队（正式为“维和人员”）的俄罗斯之间多年紧张关系的高潮。
北约于2008年4月宣布，格鲁吉亚和乌克兰将不需要执行成员资格行动计划，但最终将成为北约成员，而没有给乌克兰或格鲁吉亚政府提供有关程序或时间表的进一步说明。该声明是在美国与法国和德国之间的妥协，美国支持向其授予会员资格行动计划，而法国和德国担心此举将被莫斯科视为明显挑衅。
2008年8月7日，格鲁吉亚部队向南奥塞梯首府茨欣瓦利的阵地发动炮击。俄罗斯声称其两名维和人员在袭击中丧生，因此立即在南奥塞梯发动了进攻，然后越过与格鲁吉亚的边界并向首都第比利斯进发。格鲁吉亚和俄罗斯对战争爆发的声明并不一致，格鲁吉亚认为俄罗斯在进攻茨欣瓦利之前已开始向南奥塞梯转移进攻力量。战争的结果在很大程度上对俄罗斯有利，巩固了其在南奥塞梯和阿布哈兹的地位，并向格鲁吉亚明确表示，俄罗斯可以任意干预格鲁吉亚的领土并粉碎其军队。从那时起，莫斯科一直在缓慢地将南奥塞梯边界进一步推向格鲁吉亚控制的领土，这被称为“爬行吞并”。这里的明显红线是南奥塞梯的格鲁吉亚进攻，换句话说，是对俄罗斯认为自己在势力范围之内领土的攻击，并且有两名俄罗斯维和人员死亡。然而，这些仅仅是造成冲突的表面原因，本质上是防止格鲁吉亚加入北约。这表明这场危机中最重要的红线已于四月的北约布加勒斯特峰会上越过，俄罗斯可能一直在等待以此为借口对格鲁吉亚进行干预。事实上，美国曾在不同场合警告萨卡什维利总统，不要向莫斯科提供任何此类借口。
同样，乌克兰是俄罗斯一个想要保持势力范围而决定干预的一个国家。亲俄乌克兰总统维克多·亚努科维奇决定不与欧盟签署结盟协议的决定引发了2013-2014年颜色革命，人们普遍预计乌克兰将签署该协议。随后发生了抗议，最终导致亚努科维奇逃往俄罗斯，而由总统彼得·波罗申科（Petro Poroshenko）领导的亲欧盟政府在乌克兰掌权。俄罗斯拒绝承认新政府，并于2014年3月占领克里米亚，然后部署自己的常规部队，并向乌克兰东南部部分地区的亲俄罗斯民兵提供军事支持。约翰·米尔斯海默将俄罗斯在克里米亚的军事行动责任归咎于“乌克兰危机是西方的过错”，因为“美国及其盟国在不知不觉中激起了乌克兰的重大危机”，因为支持乌克兰朝着更加自由的西方方向的政权迈进是错误的。
早在2014年，俄罗斯对乌克兰作出反应并吞并克里米亚，这条红线就已可见，的确，俄罗斯领导人很可能没有预料到乌克兰的颜色革命会导致越过其红线，并且可能采取军事行动而不是实施既定战略。因此，俄罗斯对克里米亚的接管是出乎大多数人预料的：人们期望俄罗斯会对此作出反应，但反应程度和力度并不大。俄罗斯通过空中打击军事力量而参与了叙利亚战争。通过在叙利亚的军事行动，俄罗斯旨在维护自己的大国地位，但也要防止叙利亚总统（以及莫斯科盟友）巴沙尔·阿萨德政权垮台。
维护叙利亚政权的一个主要动机是，莫斯科认为阿萨德（Assad）的陷落只会增加恐怖分子和激进分子的威胁，俄罗斯认为这是对其安全的主要威胁。通过维持大马士革的现状，俄罗斯还试图防止另一个伊拉克或利比亚。
由于阿萨德政权邀请俄罗斯进入叙利亚，俄罗斯领导层还能够声称其干预根据国际法是合法的，同时它谴责了西方对外国国家内政的“非法”干涉。通过谴责美国对叙利亚的介入，俄罗斯参与战争的目的是维护其大国地位，并为美国在该地区的权力真空进行替代。最后，俄罗斯干预的另一种动机是莫斯科希望保护其在拉塔基亚和塔尔图斯的海军和空军基地。
然而，目前尚不清楚，俄罗斯盟军即将沦陷本身是否会立即触发俄罗斯动用军事力量。叙利亚战争将莫斯科对政权更迭的敌意与对国际恐怖主义的担忧结合在一起，这可能促使俄罗斯进行干预。
閱讀更多 崑崙山論劍 的文章
