编者按：前几天小编做了一期视频引起张常宁粉丝不满，这篇文章专门从诸多方面分析这场球，媒体通稿营销号吹捧最强三叉戟这场球第三局便是最佳代表作，为什么张常宁最后总数据看似不差却在关键局第四第五局在下面拍手？为什么你们嘲笑的李盈莹得分少，却在第四第五局一直在场并且赢得比赛？而龚翔宇在队伍里起什么作用呢？
北京时间2019年9月22日周日下午14：00分，2019女排世界杯第6场比赛继续进行，由中国女排对阵劲旅巴西女排，中国女排在前五场取得五连胜而且未失一局。本场比赛中国女排的首发队员是，主攻朱婷张常宁、接应龚翔宇、副攻袁心玥颜妮、二传丁霞和自由人王梦洁，排在前面的是大主攻和大副攻，具体站位如下图：
开局站位图
开始由巴西队发球，朱婷不接一传，从2号位快速跑到4号位进攻；龚翔宇从4号位下撤至5号位接一传；一传到位丁霞组织4号位平拉开，由朱婷打中第一分。接下来由朱婷发球，前排从左至右分别是张常宁、龚翔宇和颜妮的三点攻。这是我有些不理解的地方，朱婷的发球轮并非我们的最强发球轮，而丁霞的发球轮则是公认的最强发球轮，为何不将此首发站位逆时针转动一轮，即前排从左至右为颜妮、朱婷和丁霞？如此，还是龚翔宇在5号位接一传保朱婷的4号位进攻，反正龚翔宇在5号位接了一传后，已经不可能跑到2号位进攻了，而且朱婷从3号位移到4号位进攻也容易一些。只要一渡轮，马上就可形成如图站位，并由丁霞发球（最强发球轮）。解释一下为何丁霞的发球轮是我们的最强发球轮。如图所示，丁霞发球时，我们的前排从左至右分别是龚翔宇、颜妮和朱婷，我方发球时，龚翔宇和朱婷换位是比较容易的，那么很容易就形成朱婷、颜妮和龚翔宇在前排的最强拦网三人组。加之丁霞的发球很有威胁，很有可能破攻，那么对手想通过强攻来突破我们的最强拦网组合就很难了，这也是我们最容易抓分的轮次。很可惜，由于开局如图站位，我们的最强发球轮实际上被派到了最后。如果由我们先发球，如图的首发站位当然是最好的；可一旦对方先发球，这就是最差的结果，因为要等轮转5次才能轮到丁霞发球。为何不将轮次逆时针转动一轮，若对方先发球，我们还是用龚翔宇在5号位接一传保朱婷的4号位进攻；若我方先发球，则是由袁心玥发球，她的发球攻击性还是很不错的，就算不能抓分，但仅轮转1次就可形成如图的站位，那可是我们的最强站位。从细节做起，原本我们可以做的更好的。
比赛前两局的进程很不顺利，双方打得很焦灼，我认为主要是龚翔宇的进攻没打出来，第一局进攻成功率16.67%，效率为零，第二局更是进攻双率都为零，好在第一局龚翔宇拿了2个拦网得分，使得拦网上我们拿到5分，比第二局的3分要好，这才使得第一局胜利的一方是我们，而第二局却是输球的一方。主攻朱婷和张常宁的进攻状态都有起伏，第一局朱婷好些，第二局则是张常宁更好，可以说是各打了一局好球。于是在双方战成1：1后，第三局我们变阵了，由张常宁打接应替换进攻状态不好的龚翔宇（前两局龚翔宇10次进攻，拿到1分8无效和1个失误，进攻成功率10.00%，效率为零），李盈莹则去填补张常宁换位后的空缺，成为了朱婷的对角。很多人心目中的最强三叉戟终于在天王山般的第三局强势登场了。
第一局技术统计
第二局技术统计
重点点评新人李盈莹和多面手张常宁。首先说李盈莹，上场后成为主接一传的小主攻，承担了15次一传任务，占全队25次一传任务的60%，一传到位率66.67%，有2个失误，总体上来说一传保障做的不错，可惜局点时飞了一传，这就是年轻该交的学费。由于一传保障做的不错，本局我们的副攻获得了14次进攻机会（其中袁心玥9次，颜妮5次），拿到8分（其中袁心玥5分，颜妮3分），进攻双率为57.14%，进攻表现比前两局都好，按理说我们的副攻好了，边攻更强大了（至少看上去更强了），赢下比赛应该是顺理成章的事啊，怎么会输了呢？那再说张常宁，张常宁改打接应后，由于左右两边都能打，在其承担的6次进攻任务中，主攻位置有2次，1得分1被拦，成功率50%，效率为零；接应位置有4次，1得分1无效1失误1被拦，成功率25%，效率为负的25%。显而易见的是，张常宁在接应位置的4次进攻，其效果也很不好，充其量也就是状态低迷的龚翔宇的水准。综合来看，第三局张常宁在不接一传的情况下，进攻拿到2分，拦网拿到1分，一共有3分进账，但各类失误和被拦加起来一共送了4分，净得分为负1分，明显不如状态低迷的龚翔宇（前两局龚翔宇在有一传任务的情况下，净得分分别是2分和零分）。在球队的串联保障环节，张常宁则远不如龚翔宇，最明显的例子是在14：12我们领先时，巴西队发球，此时中国女排前排从左至右分别是朱婷（4号位）、丁霞（3号位）和袁心玥（2号位），后排从左至右分别是王梦洁（5号位）、张常宁（6号位）和李盈莹（1号位），李盈莹一传到位后，丁霞组织4号位的进攻，但朱婷的进攻被拦回，此球并不是脆拦，只是被拦到了2号位的空挡处，而袁心玥在2号位起跳掩护后不可能再去保护了，原本应该出现在后二位置的张常宁在哪儿？张常宁此时正准备打后三，于是球落地了，朱婷大为不满，指着该位置说保护的人呢？如果龚翔宇在的话应该会打后二，即便还是朱婷在4号位进攻，可龚翔宇会在后二位置，保护这个球是很容易的，这就是大家平时看不到的串联保障环节，龚翔宇做的是最好的。综上所述，张常宁打接应，不仅进攻不如龚翔宇，串联保障环节更是差的太远，所谓的进攻最强三叉戟只是水中月镜中花，只是大家的幻觉罢了。于是，在输掉天王山般的第三局后，陷入绝境的中国女排又变阵了，正牌接应龚翔宇回归本位，多面手张常宁则失去了教练组的信任，因为李盈莹在小主攻的位置打得不错，一传保障工作做得很得体，我们的边攻组合换成了朱婷搭档李盈莹打主攻，接应还是龚翔宇。
第三局技术统计
第四局重新回到场上的龚翔宇进攻状态回来了，在一传保障很好的前提下（5次一传全部到位），进攻打出了75%的双率，我们的右翼攻防回来了，而且带动我们的副攻更上了一个台阶，副攻一共承担了10次进攻（其中袁心玥8次，颜妮2次），拿到7分（其中袁心玥5分，颜妮2分），进攻双率高达70%。主攻朱婷也打出了很不错的进攻表现（8次进攻成功率62.50%，效率50.00%），即便对角李盈莹的进攻表现不佳也无碍大局（6次进攻双率仅为16.67%），我们比较轻松的拿下了第四局。决胜局延续了第四局获胜的阵容，我们整体运行的更加流畅，也更加轻松的拿下了对手。决胜局龚翔宇仅有2次进攻，1得分1无效，进攻双率50%，还有1个拦网得分，净得分为2分。朱婷的净得分是2分，袁心玥的净得分也是2分，三人的净得分一样，左婷右宇中心玥齐发威，是我们获胜的基石。
第四局技术统计
第五局技术统计
整场比赛最具讽刺意味的是，张常宁赢了数据输了比赛，龚翔宇输了数据赢了比赛；张常宁先笑不算笑，龚翔宇才是笑到最后的那个赢家。对比一下，张常宁承担了21次进攻，成功率47.62%，效率23.81%，接了15个一传，到位率73.33%，失误了1个，一共拿到12分，净得分3分；龚翔宇承担了16次进攻，成功率31.25%，效率25.00%，接了18个一传，到位率61.11%，失误了1个，一共拿到9分，净得分6分。显然张常宁的数据稍好一些，尤其是在其本位打主攻数据更好，可一旦换到接应位置，其表现则远不如龚翔宇，甚至连状态低迷的龚翔宇都不如，这也拉低了张常宁的整体数据，所以很多张常宁的粉丝为其叫冤，说张常宁不应该去打接应。的确如此啊！我从来就认为龚翔宇是中国女排有史以来的最强接应，任何人都只能是给其当替补，即便是周苏红、曾春蕾，就连江苏队的队长张常宁也是如此。那些迷信所谓最强进攻三叉戟的，醒醒吧！正如朱婷和袁心玥的位置，现在哪个人能顶下来？那么为何要妄想顶替龚翔宇呢？左婷右宇中心玥岂是说换就能换的？本场比赛最重要的收获就是再次明确了左婷右宇中心玥的核心地位，而新人李盈莹也证明了自己在重大比赛中是可以顶替张常宁的。
全场技术统计
閱讀更多 迪慄愛宇 的文章
