活动中心17653708
公平这个事我认为还是要辩证的看
在看不公平是不是压榨造成的之前，我们先看看压榨是如何造成的。
原始社会我们认为没有压榨，都是凭本事吃饭，但原始社会的生活就真的比现在好吗？
原始社会应该都是食不果腹，朝不保夕的生活，每天能吃饱饭，那估计都是一种奢望。
直到出现了原始农业和手工业，人们开始有了更多的时间，去创造更多的价值了，这时候社会便开始出现了分工，用各自擅长的技能去交换需要的物资。
再后来出现了工业，这时候的个人已经没有办法独立完成一件产品了，哪怕是一根看似简单的铅笔，因此分工进一步细化，便也就有了生产资料拥有者压榨劳动剩余的可能，也就出现了不公平。
但我们现在普通人能过轻松获得的物质与没有分工时已经不能同日而语了，那这种不公平是不是推动了社会发展呢？我们是不是从这种不公平中也得到了水涨船高式的进步呢？
我们去看看
首先，可以确认，这个世界上没有绝对的公平，就好像世界上没有两片相同的树叶一样。
所以在我们的概念中，出现了“基本权利”一词，也就是说只有当他人侵犯到个体的基本权利时，才会出现你说的“压榨行为”。
而为了这种“基本权利”得到保护，法律上则有相关的制度法规进行相关制裁。
综上所述，只要懂得维护，愿意维护自己的“基本权利”，一般来说，人本身就不会受到“压榨”。
退休金一个农民一百，一个城市老人一万多，城市老人并没有压榨农民老头！
老陈262685181
不公平，压榨只是一种现象。其实不公平任何社会，任何时候都存在。所以说公平是相对的，不公平是绝对的。即便社会达到了人人公平的境界，不公平仍然存在。比如，同样的生活环境，人家健康你有病，同样的病吃同样的药，人家病好你未好，公平吗？
分享到:
