影影圈圈
作为一名艺术工作者,我对此深有感触,艺术创作上的墨守成规害死人!
墨守成规是个中性词,从好的方面看,守规矩,致方圆,世间之事,没有规矩则没有方圆。法律是规矩,人人得遵守,世界秩序才井然有条;道德是规矩,不逾规的言行,人与人的关系才美好。
陈庄山水画
作为艺术创作,艺术家需要传承前辈大师们总结下来的技艺,并发扬光大,这就涉及到“创造”新的规矩,即新的风格面貌,新的技法技巧,新的审美情趣。艺术是一门感性的技艺,没有法律道德的严肃与规范,艺术上的墨守成规,是继承传统,继承的目的是为了新的创造,抛开创造谈继承,是泥古不化,是没有出息的。
陈庄山水画
可以说,艺术家在艺术创作上墨守成规,是思想固化的表现。如果艺术家创作艺术作品,一辈子只用一种方法,一种面貌,那就是重复自己,重复别人,不可取。
陈庄山水画
我临摹过历代许多优秀的山水画,临摹是学习山水画的规矩,笔法墨法构图章法,吃透这些道理,是继承,是为今后自己的创作。我在创作作品时,养成一个习惯,绝不画古人,绝不画今人,努力画自己的画,说自己的话,尽量和时代画风拉开距离。艺术上有这么一句话,三流的创造比过一流的模仿。
艺术创作不能墨守成规,艺术创新就会有生命力!
陈庄水墨画家
艺术家在创作时墨守成规
在平日里我们经常会听到“艺术需要创新”的声音,不创新、一味的墨守成规的话,艺术风格就会被时代淘汰,艺术家的才华也就被“掩没”,接着被历史遗忘,在世界艺术史上,那些在创作时墨守成规的艺术家比比皆是,其实,这都是“江郎才尽”的表现,
所以说,艺术家“江郎才尽”,,才导致在创作时墨守成规,这话很容易理解的,不论艺术家的才华如何出众,总也会有“消耗”的时候,比如,不学习了,接受不了新鲜事物,骨子里的惰性滋生了,肚子里的“墨水”自然就会干涸,那么此时创作出来的作品就是和之前“一成不变”的风格,这就好比“炒旧饭”,越炒越旧,食之无味,
艺术创作是需要丰富的生活阅历和想象力的,这生活阅历是艺术的载体,艺术作品只有“生活载体”才能体现其真实性,艺术来源于生活,完全脱离生活的艺术是不存在的;想象力可以修饰艺术作品的风格特色,艺术家可以通过想象力在生活中获取创作的灵感,
经上段所述,艺术家在创作时墨守成规,就说明了艺术家缺乏生活体验,从而丧失了想象的能力,要注意的是,先有观察力,才有想象力,也才有创作力,当一个人的观察力不够敏锐时,是根本没办法进行举一反三的想象,所以也只能墨守成规的创作,最终就没时代淘汰了。
诗夜城主
我认为凡是真正的艺术创作,都是带有作者自己的情感,发自内心的创作。如当今舞蹈艺术家杨丽萍的舞蹈就被称为心灵之舞,舞蹈作品用美的肢体语言表达了内心情感。明清时期朱耷的绘画作品,他画的花草山水往往给人孤冷之感,以此表达他对贵族统治者的愤慨,其作品也是观察生活,以物传情。试想从古至今,真正的艺术家的优秀作品,都不是墨守成规的,除技巧高超外,都具备真实的内心反映。
所以,艺术创作不仅仅要传承研究传统,还要敢于反映真实的自我去勇于创新。反之,如功利心重,人云亦云,永远只是照抄古法,难免导致作品的墨守成规。这样的作品,因没注入真情实感,只是技巧堆积,缺乏思想、活力、内涵,自己不感动的作品怎么让观者感动?墨守成规终是难成艺术大作的。
走一条艺术之路,因不迎合大众,往往可能会是孤寂而艰辛的路。我很佩服那些走过这样的路而最后成功的艺术家。我是一个在漓江石上画画的人,在绘画中,我将潜心钻研探讨,并倾注情感创作更好的作品,避免墨守成规。
下面图片是朱耷的《荷花翠鸟图》和我的漓江石画作,谢谢关注!
尹犇桂林漓石斋
什么原因导致艺术家在创作时墨守成规?
意思是守着老规矩不肯改变, 也可说是守旧不变。
一是不知“变”,变是变通,是创新;这样的艺术家,古法样样精通,拿来用去,得心应手,迎合时人,保自身平安,稳“扎”稳“打”。因此而墨守成规;
二是.不会“变”,生怕画虎不成反累犬,信心不足不敢变;
三是师门中所谓的清规戒律,老师(师傅)的墨守成规所造成。
……
墨守成规没有前途,只有不断创新才可大有作为。
环溪吉峰
你好亲,很开心回答你的问题
是什么原因,导致画家在创作时墨守成规?
在西方美术史上,最不墨守成规的画家,非毕加索莫属了
立体主义画家毕加索,在早期的绘画创作生涯,写实功底就已经练就得非常扎实深厚,但是毕加索,是一位注重艺术创新的画家,所以毕加索是坚决不会满足于写实绘画风格的
毕加索一生的创作生涯,一生都在推陈出新,从写实风格,蓝色时期,粉红色时期,再发展成立体主义时期,超现实主义时期,田园时期
看毕加索年少时期创作的写实风格的绘画和晚年时期创作的自画像,其表现手法,绘画风格,大相径庭,你都无法相信是同一个画家创作的
在西方美术史上,个人粗浅的理解,最不墨守成规的画家,非毕加索莫属,毕加索一生的绘画创作生涯,变换了许多创作风格,表现手法。
但是,在西方美术史上,虽然不缺乏才华横溢的画家们,每一个艺术时代都是人才辈出的时代,不停出现后起之秀画家
西方美术史上,许多画家们,创作了许多流芳百世的传世油画经典作品
如拉斐尔,罗塞蒂,克里姆特,高更,弗里达,卡拉瓦乔等顶尖的画家,创作了许多经典的传世名画,永远载入西方美术史的史册
但是,个人斗胆一说,许多画家,为西方美术史创作出许多经典流传的名画作品,但是许多画家的创作风格,都有其固定的创作模式,为什么?
比如画家罗塞蒂,为西方美术史上创作了许多经典作品,如《命运女神》《被祝福的达莫塞拉》《被吻过的嘴唇》《心爱的人》
其实在罗塞蒂画笔下的女神,都是以画家的缪斯女神,丽姬为原型创作的绘画作品
罗塞蒂画笔下的缪斯女神,都是脖子修长,红唇厚实性感,神情黯然,眼神忧郁的模式
对于画家拉斐尔画笔下的圣母形象,都是呈现温柔,端庄,恬静,亲和的固定的圣母形象
在西方美术史上,创作风格呈现浓厚的个人个性化的艺术特色的画家是,梵高,高更,塞尚,达利,蒙德里安,康定斯基等画家的作品
欣赏他们的作品,一眼就容易识别其创作风格,一眼就能识别是哪个画家创作的作品
我想,画家之所以墨守成规的画画,前提是经过无数次的探索,终于形成了自己专属的创作风格,个性化艺术表现特色,于是就一直沿着这条自己专属的艺术个性化特色创作下去,不再改变
画家之所以按照固定模式创作,是因为个性化特色艺术风格已经发展成熟,所以形成了自己专属的艺术标签
提起高更的艺术标签,是纯朴,单纯,神秘,象征主义的土著文明
所以,画家们为了表现宗教独特,专属的艺术标签,所以一直沿着自己的个性化特色创作风格走下去,形,墨守成规的创作模式。
回答完毕
我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信
艺术狂人2
“艺术家不应该左顾右盼。艺术应该是坚定、不墨守成规的!更重要的是,艺术应该始终是个性化的。”——伊萨·根兹肯(Isa Genzken)
以下小编会从三个不同方面来阐述为何艺术家创作时会墨守成规:
一、艺术的商业化
在一定程度上已经成功的艺术家,他的既有模式已经获得了自身需求的金钱、名望或名声,一般不愿放下在之前时代屡试不爽的法宝,因为一旦尝试新的创作就意味着可能会失败,而失败不是每个人都能面对的。
二、艺术的大众化
当代艺术不是一种“宠物”,而是一种思想或信仰。可爱的宠物基本上每个人都喜欢,但是艺术可不能要求每个人都爱好,而大众化就意味着艺术需要大多数观众的热爱。当艺术家表达自己对这个社会的观点时,可能是批评的,可能是批判的,也可能是对社会某些方面的理解,本身就不是为了讨大众喜欢,因此前沿实验艺术无须迎合大众!
三、艺术的趋同化
人类有个天然属性,就是比较容易从自身经验出发,趋同地去认识大家都认识的东西,也比较容易为自身的知识储备寻找对应,对异类的、匪夷所思的东西产生警惕、怀疑乃至保持距离,不太愿意接受那些没见过的、有创新思想的东西。
因此,如果艺术家能一直保持对艺术的趋异性,努力维持和他人的不同,是一件既难得又可贵的事情!
大家归岫
近年来,艺术家比较注重文化传承,无论在讲授课程,还是艺术指导方面,给人的感觉是“墨守成规”。针对这个问题,笔者有不同的看法,不认为艺术家这样做是“墨守成规”,不但不是,而且是引导新学员,在传承不同类型的传统艺术下,对艺术完全可以创新的。我们从以下几个方面就能理解艺术家们这样做是否是“墨守成规”了。
画家(网络图片)
一、保护来之不易的艺术成果。
我们所说的艺术家指的是上了岁数,从事艺术一辈子的艺术家,例如表演艺术家、油画家、国画家、民间艺术家、音乐等等。他们在不同的艺术领域,长期经过长期实践,磨炼,总结,有了自己一套独特的艺术风格,并取得了优异的成绩,得到了社会公认和人们的点赞。他们的成果来之不易,应该很好地加以保护。
二、传承来之不易的艺术成果。
仅仅保护是不够的。因此,老艺术家们提出要保护文化遗产,传承民族文化,其中包含着艺术成果的传承。例如京剧那几大流派,至今还保持不变。油画和国画,在绘画艺术基础方面至今还在广泛使用,教科书写得明明白白。这些艺术成果都是来之不易的,作为老艺术家提出来保护与传承是有道理的。
表演艺术家(网络图片)
三、强调传承与创新的关系。
艺术家们谈了保护与传承之后,又有了如何传承与创新的问题。艺术家们强调传承与创新的关系:保护与传承文化艺术,并不是说就不创新了,而是强调在保护与传承基础上的创新,而不是盲目地创新。
综上分析,艺术家们是从艺术发展规律与前途考虑的,应该说是比较全面的,如果照做的话,我们的文化艺术发展的会更快,新的艺术家会丛出不穷的,事实也证明,我们的艺术家在不断地涌现。
但是,社会中有的人对老艺术家提出的保护与传承和创新,很不理解,反而认为是老艺术家们为了名利,而担心前功尽弃,或者是惰性滋生,追求形成自己流派流芳百世等等奇谈怪论,这样用猜测的思维态度,去认识艺术家,是不应该的。
戏曲艺术文化传承(网络图片)
总之,艺术家们大多数是有保护与传承和创新思想的,也不可否认有“墨守成规”的个别人,即便有个别艺术家“墨守成规”,也不是什么错误,他们也是在保护与传承,只不过缺少创新精神罢了。
言者青青
本人接触过很多艺术家,尤其是国画艺术大师。
墨守成规的原因有很多,其中最重要的是没有符号,找不到自己独特的符号,或者换句话说无法超越古人已有的符号!
人们对于艺术的认知层面多半停留在古代和近现代,前面这两座大山至今无人超越,唐宋元明清时期,每朝代都有大家,现在还是耳熟能详,画圣吴道子、宋徽宗、张择端、王希孟、“元四家”“明四家”“清四王”等,这是丰碑级别任务,都是目前国宝文物的创作者,是现代人学习的顶级艺术。
近现代的齐白石、张大千、徐悲鸿、黄宾虹、吴昌硕、潘天寿、李可染、傅抱石、关山月、吴冠中等也是无法超越的经典,每人都有自己的领域,都有自己的符号!
所以,不墨守成规就会变得另类,遭到艺术圈的排斥,当然也确实是跟功夫有关,功夫不到家,就不要想着创新,归根结底是对于艺术的执着和天赋决定着能否实现超越!
艺术启迪智慧
其实当前社会有两种现象:一种是老一辈艺术家,注重从古法中吸取养分,并讲究师门传承,基本功非常扎实,但创造力不够,越久越无新意,这是普遍现象。还有一种是所谓的创新派,喜欢投机取巧,不注重基本功,迎合市场的爱好与口味,哗众取宠的去创新,例如丑书,这又是当今社会的又一普遍现象。
唐太肥
回答这个问题之前,我先就两个概念提出个人理解,一是艺术家,指的应该是在业界业已成名,而且成就显著万众瞩目的人;二是墨守成规,应该是指艺术家对自己已被权威组织和读者(观众)认可的创作形式和艺术风格,不愿再推陈出新。
如果我上述理解没错的话,我认为艺术家墨守成规的原因无非有三:一是想保护来之不易的名利,艺术家认为,自己既已成名,艺术形式和风格自一体并被万众拥戴,就不能轻易改变,所谓的创新,愿意实现锦上添花,搞砸了则自我消失于粉丝的视线之外,名利双失,前功尽弃;二是成名后惰性日长;三是艺术家一旦成名成家,考虑问题就会不自觉地转移到扩大影响形成流派追求万世的方面来。