馨馨话语
没有的事，这种好事斯大林会拒绝吗？决不会！
二战时，同盟国对轴心国的领土，基本上实行的就是谁打下的谁占领的原则，除了很少的区域，差不多只有柏林，是苏联攻下，而由苏美英法分区占领的。
假如不实行这样的原则，战争，那是要消耗大量的人命和金钱的事情，哪支军队可能都会选择出工不出力的办法保存实力，而到最后胜负揭牌、摘桃子的时候，夺得最大的份额。在对日作战中，美国军功最大，在怎么处置日本上，自然有最大的话语权，中国虽然也和日本苦战多年，但限于国力，确实也没有多少拿得出手的战绩，所以在占领日本这件事上，也完全受制于美国。
在纳粹德国刚覆灭，日本都还在广阔的亚太战场负隅顽抗的时候，冷战的阴云已经在升起。为了后来的战略考虑，甚至于在日本还没有投降之前，美国已经决定了单独占领日本，从美国方面说，让苏联占领日本的库页岛和北方四岛，已经足以报偿苏联在日本吃了原子弹、已经面临必然失败的结局之后才出兵“满州国”及周边地区的军功，至于让苏联去日本驻军，美国从来就没有考虑！
美国不同意，苏联就毫无办法。日本海就成了苏联无法逾越的天堑。没办法，谁叫实力不如人家呢！相比美国海军，那时候的苏联海军连做下饭菜资格都不大够！
如果美国让苏联和自己分别占领日本，.可以说整个冷战的局面就完全不同了，就像古巴导弹危机的结果一样，苏联也有可能凭借地利之便，把美军从日本驱逐出去，独占太平洋西岸地区，这样苏联不仅占领了亚欧大陆的绝大部份地方，在海洋上的活动范围也扩展了许多，如果真如此，不仅真正的做到了在世界的范围内和美国分庭抗礼 甚至还略上风，如果再辅以一些道义上的功课，可能冷战的历史就真的要改写了。
但是，历史没有改写，美国完全占领了日本，日本就像美国的一把大铁锁，把苏联通向广阔太平洋的路给封住了，这样，苏联只能算欧亚大陆的霸主，而美国，仍然是世界的霸主。
没能进驻日本，但失之东隅收之桑榆，后来苏联大力介入中国内战，当国民党战败退守台湾，东亚就成了苏联的势力范围。在这种形势下苏联算是彻底扳回了一局。蒋介石集团的失败，新中国的对外政策完全转变，完全支持苏联一边，就像下围棋形成了大块棋子的转换，这场交换使苏联在欧亚大陆的地位越趋稳固，毕竟中国人口和国土都远大于日本，当时就有美国政客哀叹失去中国是美国政治和军事的灾难性失败，就这样，在二战中遭受惨重损失的苏联，实力大增，在和美国的对抗中占了上风。
这态势既已形成，就很难改变，后来的越战和韩战。都可以看成是美国想从重新在大陆上获取立足点的战争，美国在这两场战争的失败，说起来就是违背了这种“势”！ 而当后来中苏交恶，中美建交，中国中从此从苏联阵营里独立出来时候，苏联在冷战的最终失败就不可避免了。
