《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?

导语:

一部优秀的影视作品,不仅应该经受观众挑剔的眼光,更应该遵守职业道德,抄袭就是抄袭,但演员无罪的说法,未免有些牵强。

2019年,一部关于校园暴力题材的影片走进观众的视线,并且红极一时。

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


影片由人们喜闻乐见的爱情故事、万众瞩目的流量明星、以及对校园霸凌的深刻批判等元素构成,称之为年度最佳校园爱情片也不为过。

记得电影刚上映的时候,身边的很多女孩子都急急忙忙地去抢票,生怕看不到“老公”演的电影,甚至还有些人二刷、三刷。

在身边朋友的疯狂安利下,笔者于是也和几个朋友相约观看这部品学兼优的电影,果不其然,电影院里很少有男生的身影。

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


故事情节很精彩,新生代演员也有实力派的影子,而且还深刻反思了如今的校园暴力问题,按理说应该是一部非常优秀的作品,但看完之后总觉得似曾相识。

紧接着该片被指出涉嫌抄袭,而抄袭的原著便是日本作家东野圭吾的《白夜行》。

这时的我突然恍然大悟起来,《少年的你》中小北守护陈念,和《白夜行》中亮司守护雪穗如出一辙!

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


《少年的你》是根据玖月晞的小说《少年的你,如此美丽》改编而来,归根到底玖月晞才是抄袭者。

玖月晞是晋江文学网的一名签约作者,此外她还有另外一个称号“融梗天后”,而电影《少年的你》正是把小说《白夜行》和《嫌疑人x的献身》里面的“梗”融入进去,因此对外宣称是融梗行为,不算抄袭。

到底什么是融梗,什么是抄袭,很多网友可能都会一脸茫然。而笔者所理解的“融梗”就是“致敬经典”。

比如在电影《爱乐之城》中,导演曾致敬了18部电影。

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


看完以上几组图片相信大家都会有所感悟,致敬经典只是某些画面构图方面上的相似,而不是故事情节的抄袭,遗憾的是,《少年的你,如此美丽》确实涉嫌抄袭。

男主(小北)是一个小混混,被女主(陈念)拯救后悔过自新,并且爱上女主,在陈念误杀同班同学时选择帮助女主掩藏真相,于是为陈念制造了不在场证明,假装和陈念没有任何关系,又通过犯下其他的罪帮助陈念洗刷罪名,最后主动引导警方给自己定罪,却不再上诉……

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


这完全就是用着《嫌疑人x的献身》的剧情,《白夜行》雪穗和亮司的人物设定,打着“融梗”的旗号抄袭。

现在,《少年的你》即将重映,不乏有很多反对的声音,认为一部抄袭而火的电影没资格再次出现在大众眼前,与此同时,粉丝们也在竭尽全力地维护着自家爱豆的形象,并统一口径“作品抄袭,演员无罪”。

但演员真的脱得了干系吗?

答案是否定的,演员也有罪,但并不至于上纲上线,去诋毁,去谩骂。

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


明星代言广告有一条规定:所代言的产品必须亲自使用,方可代言。而电影的演员去塑造一个角色,更是应该了解故事的来龙去脉,深入挖掘人物的内心世界。

很多人说易烊千玺不清楚这部电影涉嫌抄袭,而且作者经过再次创作,很难辨别到底是不是抄袭,但遗憾的是,易烊千玺是东野圭吾的粉丝,更是在网上推荐过《白夜行》这本书,真要说不知者无罪,那可太过牵强了。

但很多时候,明星艺人往往身不由己,他们的选择并不是本意,而是经纪公司的意愿,他们也是受害者,更是有苦说不出。

一部抄袭的作品,任何人都逃不了干系,而我们要争论的,无非是谁来承担这个责任,开诚布公的向网友书名道歉,因此作家玖月晞,必须为她的抄袭行为付出一定的代价。

《少年的你》重映:作品涉嫌抄袭?演员无罪?


现在,抄袭及侵权行为似乎司空见惯,任何一部横空出世、大红大紫的作品都有可能被打上抄袭的标签。作为观众我们要做的,就是睁大自己的眼睛,明辨是非,不要为自己的个人偏见助长了抄袭行为。

如果著作权得不到保护,那么抄袭之风必将盛行,而这种情景是我们大家都不想看到的。

阅读本文需要三分钟,转发只需一秒钟~

《少年的你》重映,你会去看吗 (单选)
0人
0%
0人
0%
不会
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: