美国，在距今三十年前，曾发生过一名男子因故意遮盖车牌上的某句标语而被交通警察罚款之事。 他分辨说：“ 我没有理由在生活方式上遵从政府的指示，我的生命只奉献给上帝。 ” 双方的争执甚至惊动了美国最高法院，结果法院出于重视信仰和言论自由的立场判定该男子胜诉。
这句被遮挡的标语是“不自由，毋宁死”。
美国也被网友戏称“灯塔国”
民主自由一直是美国甚至西方国家的立国方针，只要翻开美国建国以来的历史，就会发现关于怎样解释“ 民主自由” 这个词的争论一直是推动美国社会发展的一条重要规律，尤其是美国政府看作“ 对民主自由的威胁” 还是“ 实现民主自由的手段” 这个问题。
但是当不顾一切追求狭义的国家利益时，“美国式民主自由”就会被降格为成，所谓的“正义”和“普遍性”的伪善，丧失其说服力。特别是当美国式民主自由主义投射到国外时，常看到就是“我说你对你就对，不对也对；我说你错你就错，对了也错”，愈发明显的美国帝国主义式霸权扩张和其背后隐约可见的双重标准。香港占中事件以及新冠疫情称为“中国病毒”，可见一斑。
战后叙利亚某小镇
迄今为止，美国将这种双重标准用在了东南亚、非洲、中东、中南美洲等地的战争、内战、军事政变和民族纠纷的干涉中。
被美国抛弃的曾经盟友包括危地马拉、巴拿马、萨尔瓦多、智利、希腊、巴基斯坦、菲律宾、印尼、伊朗、刚果、越南共和国（南越）以及引发本轮美股崩盘的背后力量沙特阿拉伯（由于美国已经决定撤出中东地区，集中精力制裁中国，导致中东权利真空，沙特未来利益受损，事情整个过程，想了解的朋友请留言）等等。
外交专家沃尔特·拉塞尔·米德
外交专家沃尔特·拉塞尔·米德（美国外交问题高级研究员）曾总结美国对外政策的四个特质和传统：
- 巧妙追求国家利益和通商实际利益；
- 为追求国家利益不惜采取高压手段；
- 通过普及普世价值领导世界；
- 通过成为其他国家的楷模来普及理想；
大体而言，可以说1和2是现实主义，而3和4是理想主义。
最近的三位美国总统小布什是2和3结合，奥巴马是1和4结合，特朗普则只有2。
“美国优先”的提出者——特朗普
全世界日益高涨的反美主义并非仅仅出于人们对唯一一个超级大国的反感、 左派与右派的老生常谈和对我们的价值观的嫉妒和憎恶。 相反，它屡屡起因于美国的双重标准、 出尔反尔、 迟钝、 无知、 傲慢、 错误的前提和可疑的政策。
国情不同，文化有别。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
每个民族和信仰完全不同，死搬硬套的美国式民主，不是世界所需要的，美国管好自己才是世界人民的福祉。
閱讀更多 豹變之君 的文章
