小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?

最近看到不少言论说,搭载高通晓龙865处理器的手机,定价不能低于3500(未经证实),所以出现很多国产手机价格都居高不下,实际上价格都差不多。

小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?


处理器作为一款手机的核心元器件,元器件厂家确实具有绝对的定价权。尤其是当竞争对手偏少的时候,任何行业一旦出现核心技术独占和垄断,直接带来的结果就是终端产品价格居高不下。

华为经过几年的科研研发投入,推出了自己的手机处理器两大系列,8系和9系。通过几年的产品更替打磨如今基本站稳脚跟,华为因为拥有自己的核心处理器,及手机里面多种核心元器件,加上在通信领域等多行业的优势,定价上具有绝对的优势,从低端,中端,高端全覆盖,产品机型也丰富,可以满足大部分人的需求。


小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?


这让我突然联想了到了当年的联发科处理器,当年联发科推出的多款主打中高端的手机处理器,OPPO和vivo手机不少机型都采用了联发科的方案,价格定位中高端。

小米为了抢占市场占有率,搭载在红米手机上,以超低的价格推向市场,最终红米也确实赢来了小米手机大部分的销量,但是利润率呢?产品的口碑呢?


小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?


联发科的多款手机处理器也被小米这种套路活活玩到没有手机品牌继续使用联发科,结果就是联发科的市场份额越来越少,或者一度被打回低端处理器的代言词,联发科作为处理器研发企业,没有销量,没有市场,慢慢的就会失去竞争力,更别谈会有资金持续的研发投入新一代产品


小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?


如今华为采用华为加荣耀双品牌战略,配合自有的处理器,从低端到中端再到高端手机产品线全覆盖,因为有销量支撑,8系和9系的处理器销量可观,对于用户而言,想要高端,可以购买华为P系和M系列,用户的心理也会觉得花钱值得,当然前提是产品确实够好。如果追求性价比,可以选择荣耀手机,恰好荣耀这几年推出的产品都不错,尤其是荣耀X系列,每一代产品都是千万级别的销量


小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?


反观小米,OPPO,vivo,中兴,联想,努比亚等品牌的手机,大家选择的处理器都是高通的,要么骁龙8系要么骁龙6系。

比较奇葩的事情,vivo,OPPO,等主流高通系的手机品牌会进行差异化的搭配处理器,比如高端品牌一般搭载高通855.865这种处理器,产品的定价和定位很清晰,不同的消费者根据自己的需求进行选择

反观小米,小米10搭载高通865处理器,红米K30P搭载高通865处理器,小米P高通855,红米K20P还是855,这种定价战略让用户摸不着头脑,当然这里有一个很重要的因素,小米虽然冲击高端多年,销量依然只能靠红米手机来支撑。这是很多消费者最不理解小米和红米定位的地方。


小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?


小米等国产手机如不独压高通,能改变今天被动的局面吗?

再过几天,华为就会发布高端旗舰手机 和中端手机 ,据传还会推出荣耀9A,产品线很丰富,华为全系列产品的定价像极了几年前的手机市场,从低端-中端-高端全部都有,产品的差异化让用户有很多的选择性。

几年前我们三剑客经常讨论,只有企业赚钱,企业有利润才会持续不断的投入研发,打造更多优质精品的,带来更好的服务,最终受益的还是会回到消费者本身,多品牌的差异化竞争,合理的产品定价,多产业共同发展,形成良性循环。

如果小米当年不用低价策略让联发科无法生存,如果小米手机搭载高通处理器,红米手机搭载联发科处理器等多轨模式,多家处理器厂家并存,今天手机企业将有更多的组合拳选择,活的可能也不会像今天这样的被动和艰难?

市场是残酷的,没有那么多如果,未来的手机市场只会更残酷,竞争更激烈,手机除了靠打价格战,还需多维发展,提高自身品牌的竞争力,销售渠道,售后服务,产品质量,高管的人品建设等。


分享到:


相關文章: