八倍音符
如果站在国与国的角度谈，那就是在我国病情扩散严重时期，那些袖手旁观、冷嘲热讽、一毛不拔的国家，我会多估计一些日子，让他们的国家病毒多扩散扩散。但是人人都需要健康，生命来之不易，更应且行且珍惜，随着多国精英的疫苗研制和我们伟大祖国战胜疫情的宝贵经验，我想信全球疫情在四月份就应该会得到控制，并且在五月份就会走向胜利。
投缘198
全球新冠疫情正迅速扩展。截止北京时间2020年3月26日1时，全球确珍病例46万，意大利超过7万，美国直逼意大利接近7万，美国单日确珍过万，预估近几日将超过意大利，成为全球确珍病例第一的国家。全世界疫情高点即将到来。
西方国家面对此次新冠疫情措手不及，错失最佳时机，由于政府重视不够到致疫情迅速漫延。受西方政治制度的影响，风俗习惯不同，戴口罩被认为是有病才能，防御病毒戴口罩受到错误歧视。多种迹象表明五月初止升为落、出现拐点有不少困难，希望与失望共存。
蒙湘牛
全球疫情正扩展，爆发高点到了吗？5月初可以减弱吗？估计还没有到爆发高点，最近几天世界各国疫情正处在上升期。美国疫情不断攀升，已达到五万多人感染，仅次于意大利。世界多个国家疫情也在不断地增长。全球疫情高峰期估计到五月十旬，有不确定性。因为只是看新闻，对国外实际情况了解的不够全面。从新闻上看，现在多个国家疫情正处在增长期，防范疫情是各国首先要做的事情 。
乡村老农有话说
中国政府的果断决策，全国14亿人的团结一致，民众对党中央决策的支持配合，医务人员的辛勤付出，终于嬴来了中国新冠肺炎疫情的有效控制。复工复产，使中国社会经济逐渐步入正常规道。
放眼世界，却与中国国内的情势恰好相反。那些早两个月拼命配合美帝诽谤，抵毁中国的欧美国家，却纷纷陷入新冠肺炎疫情的大流行之中，这种扩展趋势，是否己经到达疫情爆发的高点？再过一个月，到五月初能否减弱？
这两个问题，绝不是我们仅仅依据自己掌握的媒体信息，就可以做出判断！
一则因为西方媒体信息，充斥着诸多不实，隐瞒实情的虚假消息。你只能从他们媒体的公开信息中，知晓一些零碎的情况。一直宣称公开透明的西方媒体，绝对不象你想的那么公开透明。我自己从上世纪八十年代从事新闻工作，许多同学朋友在国外，深有体会。
二则我们不是专业医学人员，没有医学专业知识。而对疫情做出任何判断，都需要有极高的医学知识。
……
我们不要盲目去判断，我们普通人对疫情的判断，没有什么意义，价值。还是把精力放在谋化疫情过后，怎么样尽快使自己生活好起来吧！
浮生半得闲
全球疫情已经在扩散进行中，
全球各国防疫防控基本开始动起来了；
爆发的最高点有些国家还将持续一些时间，
今年五月间部分国家会结束；
全球防疫防控至五月肯定可以减弱。
顺顺顺然
还没有，美国🇺🇸统计薄弱，其他国家有的控制不力，并且有蔓延的势头，尤其是美国每天以万人确诊势头蔓延，总统还想在四月全面复工，在没有控制疫情前，复工就等死亡，美国将成为振中，以是不挣的事实。五月结束真的很难很难!
谁伴我同行
新冠病毒全球爆发高点到了吗？
中国，14亿人口的大国，新冠病毒爆发的高点过去了，60亿人口减去了14亿人口。世界高爆点中国已不参与了。
日本，韩国，新加坡可能也不参加加了。近2亿人口。
60亿减16亿人口还有44亿人口今天说处于新冠病毒不可控的状态。中东，欧洲，北美人口密集地区新冠病毒传播处于人们不能完全控制的状态，病毒传播的爆发点现在还处于欧美及中东地区的政府对控制病毒的态度和物资能力上，变数很大。
再就是随着阳气上升，这个病毒是个什么性格的也还在猜测中。
病毒的高爆发期还没来那是肯定的，悲惨世界的来临，有的国家会品尝到滋味的
元廷凤
爆发高点尚未到达！现在美国意大利西班牙伊朗法国等国家的形势非常严峻，每天新增感染者都在数千人，美国连续几天新增感染者超过1万人。而即使是在此时此刻，美国等国家还是未能如同中国政府当时抗击肺炎疫情那样态度果决，政策英明；还是显得不够重视这个肺炎，虽然下达了居家令，或者实行封城，隔离，但是完全不够硬核。我觉得，在他们采取类似中国这样严厉的隔离政策之前，是看不到减弱的迹象的。
事实证明，中国的抗击肺炎的经验，是成功的经验，是值得全世界各国借鉴的。欧美国家如果放不下面子，不仅不学习现成的成功的中国经验，还要跟中国打口水战，敌视中国政府与人民，肺炎疫情会更严重，变得更难以控制的局面。
腐朽的资本主义必将被肺炎疫情彻底打败，而充满生机活力的中国特色社会主义的光芒必将照亮全球，引领世界各国人民走向真正的光明！
风一样的BOY
最近两个月来，随着🇨🇳中国战疫进入关键节点并取得阶段性成果的时候，疫情却在世界各国蔓延和爆发，现在疫情病例已超过三十万，而且每十万病例的增加在时间间隔上相对缩短，呈加速度递增和井喷式发展。世界各国战疫的手段和技术也呈紧要关口，医疗器械及物资的缺泛，卫生人员数量的吃紧，不能满足目前严防严控疫情的需要。现在是三月底临近四月初，保守估计预测，到四月十日前疫情病例确诊数会超过四十万接近五十万。到五月份世界疫情病例数可能比预测的五十万还有更加走高的趋势。🇨🇳中国在严防死守疫情输入、支援国际抗疫工作中，要更加突出本国国情，严格加强口岸检疫流程和防控，不能有丝毫松懈和马虎。现在的🇨🇳中国随着复工复产，农业生产进入大忙季节，门店餐饮业逐步复苏，流动人员复杂，更要严格实行严防严控工作，不要让全国人民战疫情己付出的巨大努力和牺牲又回到疫情发生时的原点！在此祝愿祖国安好！人民安好！百业复兴！
玉兔嫦娥今晚与你有约
新冠疫情爆发之后，国内齐心协力，共同抗疫，自武汉1月23日封城以来，已接近两个月时间。截至3月21日，全国累计确诊81498例（含港澳台），累计治愈72244例，累计死亡3261例， 现有确诊5549例，累计报告境外输入确诊314例，当日新增确诊46例（含境外输入确诊病例45例），实现了多个省份的0新增。可以说中国境内取得了很好的抗疫效果，后续继续严防输入性病例，做好新增病例的轨迹跟踪，密切接触人群的检测和隔离，随着时间过去，期待疫情消退。
然而国外疫情呈现失控态势，新冠病毒开始在欧美国家爆发，从一开始的佛系处置政策，到目前的封城封国、检测、跟踪、隔离、治疗、国际援助，欧美国家虽然和我国体制和文化习俗不同，但到了如今，抗疫的决心是相同的。本文通过回顾国内的数据、时间点、措施，比较海外国家的数据和措施情况，看看海外每日新增人数是否有可能在两周左右见高点。
01 隔离是对病毒最好的遏制手段
1.1 武汉1月23日封城后，历时19天， 2月12日全国当日新增数据见高点
■ 根据2019年12月30日官方通报，12月12日武汉首例肺炎患者发病，12月31日发现病例27人，1月14日开始泰国、日本先后出现病例，有武汉出行史，湖北疾控收到国家下发的试剂盒开始大规模病原学检测。广东、北京先后出现确诊病例，病毒随春运有疑似出现大规模传播迹象，1月23日，武汉封城；全国各地倡议不拜年不出门，1月27日开始全国范围内严控。
从时间点来看，从首例病人12月12日发现，到1月1日至16日两周多时间酝酿，1月23日开始采取严格管理措施，总共历时40天，湖北省内因为出现集中感染病例数较多，医疗资源挤兑，诊断、收治均需要时间。火神山、雷神山等定点医院起到了很好的治疗作用，方舱医院起隔离作用，减少家庭内人群的交叉感染。全国4.2万医护人员的资源，大大缓解当地的压力。因为湖北省的集中爆发，因此从1月23日开始封城，历时19天，新增数据见高点，之后持续走低。
1.2 国内非湖北地区，1月27日全国严控开始，历时7天，2月3日当日新增数据见高点
■ 全国其他地区从1月24日开始警惕，1月27日开始严控，发现病例多数与湖北旅行史相关，治疗和隔离措施及时，因此7天见新增高点，从采取措施开始可以算10天见新增高点。考虑到病毒的平均发病期7天，最长潜伏期14天，湖北省外和湖北省数据和这个均匹配。对于人类首次发生的病毒种类，传播速度较快的病毒，隔离措施依然是最有效的遏制手段。同时，丰富的医疗资源，及时的救治，发热门诊的及时筛查，密切接触人群的隔离都是控制病毒扩散的有效手段。
02 欧美疫情失控，各国措施趋严
2.1 亚洲国家最先蔓延，防控效果显著
■ 韩国严控开始，8天见当日新增数据高点，疫情得到控制。2月21日，韩国政府宣布封锁大邱与庆尚北道清道郡。23日关闭学校，2月26日通过 “新冠肺炎三法”，同时大规模检测、排查、隔离。新增确诊人数持续攀升到2月29日见新增高点，之后新增数据持续回落，目前累计确诊8898人。疫情得到控制。 从开始封锁到见新增数据高点，历时8天。
■ 新加坡、日本当日新增数据出现下降，还未形成趋势。新加坡和日本没有采取严格的控制出行措施，针对发热病人诊断、治疗、排查。截至3月21日，新加坡累计确诊432人，当日新增47人；日本累计确诊1767人，当日新增39人，数据还有可能反复。但整体数据不高，可控。
2.2 欧美国家开始蔓延，均开始严控
■ 意大利在欧洲最先爆发，3月9日开始封锁，12天过去，新增数据还在增加。1月23日前后，意大利发现新冠病毒感染患者，2月22日，发布应对疫情的紧急措施，将北部12座城镇封锁，但因生活习惯不同且民众并不害怕，因此在城内活动还较多。3月9日开始全国封锁，且民众不能随意出入城市，封锁等级提升。从发现病例到全国封锁，经历44天，意大利已经出现医疗资源挤兑，情况类似武汉，有存量患者有待确诊、现有患者收治不足的情况，因此需要时间去化存量病人。
参考武汉经验，考虑1-2周的去存量患者过程，和一周左右的控制病毒传染时间，同时考虑意大利医疗资源的支援可能不足，我们预计意大利从严格封锁开始，需要26天左右才能见高点，比武汉多一周。 因此未来的一周，每日新增人数还可能攀升，意大利可能还需两周左右见新增高点。
■ 欧洲其他国家也出现流行，各国管控严格，新增数量还在增加，但增加幅度出现减小趋势。截至3月21日，西班牙累计确诊25496人，当日新增3803人，环比继续上升；德国累计确诊22426人，当日新增2578人，环比稍有放缓，数据还可能反复；法国累计确诊14459人，其中当日新增1837人，新增人数总体还在增加；英国累计确诊5060人，当日新增1045人，环比增加45.5%。目前欧洲各国措施均较为严厉。
西班牙，2月1日首例确诊，3月14日全国范围内实行封闭措施，历时43天，目前封锁7天，西班牙是欧洲除意大利外确诊病例数最多的国家，数据可能还会增加，在不出现医疗资源挤兑的情况下， 有可能7-10天后见新增数据高点。
德国，1月份开始准备检测和诊断产品，并且医保报销。1月28日首例确诊，医疗资源的准备充分，安排专门的门诊、ICU、呼吸机、防护服等用品，防止交叉感染。3月14日开始宣布禁止50人以上聚会，关闭电影院、酒吧等场所。3月16日关闭边境。关闭后，目前6天，新增确诊数趋于平稳，参考我们湖北省外情况，考虑医疗资源丰富，很有可能一周内见高点，甚至更快， 德国是目前欧洲国家控制的较好的国家，但仍不可放松。
法国，首例确诊1月25日，2月29日限制公共集会，但不够严格；3月2日关闭学校；3月15日减少长途交通运输；3月17日开始，禁止居民不必要外出，关闭申根区和欧盟边境，采取严厉措施。目前封锁5天，当日新增人数趋缓，法国启用军队医疗资源，在不出现医疗资源挤兑的情况下，参考国内湖北省外情况， 我们预计两周左右可见新增人数高点。
英国，3月3日，首次发布英国针对新冠病毒疫情的最新国家防疫政策和措施：如果疫情继续发展，一些学校可能会受到影响而关闭；禁止举行人员密集的大型活动；鼓励人员在家办公；公立医院将召回新近退休的医护人员以补充短缺人力；一些慢性患者可能将延迟就医。3月16日要求减少聚会；3月17日宣布财政一揽子救助方案。3月20日开始宣布关闭学校。同时未来可能实施“战争时代式”的总动员计划，新措施包括让老年人和高风险群体自我隔离长达四个月。英国刚开始封锁，在整体疫情还不严重的情况下，提早封锁，同时准备好医疗资源， 预计可能在未来两周见高点。
■ 整体来说，欧洲国家除意大利最严重外，其他国家都可控。尤其是现在全线采取了很严厉的管控措施，在未来的7-14天，可能陆续见到每日新增数据的高点。■ 美国开始大范围诊断，新增数据还在持续攀升，开始出现封城。美国1月21日出现第一例病例，之前检测不足，确诊数据偏低，目前下放检测权限，增加检测量和速度，新增人数持续攀升，目前显示的还是存量病人，数据还有可能攀升一段时间。
美国2月29日对伊朗实施旅行限制；3月13日暂停和欧洲国家的旅行来往；3月16日开始对英国和爱尔兰限制，学校关闭三周，旧金山宣布封城，鼓励在家办公。人群的流动大幅减少在16日开始。考虑到美国此前检测不充分，有不少存量患者需要不断的检测。 美国医疗资源较丰富，且分级诊疗，考虑一周去存量，两周控制，预计可能在未来两周左右见到当日新增数据的高点。
03 全球或在两周见到当日新增病例高点
3.1 比较新冠肺炎病毒和SARS、墨西哥甲流、美国流感死亡率
■ 目前来看新冠肺炎病毒，传染性强，在医疗资源充足的情况下，死亡率可控。2003年SARS，全球感染8096人，死亡774人，死亡率9.56%；中国感染5327人，死亡349人，死亡率6.6%。2009年墨西哥甲型H1N1，2009年3月开始流行，截至7月数据统计完善，确诊94000人，死亡429人，死亡率0.46%；2014-2016，非洲流行的埃博拉病毒，死亡率39.6%。本次新冠肺炎病毒湖北省4.64%，全国非湖北省0.85%，湖北省集中感染，医疗资源挤兑，因此可能很多交叉感染病例，同时合并了其他的疾病，死亡率会高于正常值，在医疗资源充足的情况下，全国非湖北省份的数据更具有参考性。
3.2 比较各国目前感染率情况，同样时间下，应对越快，感染率将越低
■ 本次新冠肺炎病毒传染性强，引起了亚洲、欧洲、北美等地全球爆发。通常来说，传染性很强的病毒，致死率会低一些。预计未来的一周，欧美国家的新增确诊人数还会持续攀升。如果各国可以坚持严格防控措施，力度够强，预计两周左右可以看到当日新增人数高点。
3.3 从新增数据见高点至病毒消失可能需要3-4个月时间，对于经济、各行业的影响还需综合考虑
■ 从1月23日武汉封城开始，到目前两个月时间，多地出现零新增，疫情得到遏制。后续控制好输入病例，施行诊断、隔离、跟踪等有效措施下，当出现连续14天没有新增病例，才能确认病毒消失，因此可能还需要1-2个月，即从高点下来2-3个月时间。目前欧洲和美国还没见新增高点，假设未来两周见新增高点，到病毒消失可能还需要3个月左右，因此对经济活动和服务业都有一定的影响，需要综合考虑。
■ 以上是我们的分析和推断，最终结果和各国防控力度、医疗条件等相关，防控越好，新增数据一开始增长越快，可能更容易到高点；相反，如果防控力度不足，那可能是一场大灾难。
