MAN高苍健
这个问题我会从两个方面回答
首先我们让我们穿越回两个人的选秀时期，看看他们在未登陆nba之前，具体都属于一个什么样的情况
詹姆斯：球风劲爆，享誉全美的超级高中生，被看做拥有乔丹+魔术师天赋的天选之子，复合美国梦审美价值观的成长经历，前途可期，未来光明，但未曾在ncaa（或更高一级的联赛）中证明实力，各项技术尚不成熟，天赋肉眼可见，但是，能否兑换天赋，也许会是一个问题。
邓肯：大龄新秀，球风扎实稳重，不爱笑，也不爱闹，我有点担心他的领导能力，但他是ncaa的终极赢家，他能够每晚都贡献高级的防守，像魔鬼一样送出火锅，他还能在进攻端安静但锐利地得分，他的技术扎实成熟，投射背身策应似乎都难不倒他，他能够适应nba吗？我想这不是个问题。
如果我是一支志在赢球，并且渴望冠军的球队的总经理，我会优先选择蒂姆，他会是一个很好的建队基石，他的各项技术已经趋于成熟，所以我无需费心去培养等待他的成长，我只需要为他配上几个好队友，就可以冲击总冠军，而他的赢家属性也让我相信他可以担当好领袖一职，每晚带领球队获胜，甚至于，他的技术风格可以保证他的巅峰期会很漫长，选了蒂姆，我想我能统治一个时代。
如果我是克村，或者大苹果城，亦或是天使城（总之大城市，又要卖票又要战绩）的球队经理，那么我想我会选择勒布朗，他的打发太具有观赏性了，极致暴力的扣篮，艺术家一般的传球，他的大局观，他的篮球智商都是那么的优秀，最诱人的，是他满溢而出的天赋，弹跳，速度，力量，透露出来的是无比的可塑性，他可以成为一个塞满全场的全能战士，也可以是窒息压迫的防守大闸，也可以是冲击无双的进攻箭头，至于投射，他那么有天赋还怕练不出来？谁说冲冲冲是当不了得分王的？这具天选的肉体，实在是太tm诱人了，有了勒布朗，无论是商业，还是球队未来，都尽在掌握！只不过，我该往哪个方向培养他呢，真是个甜蜜的烦恼啊。
小奕的猪
詹姆斯有机会成为历史第一小前锋，邓肯有机会成为历史第一大前锋，可以说这个是最难也是最轻松的感觉，因为你选哪个结局都是对的，如果给我选，我会闭着眼睛选，如果实在要自己确定一个，从历史背景来看，我会选择邓肯。
如果作为一个球队经理，一个是在大学联赛所向披靡的邓肯和一个在高中联赛呼风唤雨的詹姆斯，我毫无疑问会选择在更大强度的比赛里证明过自己的球员。而且篮球自古以来都被认为是巨人的游戏，更为高大的邓肯，更高一级的联赛，无疑能压还是高中生的詹姆斯一头。
两人在进入NBA之前最后一赛季的表现可以说是不相上下，区别只是一个在大学一个在高中。
邓肯场均得分达20.8分，场均篮板达14.7个并赢得NCAA的约翰壶特大奖。成为了维克森林大学的最佳运动员。邓肯是NCAA的历史上第十个在大学期间同时获得超过2000分和1500个篮板的篮球运动员，也成为第一个同时达到1500分、1000个篮板、400个盖帽和200个助攻的篮球运动员。
詹姆斯场均可以得到31.6分9.6个篮板4.6次助攻3.4个抢断，带领球队第三次赢得州冠军。圣玛利亚高中的排名一跃成为了全美第一名，詹姆斯第三次入选全美第一阵容，当选奈史密斯高中篮坛MVP并继续蝉联州锦标赛最有价值球员和州篮球先生的奖项。
最后我想选择邓肯还有一个原因，邓肯的篮球和库里的篮球有异曲同工之处，貌似在他们身边，队友都如有神助，BUFF附体。
画篮球的人
当然是选邓肯。邓肯和詹姆斯好比是三国时期的诸葛亮和司马懿，同样拥有盖世的才华，但择主之后，一个殚精竭虑、死而后已，另一个却处心积虑、随时准备噬主。
1.论能力，邓肯和詹姆斯均为NBA史上顶尖的巨星。邓肯在大前的位置，詹姆斯在小前的位置，无论得到哪一个人，都将是球队的绝对核心，并且很容易以之为核心打造阵容，冲击总冠军。讨论谁强谁弱，基本没有意义。
2.抛开能力，选择哪一个作为建队的基石，就这有很大的区别。邓肯19年的马刺生涯当中，唯一一次内心动摇，有出轨的冲动，就是在2000年，也就是他的第一份合同到期，成为自由球员的时候。魔术说服邓肯的好友格兰特·希尔，说服邓肯的经纪人朗·巴比，甚至说服高尔夫巨星泰格·伍兹来做邓肯的思想工作。但最后，邓肯还是选择了留下，抛弃了兄弟篮球，抛弃了大市场的诱惑，抛弃了更高的商业价值，抛弃了更多的美刀。一生只忠于一队，是一种美德，也是一份传奇。
3.反观詹姆斯。骑士在选择他之后，就将他奉为小皇帝，予取予夺。但在连续夺冠失败的情况之下，詹姆斯以兄弟篮球之名，毫不犹豫的跳到热火去实现自己的总冠军梦想。这本来无可厚非，但詹姆斯在实现总冠军梦想之后，又抛弃了自己的兄弟们，说要实现另一个梦想，给家乡克利夫兰带去一座总冠军奖杯。于是，骑士队砸重金，买球员，换教练，交奢侈税，终于凑齐了阵容，让詹姆斯兑现了承诺。至此，詹姆斯该择一城终老了吧？不！詹姆斯现在的策略是一年一签，待价而沽，丝毫没有永驻家乡克利夫兰的意思。从头到尾，詹姆斯以各种伟大的名义，只是为了将自己的利益最大化。
4.邓肯太愚钝，詹姆斯太精明。
同样是进入联盟便达到巅峰的球员，邓肯呆呆的，不争不夺，赢球了面无表情，输球了也面无表情。或许，他打球的目标就是挣工资，帮助球队夺得总冠军，仅此而已。至于那些MVP什么的荣耀，对他而言都是顺手为之。
但詹姆斯可不。从进入联盟的那一天起，詹姆斯的目标便是成为那高高在上的神。他渴望超越乔丹，成为宇宙间最伟大的球星。所以，他渴望集全联盟的荣耀于一身，也渴望全联盟的球迷都来关注他，最好，是只关注他一人。心比天高的性格注定詹姆斯无人可以驾驭，只有他驾驭别人，驾驭球队，驾驭教练，驾驭管理层。
所以，如果我是一名教练或者是球队的老板，选择得到邓肯是上辈子修来的福气，不费心且财源滚滚。选择得到詹姆斯，则是喜忧参半，成也是他，败也是他，但想要有个大圆满的结局，太难太难。
篮球世家
我会选择邓肯。
一般来说，这种问题有两个回答角度，一是不开上帝视角地，模仿真实选秀，根据球员的基础素质和参加NBA前的情况选择，另一种是，从他们在NBA中的表现来选。但是对于我来说的话，这两种情况，我都会选择邓肯。
一来说，NBA选秀基本原则，有优秀的大个子优先选择优秀的大个子。因为大个子球员起码身高摆在那里，就不会说以后完全没用，一个外线球员再优秀，押宝在他身上，读博的成分都是不小的。
而且邓肯不是一般的优秀，当年的邓肯是97年奈史密斯全美最佳大学生球员，在大学里面打的风生水起，在NCAA之时已经另众多NBA球队侧目的球员了。
詹姆斯呢，虽然也是非常优秀的新秀，在当年以高中生身份获得了状元，但是我们需要知道的是，其实在高中打出詹姆斯那样场均30+10+10的数据，并没有想象的那么困难，至少科比也做到过，却也就只有第13顺位。詹姆斯拿下状元是多方造势的结果。而且2003年并没有十分优秀的内线球员，因此詹姆斯拿下了状元。
二来而且以邓肯的能力，可以完美兼容几乎所有类型的球员，无论是有球还是无球。
2003年大杀四方单核夺冠，最近20年的NBA也就只有诺维斯基的2011年能够相比。
此外让出球权，退居辅助球员的身份，依旧能为其他进攻球员提供帮助。吉诺比利，帕克，莱昂纳德虽然都是好手，但是天赋也不能说有多高吧，在邓肯的球队里，都能打出巨星级别的好球，这都是邓肯兼容能力的证明。
可以说有邓肯的球队，无论是下限还是上限，都很高。
相反詹姆斯，虽然能力毋庸置疑，但是这种大包大揽的打法，虽然能迅速使一支弱队变强队，这点上乔丹恐怕也不如詹姆斯，上限也被限制住了。
虽然有韦德波什勒夫欧文这样的队友，以及一干不弱的替补球员，也依旧只能拿下三次冠军，而且三次总冠军里面，而且其中两次都赢得十分惊险，就是球队上限不高的证明。
即使给詹姆斯配上强力队友，也并不一定会比独立带队有明显的增强。这点不如邓肯。如果有邓肯，给他配上什么样的队友，都能打出不错的成绩。
而且从这两个人后来的表现来看，邓肯无论是常规赛战绩还是争冠成绩，都好过詹姆斯。这点上，我也觉得应该优先选邓肯。
综上，如果我有选择权，在邓肯和詹姆斯之间进行选择的话，那么我会选邓肯。
Xinxin的体育世界
您好，我想如果现在选择的话，大部分人都会像我一样会选择詹姆斯，因为詹姆斯用他的实际表现证明了自己的地位，当然邓肯也不错。不过如果是在上世纪的话，受到当时大环境的影响，更喜欢内线，也许会让自己做出选择邓肯的决定也说不定。我们先来对比一下两人。
两人可谓是出道即巅峰，他们生涯取得了很多成就，像总冠军，MVP，总决赛MVP之类的荣誉他们都有，而且发挥上来说他们都是非常稳定。
在天赋上，选秀时邓肯身高211公分，体重117.9公斤，当时的邓肯确实很好用，得分能力除了三分球之外，可以说非常多，特别是45度打板很准。詹姆斯选秀时身高203公分，体重108.9公斤，同时还有着极快的奔跑速度，而且詹姆斯视野宽阔不亚于顶尖的控卫，能够很好的串联球队的进攻，送出妙传。
不过，据说原本邓肯96年要参加选秀的，但因为当年人才济济他没有绝对把握成为状元而放弃，真实性就不去考究了；而詹姆斯在高中时代就已经很出名了，他的高中比赛全美直播过，因此从选秀前景来说詹姆斯略占优势，会为自己赢得不错的票房。
但是理性分析，八九十年代NBA流行内线，当时的大环境也更喜欢内线球员，就比如火箭选了奥拉朱旺而不是乔丹一样，因此如果我在上世纪90年代选，有可能会受当时潮流的影响而选择邓肯。
乐谈体育那点事
首先，需要明确的是，这个问题是一个"假如"，拿现实情况来说，邓肯是已经退役了的伟大球员，詹姆斯是正处在巅峰状态的球员，两个人在NBA都是极其伟大的，无论退役与否，詹姆斯和邓肯在NBA的历史地位都不会低。
对于邓肯而言，在1997年以状元的身份被马刺队选中后，就开启了他的NBA职业生涯之旅，而且直到邓肯退役，他都没有换过一支球队，而是一直为马刺效力，整个职业生涯19年，全部奉献给了圣安东尼奥马刺队，而且更伟大的是，在邓肯19年的马刺生涯之旅中，他一共为马刺队拿到过5座NBA总冠军，这可以说是他最令人敬佩的地方。
在詹姆斯这边，作为2003年的NBA状元秀，出道即巅峰，但是世事难料，在骑士的前半段，詹姆斯并没有能给骑士夺得总冠军，之后辗转到热火，联手韦德、波什，组成热火三巨头，拿到了2座NBA总冠军，之后，在2014年，詹姆斯又回到了骑士，而在16年，詹姆斯也为自己的家乡克利夫兰夺得了第一座NBA总冠军，到目前为止，整个职业生涯一共拿了3座总冠军。
以上说的都是事实情况，如果詹姆斯和邓肯同一年参加选秀，当然，状元只有一个，就我个人而言，我会优先选择顺位高的球员，当然，这只是我个人的想法。如果从长远发展和对球队以及球队所在城市整体的发展来看，我觉得应该选择詹姆斯，而从忠诚、踏实来看，我会选择石佛邓肯。
罗掌柜体育
个人更倾向于选择邓肯。
邓肯职业生涯拿了5个冠军，这其中2003年的冠军，可以算得上是单核夺冠，99年的冠军，最有力的帮手是34岁的上将。2014年马刺夺冠时，并没有一个强有力的点。伦纳德23岁，场均还没20分，吉诺比利36岁，邓肯37岁，帕克32岁，也算巅峰已过。这样青黄不接的阵容，居然总决赛狂扫热火70分。
从这可以看出，邓肯夺冠不需要太强的队友。在上将退役，里查德·杰弗森入队之前，邓肯没有一个乐透顺位的队友。自2003年联盟引入奢侈税制度以来，马刺只交了三次奢侈税。
并且，邓肯在职业生涯里，不断地根据队友、战术风潮等调整自己。
刚进NBA时，邓肯有小前锋般地面框技能。随着罗宾逊年老，交出篮下一亩三分地，邓肯又成了三秒区的霸王。2005年后，联盟的进攻权杖慢慢交到外线球员手里，邓肯又开始让帕克、吉诺比利拥有更多的进攻主导权。
最为不可思议的是，2013年季后赛，波波维奇甚至一度让邓肯第四节坐在板凳上。后者毫无怨言。
所以，邓肯能适应各种战术，又非常容易执教。而他这些特点又深深地影响着队友。当队友看到邓肯都被波波维奇痛骂却没还口时，自然就更不敢造次了。
可以说，有了邓肯，你就可以很经济地组建一个冠军阵容。但比冠军更可贵的，是邓肯决定了一支球队的文化。马刺20年来长盛不衰，跟邓肯有莫大的关系。
这就是我倾向于选择邓肯的原因。
曾不才在别处
邓肯和詹姆斯一个是97年NBA状元秀，一个是03年NBA状元秀。就算在现在来看两人至少都是NBA历史前十的球星！
来看看两人职业生涯数据！
邓肯19年职业生涯都在马刺度过，场均19分 10.8篮板 3助攻，詹姆斯27.2分 7.4篮板 7.2助攻。从数据上来看詹姆斯要优于邓肯！不过在马刺打球数据都不会太耀眼，你们懂的！
再看两人历史成就
邓肯5次总冠军、3次FMVP、2次常规赛MVP、1次全明星AMVP、15次全明星、10次最佳一阵、3次最佳2阵、2次最佳3阵！8次最佳防守一阵，7次最佳防守2阵！
詹姆斯3次总冠军、3次FMVP、4次常规赛MVP、3次全明星AMVP、14次全明星（从新秀第二年从未断过），1次得分王、5次最佳防守1阵、1次最佳防守2阵！11次最佳一阵、2次最佳2阵！
从荣誉上来看，两人其实也相差也不是很大。
两人带队能力
邓肯进入NBA以来一直是在马刺效力，19个年头中每一年马刺都打入了季后赛！其中有10次打入了西部决赛，6次打入了总决赛、5次获得总冠军！
詹姆斯目前效力过骑士和热火两个球队，在过去14年中一共打入过12次季后赛，9次分区决赛，8次总决赛，3次总冠军。在前骑士时期就带队打入过总决赛，不过被呆子横扫！后面转投热火之后才拿到第一个NBA总冠军！
如果参考两人的带队能力还有荣誉这些的话其实都很难抉择，一个是NBA历史上最伟大的大前锋，另一个是NBA历史前2的小前锋，这无疑就是选择清华还是北大！
不过个人觉得还是得看时代，如果放在90年代 以内线为核心，那么就选择邓肯。如果是现在小球横行的时代，那就选择詹姆斯！当然仅仅是个人见解，不喜勿喷，欢迎留言探讨！
猴哥体育
詹姆斯？跑了怎么办？
篮球鲜资讯
如果我是一个球队的老板，我会优先选择詹姆斯！为什么这么说呢，我建立球队的目的是什么，赚钱阿！不赚钱打球有个毛线用！詹姆斯来到我的球队，那吸金能力绝对没的说！
很多人只单纯比较球星与球星之间的对比，却不考虑整体的阵容和体系，马刺在波波维奇打造的体系下打了19年，没一个稳定的体系，很多能力很强的球星不一定取得更大的成就，比如加内特！所以邓肯的能力毋庸置疑，但是他在马刺队的体系下能得到更好的发展！而詹姆斯就不同了！
詹姆斯是一个刚出道就是巅峰的球员，新秀季后赛第一场比赛就拿到30加三双的数据，能力逆天的不行！而且詹姆斯绝对是建队的基石，自带体系！如果我是球队的老板我会选择詹姆斯！
