近日歐洲交易時段，IC Makets、LCG、Tickmill等多家平臺黃金價格出現瞬間“閃崩”，金價直接從1600美元附近暴跌至1500美元一線，引發交易者大討論。不過，價格很快恢復到正常交投水平。當然，這種情況並非鮮見，也非最後一次出現。
通常情況下，這種價格“毛刺”對於投資者而言是非常不利的，尤其是重倉黃金多單的交易者，甚至可能由於倉位過重導致爆倉。不過，這種行為並不是市場統一行為，因為存在金價“閃崩”的交易平臺僅是一部分，另外一部分交易平臺的黃金報價仍正常波動。
鑑於此，這種情況交易商一般會歸咎為“技術問題”或者說上游的流動性提供商出現問題。不管怎麼說，對於交易商或投資者而言，其中的多單或空單應該是無效的。
站在第三方角度來看，這些因價格閃崩而意外虧損的交易訂單應該恢復正常前的賬戶餘額水平；由於做空止盈的訂單也應該恢復此前水平。除了恢復正常水平外，經紀商也可以採取額外的撫卹措施，予以合理的補償。
前兩天匯商傳媒（Forexpress）曾發文指出，由於新冠肺炎疫情擴散，導致倫敦、紐約等金融中心場內交易所無人值守，而交易員離開交易桌進一步促使市場流動性枯竭。3月24日，多家零售外匯及差價合約經紀商提供的黃金報價點差擴大到幾十幾百美金，甚至幾千美金的誇張地步。（詳見《警惕流動性稀少，多家外匯經紀商黃金點差誇張！》）
外匯、黃金等市場流動性風險是指由於市場的流動性欠佳，導致無法順利軋平交易敞口而引起的風險。此外，由於銀行或經紀商自身自己週轉狀況欠佳而無法履行外匯交易合約所引起的風險也屬於流動性風險。
不同的外匯交易，其流動性風險也不同，同業拆放交易比外匯買賣的流動性風險大，交叉貨幣對比主要貨幣對的流動性風險大。
流動性不足時，交易者就會面臨流動性風險。外匯市場相對股票和債券，都被認為是高流動性的代表者，極少會發生閃崩或裂口的情況，但在近年發生的外匯大事件中，卻暴露出流動性風險在外匯市場始終存在。
外匯市場是一個高風險的市場，每天都有著鉅額的成交量，匯率的波動使得整個市場吸引了無數的投資者、投機者參與到這個市場中來，進行博弈活動，特別是衍生品市場，風險與利潤同存。全球政治和金融市場風險的結合可能就會促成波動率上升的第一跡象。
閱讀更多 匯商 的文章
