新大風歌
你好！我是三農洪哥，高興能夠回答你提出的這個問題。關於五年後是城裡買房還是農村蓋房那個更吃香，那到底那個好呢？下面就來說下我的個人觀點！
在城裡買房的人覺得買套城裡城裡的房子好，例如：交通很方便，生活條件好等。
在農村蓋房的人就覺得在農村有房好，安靜淡然，空氣清新等。
1:城裡買房
想要在城裡擁有一套屬於自己的小窩，那將是一筆很大的投資，像一些在城裡打工的人，有很多人打了很多年工，連首付都付不起的大有人在，即使你湊夠了錢買下一套小房子，壓力接踵而來，每個月要還房貸，物業費，停車還有車位費等等。
比較好的一方面就是孩子的教育培養好，醫療和一些資源比農村要好。
2:農村蓋房
我們農村每年都有很多人去外面打工賺錢，大部分人還是希望在農村家裡蓋上一座屬於自己的一套房子，
農村的房子環境好，空氣好，有人情味，不像在城裡兩家面對面住很久都不知道對面鄰居是哪位，而在農村家家戶戶都是開著大門，隨時都可以上門說話，談心…，
在國家大力支持振興新農村的號召下，現在的農村道路是硬化水泥路，水電和網絡都通到了戶，
住在農村，貼近大自然，心曠神怡，吸進的空氣都比城裡新鮮。
本人覺得在農村蓋一套自己的寬敞房子，是不錯的選擇。
好了，就說到這了，希望我的分享能夠幫到你，大家如果有更好的見解和觀點，歡迎在下方發表評論，謝謝！
三農洪哥
一場新型肺炎，讓許多人發現了農村的優越性，特別在應對自然災害方面，更具有得天獨厚的條件。估計疫情後會有許多人去農村蓋房，至於說到五年以後，城裡買房與農村蓋房哪個更吃香，我覺得應該區別看待，下面咱就好好來聊一聊。
之所以要區別看待，是要區別二者的地理環境。對城市而言，區分是一線二線還是三線四線小城。農村亦如此，是荒涼僻壤還是具有生態旅遊優勢的城郊，這些很重要，不能一刀切。
首先，預測一下房價的未來走勢。對於房地產綁架經濟的危害，國家正在有序消除，但轉型陣痛中，在新興行業沒有崛起之前，房地產的拉動作用仍不能丟，因此，我們看到了需要賣地供養財政，需要房產帶動上下游行業的復甦，銀行需要穩定，房價也需要穩定。因此，大的方向，房價是以穩為主，穩中尋找向下的機會。
如今，一線城市的房價下跌趨勢已形成，所以，去這樣的城裡買房，風險還是比較大。而對於三四線小縣城，由於房價並沒有上漲很多，炒房大軍也沒有炒作充分，依然具有上漲潛力。這樣的城裡買房，我覺得至少還能喝到湯水，但價格的考核很重要，它決定將來您快速抽身時的成本。
對於農村，具有生態優勢和環境優勢的農村，將會受到追捧，將來也會受到溢價的回報。實際上，如今有很多的眼光瞻前的人已經看到了其中的商機，正藉助於規模化承包和旅遊租賃等方式進入農村，提早埋伏，等候未來的爆發。
5年的時間，我覺得中國經濟的轉型或許會成功，房價的支撐作用會失去。所以，城市買房需謹慎，一線二線少碰，三線四線短線，而對農村蓋房，卻是將來的香饃饃、聚寶盆，朋友，您認可這看法嗎？
流水無聲
這個不能絕對的說誰更吃香，只能根據個人需求，要看你喜歡生活在城市還是鄉村。不過就目前的狀況來看，五年後可能農村房子也賣不上幾萬塊錢一平方，除非趕上統一徵用土地或者拆遷，那樣有農房的拆遷戶可能就會一夜暴富。不過有一點需要說明，城裡的房價再貴再吃香，可以隨便買，只要有錢就能夠買到。而農村現在的房子不管貴賤，卻不可以隨便買賣，即使你再有錢，只要你不是農村戶口，你就沒有辦法到農村來買房子。
關於城裡的樓房和農村的平房，到底哪個更適合居住這個問題，一直被很多人糾結。其實這個問題很簡單，年輕人需要事業，只能到城市裡去闖天下，所以他們當然希望生活在城市，希望在城市有一套屬於自己的房子。為了能在城裡有個落腳之地，有多少年輕人拼盡渾身的解數，也可能買不起樓房。大多數農村的父母，也是為了能讓自己的子女在城裡生活，能讓子孫後代接受更先進的教育，自己省吃儉用勒緊褲腰帶，幫著孩子在城裡買房子。
關於農村房子和城裡樓房，也要根據不同的年齡段的人來區分。對於一些上了年齡的老年人來說，即使城裡的條件再好，各種文化娛樂生活再豐富，他們也不喜歡住在鬧市裡，我舅舅就是最好的說明。舅舅的子女個個都挺有出息，都在大城市裡生活，舅舅本人也在大城市生活，直到退休。
大城市的衛生醫療條件當然要比農村好的多，而且子女都在身邊，按理說舅舅實在是應該住在城市裡。可他說什麼都不願意住在大城市，一意孤行的跑到農村老家。城裡的樓房閒起來了，農村老家沒有他自己的房子，就住在親戚的一所破舊房子裡。對於舅舅來說，城裡寬敞明亮的樓房，遠遠不及農村這所低矮的農房，讓他住得更舒適。對於他來說，當然是農村的平房更吃香。
我只能說，城裡的樓房和農村的平房各有特色。10年以前我特別渴望住樓房，總覺得乾淨明亮的樓房好。可現在我卻反過來了，每次去老房子的時候，我有一種特別想回到老房子居住的想法。今天上午又去了一次老房子，鄰居那棵粗大的杏樹開花了，站在那裡，望著那一樹的杏花開，我突然感覺自己很嚮往回到老屋。住在平房裡，在門口種上自己喜歡的青菜，可能更適合我以後的生活。
靈子
這個問題要看你們當地農村五年後的發展情況，如果五年後你所住的農村基礎生活措施建設不錯（路好、通自來水、通電、通網絡），離城市又不是很遠的話，我認為還是在農村蓋房更吃香。下面就給大家分析一下，農村蓋房比城市買房更吃香的原因，供大家參考。
首先同樣的基礎設施下，農村的空氣比城市好，農村綠化好，沒那麼多汽車排放尾氣，也沒有工廠冒的滾滾濃煙，空氣清新對身體健康是非常有利的，農村還安靜，幾乎沒有噪音汙染，有利於休息和睡眠。農村沒那麼多的車來車往，走在路上也安全。農村鄰里關係也和諧，相互交往串門也方便，有事相互幫助，不像城裡關係比較冷漠，門一關自成世界，各過各的。現在也都喊著“迴歸農村”，有成為一種潮流的趨勢。
農村生活成本也比城市低，在城市買房能交全款的不多，都是交一部分首付，每月都要還銀行貸款。而在農村建房的成本比在城市買房的成本低很多，省下的錢還可以買輛轎車，就是去城裡也方便快捷，在城市你買了房可不一定還有餘錢買車了。城市物價也比農村高，吃菜、糧食都得掏錢買，而在農村可以自己種菜種糧吃，自己種的打的農藥少，吃起來也放心。
總之，在城裡買房好，還是在農村買房好，要看城市，要看成本和農村的基礎設施條件，當農村和城市差不多時，我認為還是城市吃香些。
逸風三農
至於“城裡的樓房”和“農村的平房”，幾年之後誰更吃香，這個真得分情況來看，不能一概而論，而且要看個人的需求主要在哪些方面，各方面綜合衡量之後，才能判斷出究竟誰更佔優勢。
城市的樓房，自然是有優勢的，主要體現在城市居民所能享受的教育、醫療、養老等各方面的資源，在城裡只要有樓房就能落戶，落戶之後孩子的教育，包括享受醫療救助等各個方面才會有更好的資源，這些是農村不具備的。
我們縣城近幾年發展也越來越迅速，另外還成立了新區，新區發展更注重教育，在師資招聘方面只挑選雙一流大學的畢業生，而且最低研究生畢業，工資待遇自然也是不錯的。有的人可能會說年輕的老師教學生，不如有經驗的老教師好，可能確實存在這方面情況，但是年輕老師經過五六年的鍛鍊，再加上本身學歷高見識廣，慢慢也就成了有教學經驗的“老教師”了。學生受教育的資源肯定是要比在農村好的多，所以對於注重孩子教育、醫療資源等方面問題的人來說，城市樓房更吃香。
農村的平房當然也不是不好，現在農村土地已經越來越稀缺，城市土地開發完之後，就要擴展開發範圍，向著農村使勁，等到越來越多的農村土地開發後，農村宅基地、土地肯定是越來越值錢的。如果從日後的升值價值角度來看，城市樓房的升值空間不如農房大。
看看最近這些年因為拆遷、佔地富起來的“拆二代”們，還不是因為在農村有農房才在拆遷時住上了樓房，另外還獲得了補償款。所以一下子身價倍增，成了有錢一族，城市的樓房可是絕對沒有這些優勢的。
總結：因此要比較農村平房和城裡的樓房，在5年之後誰更有價值，真的沒法衡量，渴望得到優質教育資源和醫療資源的人們，還是會削尖腦袋去買學區房。而認準了農村拆遷會過賠償款的人們，肯定是想方設法想在農村擁有一套農房。當然最完美的就是城裡有樓房，老家有農房。
一品小十六
很多農村人都在糾結要不要到城裡買樓房，也有很多住在城裡的人在糾結老家農村的平房還要不要維修，“城裡買房”和“農村蓋房”五年後誰更吃香？這些問題也是當前很多人討論的話題，其實這個問題得看你的鋼需是什麼，才能判斷出哪個更有利。
農村再好，可現在年輕人大部分都不願意在家種地，而是喜歡在城裡打工，那當然也是需要在城裡買房。我們這的年輕人大部分父母在農村居住，而自己在外打工，不結婚怎麼都好說，早晨上班，晚上回到父母跟前，可是一旦談上女朋友，到談婚論嫁時，女方都會要求城裡買個房，其實這也不過分，因為結婚後小兩口總得有個住處，有孩子後得在城裡上學，這時城裡沒房非常不方便。我們這孩子上學的首要條件就是城區父母有住房，也不是說孩子一定要在城裡上學，但是綜合師資力量和辦學條件，城裡教育條件還是比鄉下好一些的，誰想讓孩子的教育輸在起跑線上呢呢，因此，從年輕人的長遠打算還是城裡買房更實惠一些。
而對於中老年人來說，農村的平房更適合養老和養生。相比較來說，農村的空氣肯定要比城裡的空氣新鮮許多，在城裡出門就是馬路，要想出門溜達一下，到處是汽車尾氣，況且人上了歲數也不敢出門溜達，因為車太多不安全。上了歲數或者說退了休了，一天到晚在家裡待著也沒什麼事，也沒有人跟你聊天，總叫人感到挺孤獨的。而在鄉下呢，因為住的都是平房，出了門就是街坊鄰居的熱鬧，也沒那麼多的車和人，出門到山裡面去溜達一下，那空氣沒得說的，在鄉下住慣了還怎麼呆到城裡去住呢。
總之，如果是為了養老而用的，那麼就把農村的房子好好收拾一下，別讓它損壞，住在鄉下是個不錯的選擇，如果有條件可以在農村買一個房子。但作為年輕人還是，在城裡給他買個房子，也是為了孩子將來著想。現在我們這兒就有很多這種情況，冬天城裡供暖條件比較好一般住城裡，而其他季節農村又比較適合居住就回到村裡來住，談不上“城裡買房”和“農村蓋房”誰更吃香，而是各有優勢。
山村梅花
回答這個問題，首要的是要看蓋房主家，現在處於農村的什麼位置。
如果你家處於貧困的山區地帶，那麼我建議還是選擇在條件好一點的城市買房住。我們提倡"愚公"的堅持不懈、奮鬥精神，但當今社會沒必要那樣。
如果你處在離城市不遠的平川地帶，鄉村居住環境也不錯，那我建議你不要追求潮流，在城市裡買樓居住(當然特別有錢除外)，還是在農村裡建一套適宜自己居住的房屋，那樣會稱心如意。
農村建房有宅基地，除了蓋房子外，還有空地可以種植自已喜愛吃的瓜果蔬菜，那將是城中人沒有、農村人特有的待遇。還有現在的人追求享受，家家買有小車作為交通工具，城市裡地方相當缺，存放車輛也是一個嚴重的問題。城市裡比較喧鬧，不如在鄉村裡潔靜，農村更適宜清清靜靜的幸福生活。農村建的房屋通風通光好，空氣質量也比城市要強，農村居住適宜老年人休養。
在距離城市不遠的鄉村裡建一套適宜自已居住的房屋，絕對比在城市裡買樓居住好。有了自已的交通工具，不差那麼幾公里的路程，多不了早起一段時間。
李增喜3
“城裡買房”和“農村蓋房”，五年後誰更吃香？
這其實不算是一個問題，首先想要在城市內買房子的價格相對在家裡蓋房是要貴挺大一部分的(如果你那首付去跟農村蓋房的總價去相比的話，那就無話可說了）。
根據自己當地的情況，如果是三四線城市的話，推薦自己蓋房子，或者存存錢到附近的一、二線城市去購房。因為未來的樓市，三四線城市的房價漲幅空間是很有限的，降價的幾率也是比較大的。
有人會那南方部分城市去做對比，自建房的成本要比購入商品房的總價高很多，但我們要知道，能花幾百萬自己蓋房的人，城市裡不一定有多少套呢~
鄭州樓市大呲家兒
隨著城市化進程的發展，現在的城市已經人滿為患。當然，也有少部分地區由於客觀和認為原因，出現空城的現象。但是總體來說，城市住房已經飽和，而房價又居高不下，一般中下層人士根本買不起房子。國家提過振興鄉村戰略，廣袤農村大地才是未來發展的大戰場，很多有識之士都已經做好準備回農村發展，響應國家號召為農村發展做出貢獻。農村振興發展除了環境改善，更重要的發展經濟。民宿民居改造、鄉村旅遊項目經營、土地確權造成後高新農業合作發展等項目，成為振興鄉村經濟發展的必經之路。最主要的土地開發，其中就包括農村房產。農村空氣淨化清新，民風淳樸，人情關係融洽，建設成本不高，一般人買得起，又能為農村人改善居住環境，美麗的農村也將吸引大批年輕一代回農村發展，作貢獻。農村大地，大有可為，農村房產，便宜宜居……
黃繼榮4
現在國內前景我認為還是城裡買房價值更高，城裡教育質量要好，為了後代考慮會很多人去城裡購房。五年後城裡的房價基本都會漲，好的地段翻幾番都有。還有就是，投資做事業的時候，城裡房子可以貸款抵押，和二手房方便出手。現在人生活基本是城市一套房農村一套房。農村蓋房成本要低，面積大，住著舒服，如果城市有房子，可以考慮蓋房，可以回農村度假和過春節，五年後房子價值不會漲，價值不變。
