教育佳人
首先，我認為送孩子出國留學這件事沒什麼可指責的。個人有這個經濟能力，錢是自己花的，又不是讓國家買單，對此一些人氣不平有什麼道理？有條件為孩子選擇教育、生活的環境和方式，有誰不會做，而做又有什麼錯？現在的世界是開放的世界，留學，出國，都是太正常的事，出去的人越多，給國內騰出的空間越大，豈不是好事？其二，出國就一定不愛國了嗎？這些留學的孩子將來長大學成，肯定有一部分會回來，就是不回來，也與國內有千絲萬縷的聯繫，在對中國的認知和認同上肯定比真正的外國人要強百倍，畢竟血濃於水。再者，中國十四億人，還缺這幾萬出去的人嗎？如果有本事讓中國人走出去一半，一則國內壓力大減，二則可想中國在全球的認知和影響力會達到什麼樣子！所以根本沒必要糾結國家和文化認同的問題。其三，就回到小留學生回國的問題上。誰家孩子都是娘生父母養的，每個孩子都是一條鮮活的生命，看著照片上那些稚嫩的，驚恐求助的臉龐，是個人都會感到心疼。我們作為映映大國的子民，就忍心讓這些無辜的孩子們暴露在巨大的危險中，閉門拒收，認其讓災難淹沒嗎？這人道嗎？這與大國的責任擔當相符嗎？所以，我認為當時之要，不是在這裡討論該不該接回孩子，而是越快越好的把孩子搶救出來！其四，我並沒有孩子在國外，也沒有其他家人在國外，講這些話，完全是出於作為一個人的良心。
老海在線
這個問題要一分為二看，一剖分是18歲以上的留學生；一部分是從小在國外長大的留學生。留學生回國沒錯，但要根據實際情況來看問題。
18歲以上的成年人除個別人外，基本上都有變別事物對錯好壞的能力。回國沒錯，錯的是那些給國家添麻煩的人，正是因為這些給國家添麻煩的人才導致對留學生有看法，所謂一粒老鼠屎打壞一鍋湯講的就是這些人。
而對小留學生回國也沒錯，錯的是家長的教育方式，父母把孩子丟國外，自己在國內；一個從小在國外學習生活長大的孩子能有幾個人會真正對他的國家的文化、經濟、政治及生活方式瞭解，何談愛國，何談為國奉獻，只怕到成年時早入外國國籍了，即然早有入外國國籍的打算又何必回國了，這樣的家長教育出來的孩子，在成長過程中如果有人正確引導，還有可能成才，否則那就有可能是一些唯利是圖，見利忘義之人。
孩子出國留學最好在18歲以後，當他們有了分辨事物對錯的能力後出國就比較合適，否則就算到30歲40歲也不合適。建議國家與留學生籤合同。出國留學後公費生要返回國內為國家服務至少10年，否則將追究其法律責任，沒收當保人財產。
空心道者
國外有疫情讓孩子回家是沒錯，但國內有疫情的時候為什麼不接他們回來呢？兩種相比之下，說明那些家長心中只想著自己的利益，根本不考慮到別人的死活。既使是這樣的用心，所以國內人不想讓他們回來也是對的。
既然是出國留學的人，在國人眼中是不分大人和小孩的。如果那些家長硬說有區別，請問那為什麼把這樣小的孩子送到國外去，難道國外的教育質量真的比國內好？當然不是，其目的是司馬昭之心路人皆知。完全是為了移民做準備，因為國外的大多數國家有一個不成文的規定，那就是就他國讀書籤證十年以上可以加入其國籍。
談到祖國的花朵之詞時不僅要問：他們象祖國的花朵嗎？從小接受的是資本主義國家的教育模式，一切都是以資本主義國家思想薰陶為主，連中國語言都喪失了，中國的歷史和發展史也是一窮二白，哪一點象中國人的後代？純粹是一個地地道道的披了一層中國皮囊的外國人罷了，根本沒資格稱祖國的花朵。
說他們年少不懂抗疫，難道國內的孩子就懂嗎？其實這個年齡的人都是一樣的，只因為國內的孩子有父母親人的陪伴罷了。如果因此事而要做區別，那就不是孩子們的事了，而是父母失責的事。
一個人不可能把所有的好事都佔全的，人生路上必須要玉汝於成才是。既然作為父母能放心把孩子遠送千里之外留學，應該懂得什麼樣的情況都會發生。如果不是疫情或者是其他不可抗力的事呢？難道也要國家承擔責任不可？這完全是無理取鬧、橫生枝節的潑皮耍賴罷了。
牌子不要耍大了，不配稱呼的詞不要亂用。為達目的不擇手段的做法沒人會同情你，只會讓國人更加怒火中燒。
現在是高科技信息時代，所有的言行舉止都會盡收眼底。想要達到目的用各種方法去脅迫，秒時就上千萬條駁論，到時候看看誰的力量大，國家又該考慮的接受是誰的建議了，當然是國內的呼聲，民眾的要求。
俗話說：嫁出去的女兒是潑出去的水，象這種情況根本無法與嫁出去的女兒相提並論。所以說，做事不留後路、不思利害預測，一切後果應由自己去承擔，與國家無關。請不要再把漂亮的話來矇蔽大家，當然大家也不會相信和憐憫你。
碧野28
國外疫情嚴重，家長希望孩子回來躲避這心情是可以理解的，畢竟孩子現在處於相對危險的環境之中，但是，家長不能要求國家包機去接回所有的孩子，因為孩子分散在英國的多個地區，孩子假如回國，如果在去機場的途中出現問題，責任很難界定，而且風險較大。孩子出國求學這是家長自己的決定，出去之前就要想到會有N多風險，假如孩子屬於公派出國的，個人覺得國家有義務將國外人員接回。如果國家去英國將這些孩子接回來了，那國外的其他公民怎麼辦？不是幾個人的問題，數量太龐大了，國家的確沒有那麼大的能力全部解決接回、隔離等系列問題。
漂浮的綠葉224
首先，成人留學與小孩留學有本質上目的性的區別！
成人留學，一定程度上有自主成份，他們從小接受的是中國的民族與愛國文化教育，文化的底蘊與民族和國家的情感已深植，有明確的國家歸屬與情感歸依！長大了，家庭具備一定條件後，他們是帶著自己的民族情感和家國情懷出去深造自己，拓展自己的知識和技能，他們大多數會學以致用的借他山之石攻祖國之玉，這類留學生國家和民族都該愛護保護他們；因此，在外危難之時，國家幫助理所應當！當然，不可能所有成人留學生的留學目的都是一樣的，難免有少數人垂涎於西方的空氣和月亮，這類在國家民族認同上有明顯背離者我們不可能歡迎，畢竟白眼狼人人討厭！
而小留學生，是，小孩嘛，他們本身是無辜的，基本是被動接受父母安排才去留的學，中國人講一方水土養一方人，在別人的土壤裡成長起來的人自然從骨子裡靈魂裡都成了別人的人，小孩子被動的在別人的文化中水土裡成長為別人的人，他們很無辜，但再無辜也已經成了別人家的人！只是這些家長的良苦用心，就不得不進行批判了，首先是這些家長們對祖國的文化對民族家國的情感出現了背叛，才會把自己的小孩送去別的文化別的土壤培養嘛！因此，一個已經背叛國家民族的人在外遇危難時，才想要回國，那麼只能靠他們的父母自己買單了，因為是這些家長不惜背叛祖國民族而將他們推進危難的！
當然，如果從人道主義考慮，小孩子們也可以回來，這裡不討論是否自費的問題；但前提是，這些家長們必然對自己的背叛行為對國人有所交代，孩子們必須能完整的唱全我們的國歌，以做為願意在情感上認祖歸宗的嚴肅儀式，也讓國人見證他們做為中國人的明確態度！
因此，成人留學無可厚非，小孩留學是在數典忘祖！
在國外疫情蔓延的緊急形勢下，家長讓在外留學的孩子回國，父母的心情可以理解，並沒有任何錯誤，也不應被指責，而且也是他們的合法權益。只是，這個訴求不應綁架國家，要求國家安排專機接回，即便是費用自理，也要看實際情況而定。
我感覺一些留學生父母在看待這個問題上，顯得過分緊張和恐慌，其實對於國外留學的孩子而言，在原地隔離是最好的方式，只要嚴格按照衛生防控的要求來，勤洗手戴口罩等，都不會有什麼問題。如果一旦回國的話，你在乘坐飛機和轉場的過程中，將不可避免的聚集，這個風險是非常大的，而且即便你們回了國，仍然還是要進行隔離，既然選擇留學，我想這個時候也應該相信他們。
至於孩子留學問題，我堅決不支持未成年人留學。國外的教育對於孩子而言，在個性發展和學業壓力上，可能更小一些，更能釋放天性，但是這個風險是很大的，為什麼這麼說呢？一個小孩子，離開自己的國家，離開自己成長的母語體系，來到陌生的國家，很容易給心理造成傷害，尤其父母不能陪讀的，風險更大。家長一定要知道，孩子的教育，校園只是一方面，更重要的是來自家庭的教育，成長的過程不能離開父母的愛。為什麼我們經常會聽到留學生在外犯罪的案例，原因就在這裡，離開了父母的監護，他們很容易失控，雖然在國外留學也都有監護人，但和父母相比還是有很大區別的。
留學有利有弊，父母在做選擇的時候，一定要權衡，到底利大還是弊大，當你選擇了留學生時，有很多事情是不可控的，在一定程度上來講這也是一種冒險的教育行為。
元芳有看法
我認為不要接回來，因為這些人身上也許有病毒，會危及十四億人民，出國留學應該公派，簽定合同，學成必須回國，否則必談
草民野鶴
國外疫情非常嚴重，讓小留學生回國，的確有很大的風險，家長一味讓孩子回國不是科學的選擇。
英國有1.5萬小留學生，病毒蔓延厲害，家長在國內非常擔憂。有166位家長哭訴著請求祖國包機接孩子回國。我國的駐英大使劉曉明先生就說，和英國商量增開商務航班。大家都相信，祖國不會放棄任何一位同胞的。
但是家長要以大局為重。看看李蘭娟院士，鍾南山院士對疫情對判定吧。
- 李蘭娟院士說，對於外防輸入一定要嚴格，不能有一絲漏洞，否則，有可能引起病毒的第2次爆發。現在北京，上海，廣東加大了對外防疫的管控。有的地方甚至出現啦輸入關聯病例，也就是說，外來輸入感染了國內的人員呀，這是非常嚴重的，我們不能有絲毫馬虎。
- 在看鐘南山院士的提醒。零確診零病例，不代表著零風險。要繼續嚴加防控，防止第2次爆發。
- 在關鍵的時候，我們要以大局為重，要根據科學家嚴格細緻的判斷，做出我們自己的選擇，選擇要從有責任有擔當，最有效最經濟的角度考慮。
![]()
最新消息，國家對英國的留學生們緊急派發了10多萬份健康包。健康包裡有居家隔離的一些防護器材，並介紹了科學的防護知識，防護方法。
國家和當地的政府官員都進行了溝通，當地政府表示盡最大努力，保護我們的留學生。而且還向80多個國家派去了我們的醫療支援隊，國家也是用最有效最可行的辦法來保護海外的每一位同胞呀。所以請家長們放心。
第2個問題，孩子什麼時候去外國留學最好呢？我認為，18歲之前去外國留學最不好。
- 現在我們的國家不但站起來了，而且強起來啦。孩子還小，正是對國家認同感增長的時候。正是接受祖國傳統美德教育的時候，一定要讓他留著中國的血液，喝著長江黃河的水，把根留住。羊羔羔吃奶眼望著媽，小米飯養活我長大，錯過了愛國季節的教育，這是永遠補不回來的，永遠會缺鈣的。
- 一個人不管飛得多遠，如果沒有根他永遠是飄著的蒲公英。一個人最美好的記憶就是兒時的記憶，童年的記憶，那時候正是沁入骨髓的，刻骨銘心的傳統國情教育。美不美故鄉的水，親不親家鄉的人呀！
- 不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層。孩子生下來，我們對孩子充滿無限的期望。有的商家就是為了滿足你那不切實際的期望。說的雲來霧去，讓孩子從小出國留學，然後當海歸拿高薪，好像他給你鋪就了登上最高層的求學之路。
![]()
第一個就是，你成為中華人民共和國合格公民的中華美德，被他騙走了。因為你從小就在外學習，西化教育，憑什麼能繼承中華的傳統美德呢？憑什麼能正確對待西方文化的誘惑和誤導呢？
第二個就是，你的經濟基礎投資的方向已經被他牢牢把控。先讓你甜蜜到無法自拔，再給你規劃美好的未滿來誘惑你。快把你挖乾的時候再提醒你。眼看就要採摘到勝利的果實了，你可以去貸款去借錢呀。
現在反過頭來。我們在國內九年義務教育免費，而且愛國主義教育活動層出不窮？國家的教育在世界上已經步入了發達國家的行列。甚至英國也來向中國取經，希望國家能派中國教師去英國傳經送寶呢！
上海就派教師到英國教學，取得了很好的成就，特別是數學成績讓他們一片譁然，英國在教育方面正在大力向中國學習。
總結一下：首先，海外留學生防疫的辦法最好是就地隔離，家長陪伴。有什麼困難可以向當地的大使館請求幫助，國家不會放棄任何一個同胞的。然後，孩子最好在18歲之前，在國內接受傳統美德教育，國情教育，把根留住，18歲之後可以去外國接受教育。
希望我的建議對家長有所幫助。也請關注教育處處春。
教育處處春
中國五千年文化傳承從來沒有中斷過，全世界獨一無二，送孩子出國留學本身沒有錯，錯在不認同中國文化，把年齡過小的孩子送出去，本身就是想讓孩子從根本上脫離中國文化，這是忘本忘祖宗。國外疫情嚴重，作為家長想接回孩子也沒錯，錯就錯在有些人回來了趾高氣揚，以為自己是有錢人，一副當自己元春回大觀園省親的心態，讓國內苦苦熬過兩個月的人怎麼想，尤其讓那些沒日沒夜拼命乾的醫護、警察、服務人員、社區幹部怎麼想，還有那些嫌這嫌那的家長，真不知道這些家長有沒有去做過義工，是否體會過身在一線的辛苦。回國我們不反對，希望孩子和家長體諒別人為你付出時的辛苦，至少不要在本職工作之外再給他們添麻煩，他們也是父母的孩子。
隨走隨聊
這些人從某些角度來說，跟風出國培養人才？同時也開了一個窗就關了一扇門，學了全盤西方化，也就丟了東方文化，長大成材更忘了自己來自哪兒，或成為純碎自由主義都。也許成為疫情當中的跑步者內試人物等。環境不同，人生軌跡不同。
