多讀書少亂說
以前沒吃過中藥，去年一直肚子漲，吃點東西就反酸水！下腹墜漲，拉肚子！之前也喝了好多西藥，有效果但是斷藥後不久就會恢復老樣子，丈母孃推薦一個年輕的中醫，拿了中藥，一個星期的量，喝完後到現在都沒怎麼漲過和拉肚子
微大爺
中醫能夠治病。
什麼是理論基礎？
中醫只是體系沒有完善，尤其在傳承上。2000多年來，中醫理論上有很多書面傳承，但是沒成為一個系統。類似黃帝內經傷寒論等只能是學說，談不上流派。所以中醫在所謂的理論基礎上落後於西醫，必須承認。
更有甚者，19世紀開始，西方飛速發展，殖民世界，所謂的有志之士們，開始放棄中華傳統文化，師夷之長，但是這裡我說的是放棄，而不是辯證地中西結合，取其精華，棄其糟粕。西方文化的入侵，讓我們在這2個多世紀習慣以西方的方式和思維來看待事物，所謂的理論基礎也成了必不可缺的。
中醫的傳承
中醫在傳承上因為其特殊性存在先天不足。
中醫缺乏標準，難以量化。無論在診斷手段，藥物，治療手段等方面，中醫缺乏標準，比如把脈。中藥更是如此，誰能說所有的當歸都是一樣的效果。針灸就更難說了。
中醫在教育授業上非常之難。缺乏系統性的理論，沒有統一的標準，如何檢驗學生的成就。
中醫和西醫的結合
中醫治本，西醫治表。
中醫調節人體內部環境，改善人體自身來治病。西醫針對病症下藥，但是滋生病症的環境依然存在。因而若是中西醫有機結合，效果必然更好，這也是國家為什麼開始提倡聯合用藥，此次新冠肺炎就是實證。
庸醫不代表中醫
相信很多人看過中醫，發現效果不明顯，則進而放棄。但是這並不說明中醫無效，是您看的中醫師無效。
公子0718
簡單地說，近代西方兩百多年前知道東方有個古國至今源遠流長的歷史有五千年，而他們野蠻擴張侵犯發展史不過幾百年，知道的東西太淺薄了。但不謙虛反而傲慢與偏見看待中國人。在中國文化裡尊老愛幼是一個人優秀的品質，他們西方覺得在學識和醫術上比不過中醫等，只有用武力去征服打壓侵略中國，然後再用威脅或引誘的手段壓抑中醫，讓中國引以為傲的傳統中醫人才斷裂流失，其中也有些賣國賊為虎作倀的功勞。這就是中醫的厲害之處。上等中醫治未病~教導國民行善積德，不要浪費，節儉福報，順應天道養生然後才會康壽。
吉寶仁心
前幾年牙疼一個星期，又是打點滴又是服抗炎藥，症狀不見緩解，疼得吃不下飯，睡不著覺，後聽人介紹找到一中醫，四根銀針紮下去，十來分鐘就不疼了，令我感到十分驚訝，但還是心存疑慮，是不是暫時緩解而已，未曾想就這樣奇蹟般的好了，至今未發過。後來的結石也是找中醫看的，不到二十付草藥就將結石打了下來，B超檢查，沒了！中醫就這麼神奇，老祖宗的東西一定要好好善待，併發揚光大！
寧大123943786
為什麼你不相信中醫？如果你身上長個濃腫，西醫治療是開刀取濃、消毒，塗上化學藥膏，天天換藥打針，起碼半個月才能生肌長肉，還留疤痕。中醫給你一種鮮樹根，搗成爛泥，撒微量食鹽，一起搗均勻，貼上2到3次，痊癒了。又快又省錢，又沒有疤痕。最好的理論，就是治好病痛，為什麼要去忘記中醫學？為什麼要圍剿中醫學？真正的中醫學院是不會幫助洋鬼子來剿滅自已國家的瑰寶。
黃老邪3687
什麼是中醫？什麼是中藥？題主提出這個問題完全是對中醫和中藥理論一竅不通，所以先搞清楚兩者的概念？
中醫指中國傳統醫學，是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。它承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。在研究方法上，以整體觀相似觀為主導思想，以臟腑經絡的生理、病理為基礎，以辨證論治為診療依據，具有樸素的系統論、控制論，分形論和信息論內容。中醫一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，所以也稱漢醫。
中藥是以中醫理論為指導，按中醫治療原則使用的貨真質優的藥材，包括中藥材、中藥飲片和中成藥。中藥在清朝以前稱為本草、生藥等。現代所稱的生藥與中藥所指的範圍雖有部分重疊但並不相同，不可混淆。中藥主要起源於中國，是以中醫理論為基礎，用於防治疾病的植物，動物、礦物及其加工品，不論產於中國，外國均稱中藥。
鳳朝鳴
我的觀點：中醫的理論沒有科學性，但是中醫又是科學的。為什麼呢？因為她是古代行醫者的經驗配方，是建立在N多人身上的實踐藥方。說的難聽一點，就是治死了很多人而總結出來的行之有效的治療方法。前人栽樹後人乘涼，中醫是中華的瑰寶。經常聽見老中醫說，“調調方”，“換個方”等說法，就是在不斷的修正某個藥方對患者的療效，從而增加經驗，為什麼年老的醫生越寶貴，就是這個道理。同樣的，西醫也是如些，比如，慶大黴素經過實踐後，才發現有耳毒性耳聾的負作用，從而修改了用藥。說白了，中醫西醫的療效都是用患者的身體生命換來的。
海仕福牌切削液
中醫理論都是來之中華民族祖先們幾千年與疾病做鬥爭過程中，積累豐富且行之有效的臨床實踐經驗精華的上升總結，並見於歷朝歷代湧現出的著名中醫大家經典著作、醫案、傳心錄、秘錄、金鑑、要方、綱目、指掌、條辨等傳承至今；影響力比較大的有，如：春秋戰國時期的《黃帝內經》是承前啟後總結並系統化提出中醫陰陽五行學說、臟腑辨證、病因、病機、中藥組方原則（君臣佐使）、針炙等理論體系的權威之著；東漢時期張仲景（被後人尊稱為醫聖）所著《傷寒雜病論》，創立六經辯證理論體系和三因病因學說，成為指導外感傷寒（“今夫熱病者皆傷寒之類也”指廣義傷寒）和內傷雜病辨證論治的指導性經典文獻；《神農本草經》和明代李時珍所著《本草綱目》總結並創立中藥四氣五味理論，揭示中藥性能升降浮沉規律性的重要著作；其中還因氣候、地域、飲食習慣、常見多發病等不同產生了不同中醫學流派，如金元時期四大流派：溫補派代表李東垣，滋陰派代表朱丹溪，攻下派代表張子和，清熱派代表劉完素等；清代醫家葉天士所著《溫疫論》，針對溫熱病邪致病創立衛氣營血辯證理論體系；吳鞠通所著《溫病條辨》，針對溼熱病邪致病創立三焦辯證理論體系；後世醫家在古代醫家理論體系基礎上，又發掘提出氣血津液辯證等，使中醫理論體系不斷完備並有力指導中醫在臨床診療實踐中得心應手，效如桴鼓。所以說中醫基礎理論不是從天上掉下來的、也不是空想而來，而是中華民族中有志於為民族繁衍健康防病治病的中醫工作者在幾千年的臨床診療實踐並被驗證了的臨床經驗積累總結而成，並將規律性精華不斷臨床實踐驗證上升成為中醫理論辨證論治體系中不可分割的高度融合的整體，反過來又能有效指導臨床實踐。所以，中醫理論與中醫臨床實踐（方藥）之間關係就如人體血肉關係，二者密不可分、生死相依，離開了中醫理論指導的臨床（方藥）就無法辯證論治，理法方藥就無法進行！我深信中醫藥根植於中華民族，服務於中華民族，有中國共產黨和中國廣大人民群眾的支持和厚愛，是任何力量也摧毀不了它的，經過抗擊新冠疫情的考驗，它會以更加優秀的姿態和頑強的生命力得到世界人民的高度關注！
翼昂揚185
我現在不想評論中醫和西醫怎麼怎麼地，我就想知道是誰，是哪個二貨，究竟是出於什麼心裡，什麼目的，能夠問出來這種弱智沒有水平的問題？簡直匪夷所思！為什麼相信中醫理論可以治病？搞笑呢吧，哪種技術和技能沒有理論支持啊！西醫沒有理論支持嗎？物理，化學，生物等等，地球上現在的科學發展絕大部不都是先有理論的嗎？中醫怎麼就不能有理論了？不是，以後能不能少一些這種明顯很弱智，很沒有水平的問題？
青月無言
何必問些居心不良的問題呢，連名都不敢顯示，你們這些中醫藥黑的東西現在黑不了中藥了，就開始單把中醫挑出來黑，沒有中醫及其理論哪來中醫藥材呢？如同沒你爹媽及祖上哪來你們這些2貨呢？請問能只存你廢其爹媽嗎？能存你兒女廢你麼？[酷拽]
